如果海子還活著他會不會寫微博？會不會寫著寫著寫成了話癆？

03-03

好多詩人寫了微博以後都成了面目可憎的話癆啊...

首先，一看到這個題目我就患上憂傷了，畢竟詩歌在我心中是聖潔的，遠非微博的家長里短能比。從某種角度講，詩歌也是沉重的，因為她負載著靈魂，詩人在用心寫詩歌（在這裡詩歌不包括烏青那類的），可你見過有人用心寫微博的么？

其次，我不太清楚題主要表達的意思。你是說海子會以微博為載體來寫詩歌，還是海子會把自己的生活都宣之於眾？好在，我認為這兩種可能都是不存在的。因為海子太純粹，太敏感，假使他寫了微博，那看見微博下有些不堪的留言時，那這個世界無疑是那輛軋過他身體的火車。

再者，我固執地認為，一個人要寫出優秀的作品是需要孤獨的，而微博太喧囂了。海子在《昌平的孤獨》中寫到「孤獨是一隻魚筐/是魚筐中的泉水」。你看，他的孤獨都是純凈的，容不得一點污垢。西川在面對海子的死亡時說，任何人都需要被社會關係之網罩住，而海子什麼都沒有，只有孤獨，所以他自殺時沒有一雙能按住他肩膀的有力的手。

這是海子為他的詩劇《太陽》畫的插畫，他用幾條細線和幾枚黑點勾勒出心中的圖騰，絕對的黑點應該就是海子心中的太陽，這太陽太絕對了，以至只有純然的黑色才能表現。所以，他應該是一個絕對主義者，他要以自我為中心，不允許他人侵犯自己太陽的光輝，抑或牽扯其陰影。

八十年代改革開放破繭重生般的時代特色鑄就了那個時代許多詩人精神上的空靈感。微博，顯然是一種精神世俗化的體現，這需要放棄對自我精神高貴感的認同。而海子不能，所以理想主義成了他最大的務實，而這務實演變為了自我了結。詩歌，也成了他生命中的倒刺。

我覺得不會。真正的詩人估計是不習慣也不屑於改變的。我覺得海子更願意活著他一個人的世界，做他世界的王。

他超脫了這個世界，這個世界不懂他，要寫也要帶到他的世界裡去寫

有海子的世界不可能產生微博，

有微博的世界，

海子不會存在。

——這問題無意義。

以哥哥的性格，他應該會在某個偏遠安靜美麗的大山深處教書。
他不是為了教育事業，就像維特根斯坦參戰不是為了祖國。

不會

海子一點都不時髦活到現在的話估計連qq號都沒有

一切皆有可能~

兩個概念。我覺得他很多詩，都似現在的「微博體」。