如何評價《這!就是街舞》第一期?
路人添加 希望只有圈內人答此題
舞者陣容真的非常強大,跳舞的觀眾在節目開播前就知道有哪些大神了,對他們水平如何也是早就心裡有數。最大的槽點可能就是舞種中文翻譯,真的是很震撼了。
看了第一期海選,有些小想法。
《這就是街舞》是一檔舞蹈類綜藝,不是我們真正的街舞比賽。隊長們也終究只是會跳舞的藝人,不是專業舞者,舞蹈水準、見識都有局限,例如我們能很明顯地看出黃子韜的確看不懂Locking,而易烊千璽對old School的認識也是不夠的。
因此,他們的選擇標準大多是從綜藝的角度即舞台表現力出發的。尤其在面對自己不那麼了解的舞種時,他們就跟大多數不懂舞蹈的觀眾一樣,只能單純憑藉觀感。所以他們可能會做出與舞者們的理解不同的判斷,例如葉正老師被淘汰讓我的朋友圈罵聲一片。
這就是綜藝的追求娛樂與直接刺激的本質,不難看出,取悅觀眾才是綜藝節目最重要的評判標準,因此它要的是展現力最強的舞者,我們不應將它與真正的街舞比賽一概而論,不能以舞者的soul、bounce質感等專業知識去強求。
我老師也參加了這個節目,卻沒能過海選。他很憤怒,指責這個節目沒有責任心,是在消費舞者。我完全理解他,我也厭惡不講原則的過度商業。
但還是那句話——這畢竟只是一個綜藝,跟我們的街舞比賽不同。選擇參加這個節目,就是默認遵守這個節目的規則與承認它背後的價值取向。說直白些,參加綜藝就是去被消費的。
有人說「一個綜藝而已,認真你就輸了。」而有些人就是對自己所熱愛的事物太過堅守、認真,他們註定沒有這份把比賽、綜藝、遊戲區分得清清楚楚的「洒脫」,參加綜藝節目於他們而言就是一場必輸無疑的戰役。因此,不想屈學阿世、希望保持自我純粹,大可不去,好好比我們自己的賽;而願意被消費的、能夠遵守規則,「玩得起」,坦坦蕩蕩地參加就是了。
一個選擇而已,最重要的是不要讓自己委屈。
舞者有很多種——有人擅長battle,拿獎到手軟;有人可能比較內向,不擅長站出來solo,卻能編出精彩的作品;有人生性寡淡不願跟人爭鋒相對,但他們cypher時則能將音樂闡釋得淋漓盡致;有人什麼舞都能跳得有模有樣,像「全能王」韓宇;有人只會跳自己的一種風格卻能將其做到極致,例如楊麗萍......從沒有人能規定一個好舞者究竟該是什麼樣,畢竟舞蹈是藝術,文無第一。
因此,被淘汰的舞者可能只是不符合綜藝的遊戲規則與訴求、不適合這種場合,而這並不妨礙他們是優秀的舞者。
2018是街舞綜藝元年,今后街舞的節目、活動也將越來越多。希望舞者們通過這期節目能更清楚看到所謂「舞蹈類綜藝節目」的本質,或去或留,遵從本心便是了。這裡圈內人。寫一點自己的看法,大家看了樂樂就好,不必當真。我個人來看,街舞圈裡很多特質體現的還是不錯比如韓庚那邊的大型尬舞現場黃子韜那邊的locking車輪戰小豬一開始就把一個跳韓舞的喊停…我個人最喜歡各路大神被發毛巾的片段viho是我沒入圈之前就了解的dancer,他當年比賽的時候真的特彆強……打個比方,juste debout這個比賽在街舞圈裡,大家可以把它對應成奧斯卡、格萊美一類的獎項,能入圍,說明實力已經是很強了。viho和dino都進了8強……最後沒能拿冠軍是遺憾的,但是能去這種級別的世界大戰真的非常厲害了然後韓宇當年打比賽的時候一樣是很強的……你可以想像一個演員拿了奧斯卡的最佳男演員,隔幾年之後又拿了格萊美的年度最佳歌手獎,大概就是這麼個概念。他真的是什麼都能跳的很好……哪怕後來在gh5跳編舞也依然強的令人髮指……然後第一期我覺得節目組應該把點壓在了選人這個環節,對應到街舞比賽里也就是海選的環節。海選總不可能把一個舞者的整支舞都給發上來,這個也容易導致亮點缺失…不過我講真的我對於各路大神真的是有很高的期待,畢竟人家去比賽,動真格的時候比起這種類型的選拔還要殘酷得多,我相信他們能做的很好。看到別的評論里大家對這期節目都不太滿意,有說覺得無聊的,有說對節目機制一臉懵逼的,也有說覺得隊長們這不好那不好的……
隊長選人我覺得無可厚非,這個東西,街舞自由性很大,同樣是頂尖實力的dancer之間風格出入會非常不一樣,所以說有的時候往往是這種情況,就是基礎的東西大家都一樣,都很紮實,但學的更多的,風格更好的往往更吃香,風格這個東西不止跟自己所學的掛鉤,還和個性喜好掛鉤,如果上升到對風格的喜好,就說明這個比賽相當嚴格,因為已經不只是單純選擇優秀的dancer,更多的是選擇優秀的合作夥伴,兩者是完全不一樣的。
然後還有一個就是文化上,圈子裡我們都奉行強者原則,誰跳的最好誰就能說話,就能得到最好的待遇,雖然說放在哪個行業都是一樣的,但在街舞圈裡會很直觀也很直白,因為人的眼睛看到什麼人往往會相信什麼,你跳不過人家就是跳不過,那是你自己的問題,別人跳的好確實是會碾壓你,沒什麼人情可講的,所以說很多人都會對街舞圈子裡這麼殘酷的機制產生不適感,這很正常,畢竟正常生活里人情味兒都很足夠,但同時,這個規則是永遠也不可能改變的。街舞當時誕生的意義之一就是決出暴力團體之間的贏家,以代替靠暴力來爭輸贏這種不值當的做法。但作為綜藝節目,這個規則是否該向觀眾傳達?又該選擇什麼樣的方式才能得到最好的效果?這是節目製作人要深思熟慮的一個大問題,因為這是街舞的靈魂之一,很重要。我個人還是比較期待後幾期,作為圈子裡的後輩,我對優秀的前輩們都很有信心,相信他們無論在什麼樣的情況下都能有驚艷的表現。不是圈內人,不認識大神,不懂專業技巧,但勉強分得出哪個是popping,locking,breaking這樣,感覺應該是節目組的受眾了。說一些路人觀眾的意見。
原本是無聊中看了一個四個隊長的表演視頻,覺得不錯,去看正片,結果直接被吸引看到最後。
第一感覺是節目組學乖了,吸取了嘻哈的教訓。去年,眼見他中國有嘻哈起高樓,今年,眼見他中國沒嘻哈樓塌了。這個節目,第一期之後沒有形成刷屏,整集歡樂,開心,其樂融融,正能量。選手身上的紋身,乖乖的打了馬賽克。選手之間沒有強行的撕逼對立。大神演完,台下一片叫好,呼喊,幫他拿毛巾。節目唯一的衝突來自沈子皓的糾結,但最終還是用非常正面的方式解決了。
有好幾位選手都極有大將之風,被挑戰的許臣,被人質疑也沒什麼話,淡定來battle淡定拿毛巾回去。韓宇上來幫忙,葉正老師那麼謙虛,Viho實力強大那麼低調。韓庚組選手在battle過程中的互動,很感動。這就對了,跳舞本身就是一件讓人高興的事情,玩街舞的人本身都經過苦練,各個身懷絕技,大家靠實力說話,這才能讓這個圈子走上檯面,走的更遠,嘻哈的例子就在眼前。
黃子韜,這個人絕對是個綜藝的bug存在,他的性格實在太適合綜藝了,上綜藝一定會很多路轉粉。這一期,他不僅製造了一點笑料,面對沈子皓的逼宮的處理情商很高,我既給了你證明自己的機會,讓你battle,我還非常服眾的從battle中發掉了三個毛巾給三個大神,最後再用非常得體的親身經歷拒絕你,表現非常好了。
韓庚,相比於千璽的前松後緊,用了一種很聰明很合理的方法來選人,選走的人沒有什麼爭議,雖然一開始很迷,最後也做到了讓大家都認可,出道久,經驗就是很好。
千璽,真的太年輕了,明顯感覺出來對這種情況的應對經驗不足,導致自己顯得很虛,本身年輕就難服眾,不善言辭更顯得自己虛,這個就不好了。但他的糾結還是在於心太軟了,總想面面俱到,不善拒絕,最後自己騎虎難下。對所有人都說您,現在的95後明星,真的都太乖了。第二集他要如何逆轉困境,是個看點。
小豬,也是經驗豐富的選手,該給的給,該淘汰的淘汰,該講笑話就講笑話,該暖一下就暖一下,挑不出什麼毛病來。
綜藝節目的套路,其實還是有,但我覺得街舞還是吸取了嘻哈的教訓,並沒有強行給隊長套特別明顯的人設,除了韓庚比較「嚴格」外,其他人還是就讓他們做自己,按自己想法來就好了,所以每個人的表現還是相對符合自己性格的。
街舞終歸是一個很正向的事情,沒有嘻哈圈那麼多是非,跳街舞,學街舞都是值得宣揚提倡的,第一期來看,節目組吸取了教訓,穩住了自己,隨著節目的深入,各位大神的悉數登場,還是很有希望把街舞的圈子和文化推起來的,無論如何,這都是一件好事,畢竟,現在要推動一個亞文化,是真的難。
喜歡小豬....坐等dino。ps:圈內朋友圈刷爆,陣容強大。坐等坐等
剛看完
有個男生讓我印象最深刻,不知道大家對黃子韜戰隊的那個紅色衣服的有沒有什麼印象,我跟我爸一起看的,被紅衣服弄的一臉懵逼,臉上浮現出和黃子韜當時尷尬的笑容一樣的表情,他很莫名其妙啊,自己一直不下去,非要跟人家battle,然後得了就battle吧,又來一個覺得自己已經battle兩輪了,對面兩個跟他一個人battle不公平,exo me?人家也可以不跟你battle,是你非要跟人家battle的好嗎?????????推薦閱讀:
※如何評價中美舞林對抗賽?
※長期練習倒立對你身體有什麼影響?
※為了健康 選擇健身還是舞蹈呢?身體亞健康,愛生病。?
※請問舞蹈有哪些種類,風格是什麼?能否推薦種適合像我這種沒有舞蹈基礎的人學習的舞蹈?該如何自學?
※出後腿之前,你需要想的是……
TAG:娛樂圈 | 舞蹈 | 街舞 | 綜藝 | 這!就是街舞綜藝節目 |