若要使我國煤炭行業變得更環保，需要解決哪些技術問題？

03-03

參見未來五年或一半以上煤炭企業退出市場逾80萬煤炭人失業
發達國家在煤礦開採、選洗、加工等方面有哪些先進經驗和技術，是可以我國借鑒的？
如煤礦的揚塵、不充分的脫硫等問題，有哪些技術可以解決？
試問，如果我國的煤炭行業技術升級後，煤炭行業可以有多「乾淨」？可能減少多少污染？

謝邀。煤炭行業最近幾年不可能有多麼環保。主要是現在煤價太低，開採成本已經很高了，沒有太多的資金來維持升級改造。只能回答這麼多

瀉藥

我覺得除了地上的工藝改進，還有一項地下煤氣化技術，介紹請自行百度百科。。

說白了就是把地下很深很深的沒辦法用小煤窯開採的煤燒了變成氣體讓它自己跑出來。這時你就會問了，燒了出來的不就是廢氣了么？不對~那是充分燃燒的結果，控制適當的反應條件就能達到不充分燃燒，保留一定的熱值。氣體就好解決了，參考天然氣跟原油的污染哪個大就知道了。

當前的技術難點就在於地下的環境不是很清楚，反應條件也沒那麼容易控制。從數值模擬的角度來說，首先我們不清楚具體燃燒後是否形成了空腔還是高孔隙率的介質（類似燒完了的蜂窩煤），這就對氣體流動的模擬帶來困難；其次這個燃燒過程本身就很複雜，反應條件稍微變一變結果就不一樣，這還同時需要耦合地質應力應變、滲流過程、氣體流動過程、地層水的影響，很難建模；第三，不同於石油的生產制度簡單，煤的燃燒方案設計問題複雜，因為它與燃燒的進程是有關聯的。最重要最重要的是，數值模擬沒有luan用，生產上根本不看你這套……

另外我要糾正你們一個觀點，做環保不能只考慮環保問題，是要考慮經濟收益的，現在污染的實際成本這麼低，企業不會有動力去做環保的。之所以說地下煤氣化，是因為這才是在環保的同時有可能解決能源問題的方案。哪天沒有能源的時候你還來跟我提環保？

除了技術、經濟，在國內還得考慮一個十分重要的問題！環保項目基本都是ZF牽頭的。我跟你說吧，之前組裡做地下煤氣化項目的時候總遇到地方領導被帶走喝茶的問題。。誒你懂的。結果項目愣是做不成。。

瀉藥……雖然我是燒鍋爐的，但是我們不燒煤……所以我真不知道

謝邀。

首先，煤炭本身是環保的，因為它本身就是自然產物，不存在什麼污染。

其次，煤炭行業的污染是燃燒產物的污染。更多的原因是因為煤炭中的雜質在不充分燃燒後釋放物。應對的技術其實國外已經用了很多年，而我們國內也有相對的各項技術。洗煤、打碎煤塊後添加催化助燃物，都可以達到效果。

最後，現在的問題不是技術的問題。現在國內煤炭產業在低谷，國內產能過剩，在這樣的情況下，如果提高煤炭質量，使得行業更環保，也意味著更多的投入。成本增加，最後必然累計在最後的消費者身上。

應對方法是，選擇最便宜方便的技術，提高了價格，但是也提高了燃燒效果，然後以政策類指向限制標準。比如徵收企業的排放稅，在高額排放稅與使用更環保煤炭之間，讓企業做選擇。

這不是一個技術問題，因為相應的技術，國外已經非常非常多了。我們國內現在正在經歷的環境與環保問題，其實國外都經歷過。著名的霧都倫敦，大家以為是怎麼來的？那是霾來的。德國的魯爾區，污染曾經使得蝴蝶都變種成了黑色的蝴蝶，所有河流里的生物全部死絕。現在呢？蚊子都乾淨的沒有了。

要點提示：煤炭本身不是污染物，由於不科學的使用煤炭，才產生了污染物。環境惡化並非完全由煤炭引起的；中國總體上正處於碳排放上升區間，環境惡化是經濟發展的必經之路；環境質量隨著經濟的發展呈先惡化後改善的趨勢，2016年達到拐點。煤炭清潔化技術和利用是必經之路。

（以下摘自本人研究課題，僅供參考）

(一)煤炭消費與環境、氣候的關係

中國是世界第一煤炭大國，煤炭在我國現階段是主導能源，它依然是中國現階段經濟發展的主要「發動機」。我國粗放型的經濟增長方式導致高投入、高消耗、低產出，能源利用效率低。雖然中國煤炭工業通過不斷提高洗選、焦化、氣化的比重，試圖將黑色能源綠色化，然而隨著煤炭開發規模的一步步加大，國內煤炭造成的環境污染依然非常突出。如何才能用好煤炭這種讓人又愛又恨的黑色能源，是中國實現可持續發展的關鍵所在。

資源環境約束已成為中國國情的基本內容和當前發展階段的主要特徵。由於中國粗放型的經濟增長方式，高投入、高消耗、低產出，能源利用效率低，造成了能源的過度消耗，以煤為主的能源結構對環境造成了很大的壓力，二氧化硫和二氧化氮的排放量分別居世界的第一位和第二位，同時造成了嚴重的霧霾天氣。隨著不可再生能源的逐漸耗竭及能源生產、利用過程中帶來的生態環境問題，能源的生產、運輸和消費對環境造成的污染和破壞，生態惡化和環境污染問題日益突出，帶來了高昂的經濟成本和環境成本。由於環境問題中國需要改變能源結構，用清潔能源替代煤炭、石油等傳統能源是普遍的看法，煤炭產業的發展面臨著很大的環境制約。

從長遠來看，煤炭資源安全性不僅要保障當前的煤炭供給，還要滿足未來經濟與社會的發展需求，能夠持續利用。煤炭使用的安全性還包括煤炭的消費和使用不應對人類自身的生存發展及環境造成任何威脅。能源持續利用的實質是努力做到經濟發展與能源利用的協調，最終使經濟發展與人口、資源、環境達到整體協調。

煤炭資源安全的環境問題主要體現在環境污染嚴重、以二氧化碳為主的溫室氣體排放，以及PM2.5的排放等。煤的開採和直接燃燒已經引起嚴重的生態和環境污染問題，70%-80%以上的SO2、NOx、Hg、CO2等都是由於煤炭直接燃燒引起的。PM2.5是由眾多化學組分組成的混合物，其中含碳物質是PM2. 5的重要組成部分，佔PM2.5質量的20%-50% ，甚至達到80%。更嚴峻的是，中國正處於工業化、城鎮化加速發展的歷史階段，能源需求仍以較快的速度增長，從而應對氣候變化和保護環境的壓力越來越大。

經濟發展應與環境資源相互協調發展，不能以犧牲環境為代價來發展經濟，因此如何有效地治理因用煤造成的環境污染就成為緊迫的研究任務，務使煤炭資源的開發利用與環境效益結合起來。為了凸顯對社會呼聲和人民群眾期盼的及時回應，全面深化新時期環境保護工作，大力推進生態文明和美麗中國建設，我國採取了一系列措施，其中2014年新頒布的政策中對煤炭行業影響最大的是新《環境保護法》和《中美氣候變化聯合聲明》。

2014年4月24日，十二屆全國人大常委會第八次會議表決通過了《環保法修訂案》，新法於2015年1月1日施行。至此，這部中國環境領域的「基本法」，完成了25年來的首次修訂。我國正處在轉型發展的關鍵期，資源環境約束日益趨緊，人民群眾對良好環境的期待日益迫切，化解經濟發展與環境保護的深層次矛盾，推動科學發展，改善民生福祉迫在眉睫。新修訂的《環境保護法》適應了形勢的緊迫需要，對推動環境保護與經濟發展相協調、相促進，解決影響民生改善的突出環境問題，促進經濟發展、保障環境安全、維護社會穩定，進而在全局的高度維護國家安全，具有深刻的現實作用。

2014年11月12日中美兩國元首簽署並發布了《中美氣候變化聯合聲明》，中美兩國元首宣布了兩國各自2020年後應對氣候變化行動，認識到這些行動是向低碳經濟轉型長期努力的組成部分並考慮到2℃全球溫升目標。美國計劃於2025年實現在2005年基礎上減排26%－28%的全經濟範圍減排目標並將努力減排28%。中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰，並計划到2030年非化石能源佔一次能源消費比重提高到20%左右。雙方均計劃繼續努力並隨時間而提高力度。

新《環境保護法》的施行和《中美氣候變化聯合聲明》的發布，彰顯出了國家對環境保護的決心，可以推動創新、提高經濟增長並帶來諸如可持續發展、增強能源安全、改善公共健康和提高生活質量等廣泛效益。然而，短期內勢必會對煤炭行業造成巨大的影響，煤炭行業如何應對巨大的環境挑戰，如何保證資源、經濟和環境協調發展，如何實現健康、穩定、可持續的發展是煤炭行業必須要解決的重要問題。

（二）環境惡化並非完全由煤炭引起

環境庫茲涅茨曲線假說證明，環境質量隨著經濟增長呈先惡化後改善的趨勢；中國總體上正處於碳排放上升區間，環境惡化是經濟發展的必經之路，並非完全由煤炭引起。庫茲涅茨曲線最早源於獲得諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家庫茲涅茨，其後美國普林斯頓大學經濟學家格羅斯曼和克魯格等在1995 年提出「環境庫茲涅茨曲線」假說（Environmental
Kuznets Curve，EKC），將庫茲涅茨曲線應用到環境質量與經濟增長關係的分析當中。根據環境庫茲涅茨曲線假說，一方面，經濟增長意味著更大規模的經濟活動，在更多資源投入的同時也帶來更多污染排放，對環境質量有負的規模效應；但另一方面，經濟增長又能通過清潔能源以及新技術使用和產業結構優化升級等，對環境質量產生正的技術和結構效應。一般說來，規模效應在大規模工業化階段超過技術效應和結構效應，環境質量隨著經濟增長不斷惡化；在後工業化階段，技術效應和結構效應超過規模效應，環境質量隨著經濟增長逐步改善。最終，這三類效應共同決定了環境質量與經濟增長之間的倒U 形曲線關係：環境質量隨著經濟增長呈先惡化後改善的趨勢。環境庫茲涅茨曲線理論上反映了經濟發展的自然進程——從清潔的農業經濟到污染嚴重的工業經濟，再到較為清潔的服務經濟。

有研究利用1990-2010 年中國能源消費以及人均GDP
的統計數據，分別擬合了不同能耗指標（煤炭、石油、天然氣、電力）的能源庫茲涅茨曲線，結果表明：中國經濟增長與能源消費量類似於能源庫茲涅茨曲線的倒U 型，「倒U 型」左半部上升通道逐步向頂部趨近，預計2016 年達到拐點，並且煤炭能源庫茲涅茨曲線走勢分析開始進入下降通道。雖然能源消費結構中煤炭比重逐漸下降，曲線走勢良好，煤炭消費總量的增長得到了控制，但是煤炭仍是終端能源中重要的組成部分，控制燃煤的污染物排放總量仍至關重要。

該研究預測結果顯示中國2016 年的能源消耗量為55.43 億噸標煤，這個數字大大超過我國「十二五」規劃對能源消耗總量的控制目標，如果按照當前的能源政策和經濟增長速度，2015 年中國能源總量控制的目標難以實現。

（三）煤炭的清潔利用是戰略性新興產業

高碳能源的逐步被取代是一種趨勢，煤炭的清潔利用將是未來煤炭發展的唯一出路，也應該屬於戰略性新興產業。根據戰略性新興產業中體現循環經濟、低碳經濟，發展節能環保的內容，煤炭的清潔利用也應當屬於戰略性新興產業。通過潔凈技術的進步來降低煤炭本身的污染問題，加強其清潔排放，將是未來能源戰略的關鍵問題。

我國開展節能減排的基本思路：一是堅持減量化、無害化、再利用的原則；
二是加快技術進步，提高整體裝備水平，改善落後面貌；三是推進綜合利用適當集中，克服小而分散的局面；四是建設技術先進的大中型資源綜合利用企業；五是制定規範化生產和技術管理模式，健全崗位責任制和考察制度。

國家已經提出煤炭行業循環經濟發展的基本思路：緊密結合國民經濟和社會發展實際，按照科學發展觀的要求，堅持環境保護和節約資源基本國策，
堅持以企業為主體、效益為中心，堅持以技術創新和制度創新為動力的總體發展思路，努力提高資源開發利用效率，減少污染物排放，按照布局集中、產業集群、資源集約和產業延伸的發展格局，實現煤和與煤供伴生資源的綜合開發、深度加工、高效利用，促進煤礦與區域社會的和諧發展。其發展模式是：按照企業、礦區、區域3 個層次發展循環經濟模式，走減量化、節約化、資源化和再利用的道路。

那些技術什麼的，中國真的沒有么，真的做不到么，只不過是阻礙了老闆們發財了而已，什麼時候，我們中國的這些老闆們，boss們，想為中國的美好而付出一些了，我們的官員們，不那麼貪婪，吃相不是那麼難看了，中國就好了。中國真的好了，這個煤炭還叫事么。，

那我來說個小故事，我有個朋友，他的父親是多年前承包青藏鐵路的，青藏鐵路啊，死了多少人，，，政府有補貼，貌似是七八十萬一個人吧。官拿一層，到老闆手機有四十多將近五十萬，給工人家屬的是二十萬左右，家屬們能鬧的就多賠幾十萬，這是我知道的，我在想，我們看不到的煤礦下面，，會死多少人呢。。，，我覺得，這個故事一點都不好，。打了這麼多字也別浪費了，。曬一會刪了去，，

我只是個普通的煤礦工人，不是科技工作者，煤炭的利用方面如何做到環保，我不知道。單就煤炭開採方面來說，我認為不開採就是最大的環保。我在山西，山西有煤，但無論那個礦區對水資源的破壞太大了，我的家鄉在我小時候到處大河小河的，甚至可以種稻子，現在短短二三十年，那有地表水啊，抽水的機井越大越深，我覺得我的家鄉離斷水的時間不會太遠了，還有就是地表塌陷，有的村子塌陷的你無法相信，我認為採煤業就是掘祖宗墳，絕子孫路。只富裕了極少數煤老闆和貪官，不過話說回來了，明知死路一條，還得走下去，要不煤礦工人上那裡掙錢啊？公務員的工資怎麼發？轉型？做夢吧！基本是個死結，無解！

並不會答題，既然被邀請了，那就結合自己的理解答非所問的介紹一下煤炭吧！首先申明：採煤同樣是對環境的極大污染和破壞。本人畢業在雲南從事煤炭行業整兩年，煤炭的黃金十年轉瞬即逝，這兩年行業急轉直下，相當低迷。雲南現實情況是：煤炭賦存量小，煤層薄，地址構造複雜，同時，煤炭行業亂象叢生，管理部門太多，幾乎所有的政府部門都想參一腳，煤炭局管全面、煤監局管安全、發改部門管政策、國土部門管資源、公安部門管炸藥消防、各級政府各種檢查...連廣場上立的一根避雷針，氣象部門都要求備案，說你這個不規範，要他們來安裝。以上種種導致煤炭開採成本高、管理混亂、中介機構繁多、井下情況複雜、安全隱患多、技術力量薄弱，特別是近兩年煤價下跌嚴重，由前兩年的1000多一噸下降至三四百一噸（無煙煤大概價格，去年甚至只賣一兩百一噸，開採成本都不夠），雲南大部分煤礦為私人所有，且老闆幾乎是清一色的大老粗（也就是符合你們心中滿口金牙、出口成臟、揮金如土的土豪形象），所以唯利是圖的他們根本捨不得資金投入，挖煤才是王道，很多安全設施形同虛設、裝裝樣子、應付檢查，只有國有煤礦和極個別私人大礦才會正正經經的按著標準建設、生產。綜上，個人認為應收縮煤炭市場，不允許私人擁有採礦權；去產能、淘汰落後產能；加大資金投入，讓煤礦安全、治理污染、防塵、脫硫真正到位。再議！

謝邀

作為煤炭行業在校女同學所了解的並不是特別多但是可以證實的一點是現今的煤炭行業著實不是很景氣而且煤炭燃燒也不是造成環境污染的主要因素作為90後小時候家裡都是燒煤燒爐子可是那時候也並沒有什麼霧霾什麼全球變暖啥啥啥的

還有據我們現在認知的煤礦開採的應用技術類的專業知識現今煤礦開採大部分都可以實現機械化雖然還是有一大部分工作是機械不能代替的人工完成對於煤礦通風瓦斯排放礦塵等安全隱患還是有一些不可完全避免的風險但是按規程操作還是可以減少的

謝邀

首先說，對於煤，只有相對的環保，沒有徹底的環保。

這取決於煤炭非清潔能源的本質所決定的，非清潔，改變不了劣根性。

技術難題的話，積灰的雜質，脫硫脫硝是一直研究的。

個人感覺，新能源進一步發展的大前提下，煤作為傳統能源應該轉換一下身份，不應該作為能源，當做另一種資源使用會好一些吧。

第一次被邀請，先激動會(/ω＼)大概看了下回答感覺說的都很宏觀家裡到我三代人一直從事煤炭行業從我自身接觸說說這個問題的看法吧。

首先，未來煤炭企業消失一半是會發生的，中國政府承諾這個不是因為氣候，而是因為我們現在真的可以做到，因為市場競爭壓力。原來國家沒錢，鼓勵民營煤礦，小型煤礦，為的是產量，現在國家資金技術已經儲備完善當然是自己上大型集團，小型煤礦的歷史使命已經完成，煤炭企業減少，可沒說產量會減，可沒說產量會減，可沒說產量會減，說三遍。要知道內蒙有的礦的年產現在已經和河南省全年年產一樣了，所以當然不需要那麼多企業那麼多人，現在沒有大規模關，還是因為穩定和就業原因。

然後再來回答題主這個問題，那麼你要知道煤礦究竟有哪些對環境的影響，這裡我只說普遍的井工礦，井下開採會造成地陷和地下水流失，地面上煤礦周圍會因為煤場揚塵變得都是黑色還很難清洗，散煤運輸就不用說了，然後就是煤炭燃燒使用的污染。

地陷和水資源流失是基本沒有辦法的，除非徹底改變現有的井下作業模式，那基本上是技術革命才能帶來，地陷就是回填和遷人，沒什麼說的。但比較痛心的是地下水流失，基本就是煤礦和周邊村莊自用還不適合飲用，剩下就排掉了，長時間會造成當地水資源減少甚至枯竭。

地面來說，煤場煤塵沒什麼高科技的，就是防塵網，煤囤倉，洒水。運輸上現在國家的做法是坑口電站，直接變能源就沒有運輸污染了，不過這兩年形勢太差，加上和國家電網協調不利，所以基本停滯不前。

最後說下主要討論的燃燒和去雜質的問題，我要開始洗地了，不願意聽的話做個心理準備。今天的中國市場影響力已經非常大了，你們再說環保的時候能不能考慮下煤炭企業的經營壓力，現有的煤主要是發電，高端工業用煤不多，全都來個再加工成本是要攤到電費上的，而且誰也受不了，用煤不就是因為廉價。而且一說就是脫硫去雜誌洗煤煤化工，你們真的對中國煤炭有整體概念嗎？中國地域這麼大，煤炭資源豐富但不是哪裡的煤都一樣，中原地區本來就是低硫無煙煤，哪裡非得除硫，而且這的煤質軟根本不可洗，洗完就是一池子泥湯，怎麼用。南方煤礦集中雲貴地區，產量小的可憐，因為煤層薄多煙煤褐煤，全都加工下出來的也就和質地好的煤差不多，成本升的不是一點，那還不如不開採呢。中國真的能搞煤精加工和煤化工的只有西北那樣質地好產量大的煤礦，即便如此弄出來的效果沒你們想的那麼好，但成本是直線上漲的，國家早就研究過煤炭加工和多用途利用的問題，但最終都沒有推廣開，每次都要有幾家試點企業遭殃，中國煤炭行業的多樣性，不均衡決定了現狀。

那我們只用西北的好煤可以嗎？可以呀，只要運費你掏的起，油，過路費，罰款，拉過來價格比本地技術落後開採的還高不少……

實際上，在技術上我們現在完全有能力減少污染，我知道有種很好的技術，就是煤磨粉，除濕去硫過濾雜質，然後真空高壓重新成形，無污染方便運輸，但你做完後賣到電廠價格和其他的一樣，成本高很多怎麼玩。然後還有基本的洗煤，煤液化，煤轉氣。主要是沒法推廣，所以不是沒技術，是市場沒導向，你不能要求企業舍著自己不吃不喝去承擔社會責任。隨著國家環境要求的嚴格，用煤指標的嚴苛，新技術自然會慢慢應用，所以不是我們沒技術，是如果都用新技術大家都會沒飯吃的。

第一次被邀請答題，卻回答不出來，好尷尬啊。~(@^_^@)~

作為煤炭流通公司的一枚培訓部小白，我確實不太了解環保的問題。要不我就說說規則的問題吧，不過也是淺顯理解。

煤炭一直以粗放的貿易形式存在，貌似不喝酒不帶金鏈子都不好意思說自己是做煤炭生意的，這也導致在交易過程中，人情佔了很大比重，甚至簽了合同而又因為人情關係反悔的案例數不勝數，也就是傳說中的你人不硬，就辦不了事。當然這導致的後果就是人工成本高的驚人、煤的價格雜亂無章。

這樣的亂象要想解決，首要前提是必須建立煤炭交易的通用規則，也許你會問，中國那麼大，規則怎麼建？是的，我們公司就在嘗試做這個看似難，做起來更難的事。我想如果嘗試成功，將從根本上改變煤炭貿易的格局。理想確實很豐滿啊。

回到環保的問題，很感謝樓主能關注這個關乎生命的問題，作為北方的孩紙，剛剛供暖的幾天，出門就像吸毒啊，烏漆墨黑的天，烏漆墨黑的樹，烏漆墨黑的一切......如果題主收集到或者研究出了關於煤炭環保的方法，望能分享，也許某一天就實現了造福人類的壯舉！

跑題了，不好意思~~~

跟我一起讀，煤！的！清！潔！化！利！用！

煤炭的利用才會產生污染！當前的大部分環保問題，是排放造成的！

個人認為不應該從這個方面繼續努力了~國家政策不提倡這個能源了，無力回天。提取煤炭中的有害物質技術上太難做到。

謝邀，從清潔煤的技術上說，是有很多的，但是題主不妨考慮我國用煤的質量和我國就業的大環境問題。談取代煤是容易的，但是結合就業等不單單是問題本身那麼簡單的。

謝邀

改變煤炭人的心態，關鍵是事物本身並不污染，只是開發者和利用者的問題。屎尿很臟吧，處理好了就沒那麼臟。加強環保部門的真正監督作用。

瀉藥然而並不是搞新能源的

煤炭行業就不是能源的未來，我不建議花更多的精力在上面。

謝邀，對這個問題了解不多，知道的一點是現階段國家電網不斷加強特高壓交直流電網的建設目的之一就是改輸煤為輸電，僅輸送過程來說輸電更為清潔。

提高發動機的效率。

洗煤脫硫

提高開採技術，看到好多煤礦事故

早日能高效率，完全控制排放廢氣廢物里碳元素回收，就能實現了