你對《肖申克的救贖》有何感悟?
03-03
《肖申克的救贖》在平緩的情節和低沉的旁白中,精彩的詮釋了一個道理,即對生的嚮往是忍受苦難的重要精神支柱,主人公杜福雷始終信仰法律,並且成功的運用了法律武器,懲罰了典獄長諾頓。人們可以從不同角度對該片進行解讀,我選擇從法律的角度進行解讀。從程序法的角度來看,杜福雷這個年輕有為的銀行副總裁謀殺妻子的罪名是完全成立的,因為,案發現場留下的證據完全可以認定他就是兇手,所以,當他被送進肖申克監獄時,不像別人那麼恐慌,哭鬧,他冷靜的接受了這一切。當新來的獄友無意中說出杜福雷妻子的兇手另有其人時,杜福雷充滿了希望,實際上,這是杜福雷信仰法律的結果,在他的心目中,法律依然能給他帶來正義,認為這可以讓自己重新實現自由。但自私的典獄長諾頓為了一己自私使哈德利卻指將關鍵證人槍殺了,以此永遠控制杜福雷為其洗黑錢,典獄長的權力殘忍地掐滅了杜福雷嚮往自由的火花。在強暴的權力面前再談什麼權利和自由,卻顯得多麼不合時宜。其實杜福雷殺死諾頓的機會很多,他完全可以將其殺死,但他卻沒有選擇這麼做,他清楚的知道由此將付出的代價,而是理性的選擇了收集證據,寄希望法律公正的裁判,這看是平淡的舉動,卻表現出人類的進步之處,與野蠻社會相比,沒有將報復交給私權而是理性的交給公權,由國家來裁判。監獄,充斥著罪惡與黑暗。新來的杜福雷經常遭到同性戀犯人侵犯的性侵犯,甚至被暴打,杜福雷一如既往的沉默,然而始終沒有屈服,他夢想著外面自由的生活。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※關於《少林足球》的評價?
※對電影一代宗師的評價?
※《莫斯科陷落》戰鬥民族的「獨立日」
※拳王路上開小差,有人曬娃就有人順手滅黑幫
※張嘉佳的《擺渡人》是不是爛片?