當今日本人，依身份歸屬、政治傾向或世界觀感劃分，其構成如何？

03-02

日本能成為未來世界的思想龍頭嗎，有沒有這個可能？

謝喵。

可以分為兩種：喜歡吃麻婆豆腐的99%，不喜歡吃麻婆豆腐的1%。

關心政治一點都不神經病。

我認識的各國朋友中，貌似只有中國人才特別容易因為「不關心政治」而產生莫名其妙的優越感。

不知道為什麼，也許，可以歸結為中國特有的「只談經不談政」的洗腦 - 80 年代中國不是這樣的風氣。而在日本，雖然投票率不高，但是，不去投票也不是個值得驕傲的事情。

朋友之間聊天當然是吃喝玩樂的內容多。但是，這並不意味著普通日本人沒有政治立場－沒有衝突和對立的時候，不需要選擇和討論而已。

而當他們發現政府濫用稅金的時候，報道是鋪天蓋地的 - 沒有民眾的關心和輿論的監督，你怎麼保證政府的廉潔？沒有廉潔的政府？你怎麼能有幸福的小日子？你以為日本政府的廉潔是天上掉下來的？？？

在日本，稅金怎麼花就是最大的政治。他影響到你工作機會的好壞，你加油時花費的多少，你寶寶能領到多少奶粉費，你家的電費，當然，還有你明年納稅的多少。前一段民主黨能上台的原因之一，是因為他們許諾給有孩子的家庭更多補貼。政治不是空洞的概念，是和你家庭花費息息相關的東西。

普通民眾到底有多關心政治，對那些內容更關心，你看主要電視台，報紙和雜誌的版面即可。民營電視台要收視率，報紙雜誌需要讀者：沒有讀者的報道是不能長久的。

商業媒體報道的政治內容中，中國，北朝鮮相關的內容，一直都是熱點。另外的熱點是日本國內的經濟問題，以及政府對稅金的濫用。

你不能要求一個國家的人民關心最高領導層的排位甚於觀賞櫻花。但是，對於一個已經畢業，解決了就業等基本的生存問題，對國家有一定責任感的日本人而言，監督政府對稅金的濫用，關心不同政府對經濟的影響，甚至，關心中國今後的政治走向？

是自然而然的事情。

日本有名的地攤八卦政治雜誌：周刊現代。中國，北朝鮮，安培的經濟改革是封面內容。

題主是在問各種類型的人數比例以及勢力大小嗎？我沒有具體數據所以無法正面回答問題，如不喜請摺疊。

我認為日本人很多人還是關心政治的，但其關心的方式和中國人不同（這個就是@李楠和匿名用戶答案對立的根本原因吧）。

比如，在選舉中投票就是普通人能做到的關心政治的最基本的一點。在谷歌上搜一下日本的投票率，得到如下數據：

原地址：年齢別投票率の推移｜財団法人明るい選挙推進協會

按年齡來分，可以看出20到30歲之間的人投票率最低，曾經只有35%。我的解釋是，這個年齡層的日本人大都在為生活打拚，特別是經濟不好的時期，而無暇顧及政治。可到了40歲以上，投票率就穩定上升，是因為肚子填飽了、生活穩定了，其注意力就轉移到之前無暇顧及的政治上了。

這張圖另一個比較有趣的地方，是70歲以上投票率在昭和51年（1976年）之後一直處於70%這一水平，平成5年（1993年）之後更是落下20、30歲的一大截。這說明了一個全民參與政治的傾向。

在中國，關心政治的標準是看你是否會與人討論政治話題。在日本人們也會討論，但我印象中沒有中國那麼頻繁，也沒有中國激進。當然，這種主觀印象與我所接觸的日本人絕大多數都是年輕人有很大關係，因為他們關心的更多的是生計問題。另一個可能的解釋是，日本人很含蓄，不太會和那些不熟悉的人進行激烈討論，而跟我足夠熟的日本人還不多。

對於題主所說的「希望日本能成為全世界未來的思想龍頭，有沒有這個可能？」很想問一下，你為什麼這麼希望？

如果你能讀日文，推薦一本書：《資本主義以後の世界》，副標題是「日本は「文明の転換」を主導できるか」（日本能否主導文明的轉變），作者叫中谷巌。個人覺得，書中有一些想當然的成分，但作者對資本主義的解釋令我受益良多。書中還有一章用來寫中國，吸引我買此書的就是其中第一個小標題「「中國とどう付き合うか」が日本の死活問題になる」（如何與中國打交道影響到日本的生死存亡）。

思想派別這種東西除非是所謂的」深色「或是」極X翼「之外其實不好統計，多數人的政治立場其實並不堅定，就比如早上你看到午間新聞，深感祖國繁榮富強，你成為了一個自干五，沒準晚上就被交警貼條，於是就成為了反政府主義者。

絕大多數人民群眾的政治立場就像風中飛舞的絲帶，飄忽不定。

還有，日本成為世界思想寶庫這個命題我覺得不成立。

思想的多元化來自於兩個方面：

1 人口數量

2 外界差異（民族風俗，教育，對外開放程度，物質條件，宗教等）

具體怎麼衡量不清楚，但是綜合考慮起來，日本應該很難。

主觀的，唯意志的思考方式。

類似於白左？

我感覺日本人很喜歡並不上帝視角的上帝視角，並不理客中的理客中態度，比如單方向去道德化，迴避關鍵問題。

熱愛編造各種荒唐透頂的謊言，並沉迷於這種理論遊戲中……