神秘主義與迷信有哪些本質上區別？

03-02

說點粗淺的理解吧其實感覺只能想到一點

迷信的對象是一個權威可以對你發號施令跟你一點關係也沒有在神靈面前只有跪下的份兒

而神秘主義強調你和那個神靈是有聯繫的是相信人自己的理性的你是可以比如愛默生提出的oversoul 浪漫主義和神秘主義總是互相交織大概是因為兩者都是以"自我"而非神靈為中心的

剛剛看了毛姆的小說，主人公拉里一直苦苦追尋人生，起因是人生的悲慘與苦痛，收尾卻是神秘主義的聖潔的不可言喻的無限。最具代表性的是他在隱居的山頂看日出時，那一剎那的靈魂出竅。

一般來說，神秘主義是種追尋，而迷信而是懶惰，不過本質上，他們都是人類的有限與無限的衝突。

胡扯，聽聽算了

迷信，是基於對客觀事物的片面了解或者對事物本質根本性的曲解。但是迷信在另一種語境下的意思是痴迷地甚至是瘋狂地崇拜某種東西。

但是為什麼合於正道的神秘主義者被誤解成迷信？原因在於社會文化的排斥與統治者對於神秘主義的恐懼以及民眾思想上的空洞。

不請自來。

個人初步思考：

1）神秘主義是對某些科學無法解釋現象的接受、研究和傳播。某些現象是科學無法解釋的，這是客觀存在的事實。而迷信是對客觀不存在的事物的盲目相信或者對客觀存在事物的非理性理解。

2）神秘主義和迷信有可能重疊。

當神秘主義者對科學不可解釋的現象試圖妄自解釋，並且拋開科學理性的思維，這時候他們滑向了迷信。