建軍大業是一部怎樣的電影？

從講述一支人民軍隊的建立的角度，那麼「起義」只是這個事件的開端，代表黨從敵人手中奪取了部分同情革命的舊式軍隊的控制權和利用傳統的農民武裝拉起了大旗，更重要地應該是闡述黨在血的經驗和教訓中，如何錘鍊這支舊式軍隊和鬆散的農民隊伍，最終鍛造出一支與任何新舊軍閥都完全不同的人民軍隊。從這個角度，那麼《建軍大業》從篇幅安排到人物特寫都存在著很大的問題，而不僅僅是部分小鮮肉的演技。從「起義」的角度，秋收起義和南昌起義都是繞不過去的兩大歷史事件，至少應該是不分伯仲的兩大事件（為什麼我之後再談）。但是，在香港導演看來，參與人數眾多，後來的開國群星薈萃的南昌起義無疑才是講述的重點，因此全篇至少80%的內容都在講述南昌起義那一路軍隊的林林總總。而毛委員以及井岡山小夥伴的戲份不到20%，戰鬥場面一閃而過，以及在最後充當朱德部的通關獎勵。

好吧，這個篇幅安排的好壞我暫且不談，那就結合歷史來談談南昌起義這條線吧。首先起義的目的是什麼？它標誌著黨打響了武裝反抗KMT反動統治的第一槍，但更重要的是打了第一槍以後該幹嘛？僅就電影的刻畫來說，南昌起義的領導層在這個問題上無疑是欠缺經驗和過於急躁的，起義的終極政治目標是殺回廣東奪取中山先生遺留下來的大義名分，然後結合蘇援再度北伐，一統河山。而對周圍局勢的判斷則是，汪、蔣、李這些國民黨的新軍閥將會相互拖後腿，黨掌握的軍隊將會在新軍閥的相互猜忌中一路勢如破竹。

力圖效仿的無疑是法國和俄國大革命的經驗，少數有責任感的精英和受他們感召的軍隊振臂一呼，利用大城市在工業產能，交通設施上的便利碾壓人數雖多但分散在各地群龍無首的舊式軍隊。然而這條路線從一開始就是一條歧路，首先當時控制全國工業和交通中心的不是同情革命的軍隊，而是背叛革命，坐擁英美外援和江浙財團的反動軍隊，而中國的工人力量實在太小也太弱，法俄革命中軍隊與市民武裝結合一舉奪取中心城市的有利條件在中國是不現實的。

其次，革命的大義名分並不明確，少數軍隊借著平叛大義殺入中樞控制全國這種事在中國歷史上屢見不鮮，然而南昌起義的目的並不是解決背叛國民革命的蔣介石軍隊這麼簡簡單單，而是標誌著TG決定用暴力去履行自己的建國路線和藍圖（即徹底的土地改革和反帝反封建），這一點身為反派的KMT新舊軍閥甚至比起義的軍隊更加清楚，真讓你們殺回廣東奪取了孫先生的大義那還了得。歷史上打著平叛旗號的強軍只需打贏一兩場硬戰，剩下各路軍鎮便會望風而降，犯不著為中樞下那個死力。然而代表買辦和土豪劣紳勢力的舊式軍隊，無論他們姓蔣，姓汪，姓李甚至姓張在沒有外界壓力的情況下都會團結起來，一起將力圖徹底破壞它們既得利益的TG軍隊扼死在萌芽狀態。這也是為什麼當領導層還在期望武漢、上海、廣東的軍隊相互觀望的時候，對面已經團結起來將起義軍隊團團包圍了，這也是為什麼明明起義軍紀律更嚴明，作戰更勇敢，卻最終被反動軍隊的「人海」給淹沒的根本原因。

如果上述問題還不算特別嚴重的話，那麼這支起義的軍隊是如何真正「建軍」的，在這方面的缺失則是最嚴重的，說得難聽點，這部電影出於無意把歷史上南昌方面在這個領域本就存在的問題進一步放大了。在起義的最開始，軍人出身的賀龍居然敢當眾威脅代表黨中央的張國燾同學，而輔相直到最後才提出按黨的方式解決，換個場景，這真的不是蔣介石麾下的軍隊在逼宮汪總裁手下的黨國行政系統？而起義的節骨眼上，葉軍長還在因為地域問題在立威。起義的途中則是層出不窮的軍官叛逃事件，而一支軍隊運轉需要的組織架構、軍隊保障、後勤供給、思想建設通通沒有，喔，有一場強征銀行的戲，怎麼解決這些問題則一點也不提。於是整個建軍大業，變成了少數精英軍人的自我感動。

現在，大家應該明白我之前說得篇幅問題究竟是怎麼回事了吧，《建軍大業》花費濃墨重彩的筆墨描寫了一場路線有問題，政治綱領不明確，軍隊建設未展開的起義及它的失敗，按電影的拍法，這建個鬼的軍。

反過來看秋收，的確它的規模、人數，參與的精英都完全比不上南昌，然而唯獨在怎麼建立人民軍隊這個問題上，毛委員及秋收起義走的比南昌起義要遠的多。

首先武裝鬥爭的路線上，比起留蘇的小夥伴，太祖更明白中國的國情是什麼，而思考的則是更為嚴峻現實的問題——即敵人控制了主要城市和外援路線的情況下，該怎麼發動革命。最後得出了一個成功的，適合中國國情的結論——農村包圍城市，利用反動勢力上下之間的斷裂，和己方在組織動員上的優勢，在農村消滅反動勢力主要的兵源和糧食產地，城市的敵人不戰自潰。

其次在政治綱領上，太祖同樣比打了數場惡仗後才撕去青天白日輝的人想得更遠，即在反動派已經篡奪了革命果實後，繼續打大革命的旗號是否還有必要。最終的結論是提出工農革命的口號，尤其是團結長期被革命忽視的農民力量，用這種階級大義和當時打著反蘇民族主義旗號的KMT對抗。

最後，在如何真正地「建軍」上，三灣改編呢？幾個鏡頭，還是從南昌得到的靈感，然而真正大量的工作就這麼被吃了？而如何改造鬆散的農民隊伍，如何建立公平民主的軍隊風氣，如何建立保障人民軍隊的根據地，如何提供保障軍隊運轉的後勤和維護一點也沒提——而這些工作，才是人民軍隊在真正地「建軍」。