報紙刊登表揚稿讓"啞巴群眾"開口說話，你怎麼看？

這個新聞，真假。

誰能讓啞巴開口說話？上帝么。其實不用去麻煩上帝他老人家，一床棉被就能讓啞巴開口說話可，甚至連做法都不用，多方便。

近日，某地機關報發表了這樣一則新聞：《蓋新被穿新衣，31戶困難居民溫暖過冬》。本來這就是一篇常見的「送溫暖」的「表揚信」，仔細閱讀文中的內容，卻發現貌似哪裡有點不對。

「這新被子好暖和，晚上蓋著一定很舒服」你看這溫暖送的，多胖群眾開心。可後面筆鋒一轉：「今年62歲的趙全貴是一名啞巴」。這段子確定不是從糗事百科抄來的么？

其實這很好理解，這個新聞就是假新聞。也許就沒有這樣一件事，所謂送溫暖就是編造的。也可能的確是有這樣一件事，但是開頭那些感恩的話語，都是編造的，是按照模板寫就的。估計記者根本就沒去，而是直接找一些過去的新聞稿子抄了一遍，只不過把被救助者的信息改了一下而已。只不過這次大意了，忘了那個被救助的是個不會說話的啞巴。

這個解釋，更假。

面對社會的巨大質疑，當地趕緊出來闢謠。稱這個新聞是真的，只不過發稿的記者沒有寫清楚，被救助人是將感謝地話寫在了紙上，而不是開口說的。記者發稿不嚴謹而已。那麼問題來了，那張紙呢？當地政府是不是該一起拿出來呢？

比起當地政府蒼白的解釋，這張寫滿感謝話語的紙無疑更有說服力。雖然過去一段時間了，但是當時這張紙也應該留有照片才對，否則這個記者的記憶力也太好了吧。

可是，我們並沒有看到，原因其實很簡單，這個解釋也是編造的。某些人真的以為老百姓是傻子了。

---

這個新聞，真假。

誰能讓啞巴開口說話？上帝么。其實不用去麻煩上帝他老人家，一床棉被就能讓啞巴開口說話可，甚至連做法都不用，多方便。

近日，某地機關報發表了這樣一則新聞：《蓋新被穿新衣，31戶困難居民溫暖過冬》。本來這就是一篇常見的「送溫暖」的「表揚信」，仔細閱讀文中的內容，卻發現貌似哪裡有點不對。

「這新被子好暖和，晚上蓋著一定很舒服」你看這溫暖送的，多胖群眾開心。可後面筆鋒一轉：「今年62歲的趙全貴是一名啞巴」。這段子確定不是從糗事百科抄來的么？

其實這很好理解，這個新聞就是假新聞。也許就沒有這樣一件事，所謂送溫暖就是編造的。也可能的確是有這樣一件事，但是開頭那些感恩的話語，都是編造的，是按照模板寫就的。估計記者根本就沒去，而是直接找一些過去的新聞稿子抄了一遍，只不過把被救助者的信息改了一下而已。只不過這次大意了，忘了那個被救助的是個不會說話的啞巴。

這個解釋，更假。

面對社會的巨大質疑，當地趕緊出來闢謠。稱這個新聞是真的，只不過發稿的記者沒有寫清楚，被救助人是將感謝地話寫在了紙上，而不是開口說的。記者發稿不嚴謹而已。那麼問題來了，那張紙呢？當地政府是不是該一起拿出來呢？

比起當地政府蒼白的解釋，這張寫滿感謝話語的紙無疑更有說服力。雖然過去一段時間了，但是當時這張紙也應該留有照片才對，否則這個記者的記憶力也太好了吧。

可是，我們並沒有看到，原因其實很簡單，這個解釋也是編造的。某些人真的以為老百姓是傻子了。

---

荒謬！！

《內江日報》在1月10日發表了這樣一則新聞：《蓋新被穿新衣，31戶困難居民溫暖過冬》。是還以為是一篇暖暖的正能量的報道呢，仔細一看，卻讓人啞然失笑。

報道導語部分居民趙全責領到被子和衣服後感動地發言，後文卻出現了「同名同姓」的啞巴居民。如此明顯的錯誤，竟然出現在市委機關報上，著實令人尷尬。真是讓我們這些看客也忍不住為這張報紙汗顏。

問題出在哪裡？為什麼在地級市市委機關報上面會出現如此幼稚的錯誤？

我想，大概是因為這是一篇表揚稿。表揚稿還能出什麼錯誤？這大概是平常人的心理，也是這個記者的心理，也是責任編輯的心理。只是正是這種不負責任的態度，鬧出了這種笑話。

我們透過記者的眼去看這個社會，我們透過記者的文字去感受這個社會，然而，這樣的記者給我們帶來了什麼？他讓我們懷疑，是不是我們以前看的東西也是假的。或者說這份報紙的官方性可靠性，是不是還值得信賴？即使人無完人，但基本的錯誤是不是該避免呢？這種可笑至極的錯誤是不是不應該出現呢？

記者到底該做什麼？敏銳地去發現事實，忠實地去報道事實，記者並不缺乏敏銳地發現事實的眼睛，卻缺乏忠實地報道事實真相的良心。很多記者能夠看到事實的基本要素、核實準確的基本數據，在此基礎上隨意臆測信口開河，各式各樣的標題吸引讀者的眼球，我們不反對那些吸引我們眼球的標題，卻也想看到事實的本質。

---

以前覺得這樣的笑話只會在網上看到，沒想到本人有生之年也能聽見「啞巴說話」。不知道大家有沒有見過領導扶貧，前前後後幾分鐘的事情最重要的事情是什麼？當然是拍照了，把照片拍下來，可以在機關內部報紙狠狠表揚一番，這基本上成了約定俗成的規矩。我還記得很多做慈善的企業家到什麼養老院捐款，也要和老人合影，為了證明自己做了慈善。

嗯，確實是這樣。以前在學生會入黨的時候，去烈士陵園掃墓，去敬老院做慈善，都噼里啪啦的拍照，為得就是在入黨的時候加分，這樣的事情到處都是，每個人都是敷衍了事，誰用真心做慈善變成了全天下的笑話。是本人過度批評敷衍了事的假慈善行為么，我想每個人都心知肚明。這些假慈善成了某些官員宣傳自己的資料，拿出來登報，只能說明這個社會是病態的，其他的什麼都不能說明。

報紙媒體素來以其公信力廣傳於世，而如今標題黨，表揚黨，廣告黨佔據媒體的主流，真正敢於說真話的媒體少之又少，甚至沒有。民眾對於媒體只能相信其中天氣預報板塊，說起來讓人可悲。

當國家建設中心為經濟建設的時候，精神文明的建設就落後很多。有人曾經說過，社會發展太快，我們的靈魂跟不上了，說的就是這個腐朽的媒體，讓人可笑的媒體。

---

中國的社會經濟發展到現在已經到達一個高度，我們取得了，全世界矚目的經濟成果。現在我們國家進入一個深層次改革的時期，國家需要做重要的經濟轉型，這個時期我國在最關鍵的發展階段，需要的是社會各界的努力，以及各個地方政府的官員和老百姓努力，這也中國的經濟才可以更快的發展。

經濟的發展離不開踏實的工作，更離不開領導的誠實和坦誠，這樣我們國家的經濟和社會的和諧才可以做好，最近有一則新聞報紙刊登表揚稿讓啞巴群眾開口說話，這樣的事情確實叫人十分的無語，如此的新聞和如此的領導行為，怎麼樣得到人民群眾的信任呢？這點值得我們認真的進行反思。

身為領導應該確實的關心老百姓，實實在在的做事情，不要將一些慈善的事情，做成一種演戲的成分。如果每一個領導都是這樣去慰問，這樣的去做慈善，那麼有幾個老百姓可以得到實實在在的關心呢？所以領導應該做出誠實的舉動，去幫助真正的貧困老百姓，給他們送去溫暖，這才是實實在在事情。

我國的經濟發展，離不開老百姓的精神文明建設的提高，習近平主席早就提出中國的精神文明建設。同時提出要整頓中國的官員腐敗和不作為，而我們看到的這件事情，完全是屬於可笑的慈善事業，這樣的領導有什麼用的心態呢？一個會說話的啞巴，是如何領取慰問品的呢？他有資格嗎？這都是必須注意的一個問題。

建議國家政府應該嚴格的審核此類事情，同時新聞工作者也應該積極的舉報此類事件，而不是跟著領導演戲，最後連演戲的劇本都寫出錯了，這樣可笑的事情，傷害的是黨的威信，傷害的人群中對黨的感情，這類事情必須查清楚，給黨和人民一個交代。

---

細讀下來這篇報道有點洋蔥新聞的味道。

啞巴群眾開口感謝社區網格員，簡直充滿了諷刺的意味。試想一下，你是一個長期被壓迫但心懷天下的小報記者，你有勇有謀卻無法出人頭地，主編天天讓你編新聞，然而沒有人在意報道的真假。這天你又被強迫寫一條講述社區獻溫暖的新聞，於是你氣憤了，你決定稍稍的反抗一下，於是乎，「啞巴群眾」開始感謝。諷刺了那些虛假不實的新聞創作者，諷刺了那些好大喜功的官員。

以上情節均為虛構，如有雷同，算我抄你。照常理來說，這件事可能不是虛構的，畢竟有確切的救助地點和救助人員。這位記者準是趕稿的時候搬運了前幾年的同類新聞的開頭—畢竟年年都會有送溫暖的新聞，結果忘了把後邊的這位啞巴群眾給忘了吧。不過這次的責任是多方面的，記者寫完稿件之後，這麼明顯的錯誤，校對也沒看出來。

不過這種表揚信都能寫出錯來，實在是醉人。這樣搞得老百姓都不信報紙上的那一套了，都覺得報紙上是官話套話。這對我黨的形象不好，你說是吧。這個報紙還是當地地級市的市委機關報，真是個好冷的笑話。

我們學過新聞學，老師說對於媒體來說，重要的不是表揚、批評的區分，而是真實、客觀。客觀與真實也是新聞最基本的原則。以後這種可笑的「表揚稿」還是不要出現了吧。

---

推薦閱讀：