如何評價電影《禁閉島》?
03-02
影片始一開幕便是茫茫大海,聯邦執法官Teddy要前往禁閉島上的精神病院,調查該院一名女病人Rachel失蹤的案子,順便尋找當年縱火害死他妻子的兇手Laeddis。隨著調查的深入,疑點越來越多:Rachel的真實性、德裔專家隱約的納粹背景、其它病人讓他逃跑的暗示、助手的真實身份……最可怕的是暴風雨中接連不斷的噩夢:死去的妻子、集中營遍地的屍體、眼神哀怨冰冷的孩子。
影片的改編是成功的,脈絡清晰,情節流暢,對原著的刪減使得影片更加精鍊,最重要的是,結局的改編大大超越了原著。原著結尾僅講到Teddy清醒後隔天又發生倒退、重新稱呼Sheen醫生為Chuck,Sheen醫生失望地對遠處的考利醫生搖頭暗示治療失敗可以手術;而電影則在此處加了關鍵的一幕:Teddy似乎是自言自語地問Sheen醫生:哪個更糟糕?是像怪物一樣活著,還是作為好人死去?
原著也好,影片也好,應該說都非常清楚地解開了疑局,觀眾觀影的過程其實和治療過程同步:隨同Teddy一起進島、查案、發現故事的種種不合理從而打破自我防禦機制清醒過來,就算和病人一樣幻想太嚴重,最後醫生也用直接揭露事實真相的方式迫使病人面對現實了。
推薦閱讀:
※對陳建斌的《一個勺子》作何評價?
※看完整季《脫口秀大會》,你覺得哪幾個人好一點?
※《大護法》有哪些不為人知的彩蛋?
※春節檔票房大戰序幕:票補不夠預售來湊,《捉妖記2》預售破億
※(校園愛情)好看嗎?
TAG:電影 |