同樣沒有經過生產資料所有制改革,為何印度無法順利進行國內的各項大型建設,而歐美國家卻沒有此類情況?

我是個初學者,所以問題很小白,求各位大神不噴。。。ORZ 同樣是生產資料所有制的問題,印度沒經過土改等改革,所以就連基建都搞不起來,因為不同地塊都在大地主手上不屬於國家所有。然而歐美生產資料也都是私有制,好像並沒有進行類似我國的改革,但是他們為何就不會出現印度國內的情況,還能順利地進行各項大型建設和其他工程? 求各位大神指教,感激不盡!


同意--英國搞思想解放 整除一個新教--為了削弱歐洲教皇一派的勢力 喬治國王殺了7萬人 占當時英國人口五十分之一


1、你其實問的是國家主義。歐美是發達經濟體,所以政府有錢。印度不是,所以印度要搞成國家主義,把窮人手裡的錢搶走,還用剪刀差剝削你,然後用這筆錢發展經濟。

例如中國一邊餓死人,一邊出口糧食,用於國家工業化。

那啥叫國家主義?就是毛澤東思想。和你想像的不一樣,國家主義是民族主義的觀點,不是共產黨的,不是毛澤東的,甚至不是劉少奇的(把毛澤東思想寫進黨章的人)。

2、以英國為例,英國的思想解放(改宗、文革),死了很多人。英國發展資本主義有羊吃人。

你之所以認為歐美沒有進行類似我國的改革,是因為你不知道。


推薦閱讀:

如果美國勢力退出東亞,中國能夠讓日本像臣服美國一樣臣服自己嗎?
歐美式政府公關在中國是否可行?
傳播謠言獲罪和言論自由是否衝突?
理工男是否需要關注時政?為什麼?
為什麼很多中國媒體和門戶網站都有專門的軍事板塊?外國網站好像都沒這個現象,能說明什麼問題?

TAG:歷史 | 政治 | 社會 | 馬克思主義 |