努力賺錢還是努力管理賺回來的錢？

理財上有三類人：不理不睬型，牛角尖型，全面管理型

1． 不理不睬型

2008年開始的全球金融危機對理財的影響很大，特別是對企業家理財理念和行為的影響，大量民營企業家經過多年的辛苦經營，把企業和自身資產積累到了一定規模，但在危機之下，他們卻顯得脆弱不堪，於是他們開始反思是否轉型投資。這時他們發現，自己以前一直忙於努力賺錢，卻沒有真正管理好賺回來的錢，很多人不懂得一些基本的理財知識和方法。比如公司存在活期賬戶上的1000萬元，如果用來夠買貨幣市場基金，每年可以為公司多貢獻一輛不錯的轎車；或者一味擔心長期通脹，卻不知道買點黃金；又或者平時花在學習理財上的時間很少，只憑喜好和習慣理財。

例子：我認識一個朋友，他理財全部內容就是買房子，他總共有30套房子，其他投資都沒有，他一邊覺得房價偏高，一邊還在買房，買房已經成了他的投資習慣。

2． 牛角尖型

學習理財是一個循序漸進的過程，要把大的結構學好，再根據自己的特點學習更細的知識。就像學功夫，不應該跳過蹲馬步這些基本功，而直接學六脈神劍。

例子：我認識一個初設股市幾個月的女士，問我感覺這是下跌的第幾浪，我趕緊求饒說波浪理論不是那麼容易掌握的，需要大量的經驗，且往往事後才看出來，我自己實在不太懂，並奉勸先關心經濟金融形勢可能更重要。一個初設理財的人，應該先學各種投資品種的基本知識，資產配置技巧熟悉經濟學原理，這樣才能見木又見林。

3． 全面管理型

有一位企業家趙先生，他比較逍遙。房地產，基金，銀行理財產品和藝術品投資都找了業內知名機構的專業人士做顧問，每類人都把自己的經驗傳授給他，並幫他選擇相對更優的品種，他只管資產配置，和幾個信得過的專家討論決定哪塊資產投入多少比例。具體品種交給顧問決定。跑了很久以後，需要停下來思考一下，看自己的方向是否依然正確，是否需要充電，或充什麼電。很多企業的毛利率只有10%左右，如果理財能有10%的收益率，且不用像辦企業那樣辛苦，是不是更值得花些時間呢？

理財是門博大精深的學問。光股市的技術指標就能寫好幾本書了，那麼我們應該先學些什麼呢？對大多數時間有限的人們來說，先學大結構，大框架。比如：如何評估自己，各種投資品種的特點，如何規避投資風險，經濟和金融的基本原理，基本的投資經驗和技巧，如何選擇理財師和理財產品，如何獲得並篩選信息。而學習理財知識卻是個重要但不緊要的事。往往被忽略！所以多花些時間學習，畢竟你自己才是財富增值的第一責任人，無論年紀大小。絕大多數人一生中恐怕從沒花過一個晚上，系統全面地想過以下這些問題，自己退休以後想要什麼樣的生活？維持這樣的生活需要多少錢？現在的積蓄加未來的收入是否達到目標？如果達不到目標，那投資收益率要達到多少才能達到這個目標？維持這樣的收益率需要投資什麼品種？自己是否具備投資這些品種的能力？怎樣才能具備相應能力？有沒有替代方案？如果不把這些問題回答清楚，理財就像是沒有目標的行軍，容易偏離方向，誤入危險地帶。所以開始投資以前，必須要先弄清這些問題。