電影《掠奪者》怎麼樣?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
蔣琛
純爺們的《掠奪者》燃爆了!文/電影符號學加拿大的這部《掠奪者》,由史蒂芬·C·米勒執導,個人風格極為明顯,全片似乎都是在陰暗或者雨夜的環境下拍攝完成,雨水也恰好暗示了本片的主線——讓雨水洗刷冤屈...
查看全部
純爺們的《掠奪者》燃爆了!
文/電影符號學
加拿大的這部《掠奪者》,由史蒂芬·C·米勒執導,個人風格極為明顯,全片似乎都是在陰暗或者雨夜的環境下拍攝完成,雨水也恰好暗示了本片的主線——讓雨水洗刷冤屈,讓真相重見天日。所以影片直到片尾,才讓Wells走進了陽光里,掠奪者的身份也在此處戛然而止。
電影講述了一群士兵被派去狙擊和消滅恐怖分子,萬萬沒想到,在上級指示之下,所謂的恐怖分子也只不過是一群美國大學生而已,螳螂捕蟬黃雀在後,計中計的是這群只是按照上級指令執行命令的士兵,隨後便遭到了另一特種部隊的聯合絞殺,並且只活下來一個人——T.J Jackson,也是本片的關鍵人物之一。
天道有輪迴,這群消滅了貌似叛變戰友的特種兵轉念一想——wuli叛變的戰友們,可是直到最後一刻,還在憤怒地詰問為何他們殺死的都是學生呢!所以後來的特種兵,瞞天過海,通過停屍袋,把T.J Jackson運回了國內。
事情還遠遠沒有就此結束!畢竟這群特種兵們,要為第一批冤死的戰友們討回公道,洗刷冤屈。隨著他們的調查逐漸深入,他們發現了上級給他們下的這個套子背後,隱藏著更加不可告人的秘密——這群被他們殺死的大學生里,有要跟布魯斯·威利斯扮演的銀行家Hubert分家產的富二代。富二代一死,家產也全部歸Hubert所有了。所以這一次名義上是去獵殺恐怖分子、實則錯殺了一堆大學生的行動,實則資本家為了維護自己利益,所精心策劃的一場陰謀。
為了要給冤死的戰友們復仇,同時揭露上流資本家的罪惡嘴臉,這群特種兵明白走法律程序是無望的,所以他們下定決心,做了一個遊離於法度之外的決定——通過掠奪銀行家Hubert的銀行,讓官方把視線轉移到Hubert身上,然後逐步引導警察一層層揭露Hubert的真實面目。
這群名義上的「掠奪者」將要付出的代價也是沉重的,不僅有人為之付出了生命,而且他們將會被刻上搶劫犯、殺人犯的烙印。
結合本片的片名來看:Marauders(掠奪者),電影伊始,掠奪者似乎就是指那群帶著駭人面具端著槍,走到銀行里搶錢的罪犯。
隨著影片的逐步推進和各項線索的展開,掠奪者其實是布魯斯·威利斯扮演的銀行家Hubert。他將自己比喻成大廈13層外的那隻蜘蛛,是覺得自己的人生可以沒有天花板,所以可以無限制地前行和掠奪,掠奪財富的同時,也掠奪者生命。所以資本論里說資本來到世間,每個毛孔都透露著血和骯髒的東西,布魯斯·威利斯飾演的這位銀行家Hubert也不例外,他的金融王國里,滿是罪惡,所以他才是真正意義上的掠奪者。
不得不說導演的敘事功底實在豐厚,隨著本片節奏的推進,電影採用了多線索敘事的方式,並且片中每一個人溝通過導演的鏡頭刻畫出了他背後的故事,其中值得一提的就是mims。
電影開始,mims就從犯罪現場拿走了證物,這讓Montgomery從開始就對mims產生了敵意。隨著影片的推進,mims身上的疑雲也隨之加深,甚至我在本片進行到白熱化的階段,一度懷疑mims就是戴著面具的幕後真兇。直到mims回到家裡,面對著身患癌症的妻子,此刻我們才發現隱藏在這堅韌外表之下的,是這樣一個絕種好男人。所以當mims決定贖罪,並且哀求wells放下錢就此離去的時候,我承認我不爭氣地流出了眼淚。
mims無疑是本片刻畫地最為成功的角色之一,還有本片的絕對男主Montgomery,從電影開始直到結束的最後一刻,一直呈現出的那種隱忍,將他內心深處失去愛人的悲傷,詮釋地淋漓盡致。空無一物的房間里,Montgomery可以盯著黑漆漆的電視坐著;人人都在飲酒的酒吧里,他總是點一杯酒卻並不喝下去。甚至他的行頭也是極簡主義到一隻槍、一個電話便組成了所有。
也正是本片欲揚先抑的拍攝手法,讓Montgomery一直在隱忍,直到最後他端起酒杯飲下紅酒,並且掏出匕首刺向布魯斯·威利斯扮演的罪惡銀行家Hubert的時候,不得不說這裡真的燃爆了!電影里的Montgomery是純爺們、mims是純爺們、Wells也是純爺們......
為了這部純爺們的電影,值得走進電影院!
純爺們的《掠奪者》燃爆了!
文/電影符號學
加拿大的這部《掠奪者》,由史蒂芬·C·米勒執導,個人風格極為明顯,全片似乎都是在陰暗或者雨夜的環境下拍攝完成,雨水也恰好暗示了本片的主線——讓雨水洗刷冤屈,讓真相重見天日。所以影片直到片尾,才讓Wells走進了陽光里,掠奪者的身份也在此處戛然而止。
電影講述了一群士兵被派去狙擊和消滅恐怖分子,萬萬沒想到,在上級指示之下,所謂的恐怖分子也只不過是一群美國大學生而已,螳螂捕蟬黃雀在後,計中計的是這群只是按照上級指令執行命令的士兵,隨後便遭到了另一特種部隊的聯合絞殺,並且只活下來一個人——T.J Jackson,也是本片的關鍵人物之一。
天道有輪迴,這群消滅了貌似叛變戰友的特種兵轉念一想——wuli叛變的戰友們,可是直到最後一刻,還在憤怒地詰問為何他們殺死的都是學生呢!所以後來的特種兵,瞞天過海,通過停屍袋,把T.J Jackson運回了國內。
事情還遠遠沒有就此結束!畢竟這群特種兵們,要為第一批冤死的戰友們討回公道,洗刷冤屈。隨著他們的調查逐漸深入,他們發現了上級給他們下的這個套子背後,隱藏著更加不可告人的秘密——這群被他們殺死的大學生里,有要跟布魯斯·威利斯扮演的銀行家Hubert分家產的富二代。富二代一死,家產也全部歸Hubert所有了。所以這一次名義上是去獵殺恐怖分子、實則錯殺了一堆大學生的行動,實則資本家為了維護自己利益,所精心策劃的一場陰謀。
為了要給冤死的戰友們復仇,同時揭露上流資本家的罪惡嘴臉,這群特種兵明白走法律程序是無望的,所以他們下定決心,做了一個遊離於法度之外的決定——通過掠奪銀行家Hubert的銀行,讓官方把視線轉移到Hubert身上,然後逐步引導警察一層層揭露Hubert的真實面目。
這群名義上的「掠奪者」將要付出的代價也是沉重的,不僅有人為之付出了生命,而且他們將會被刻上搶劫犯、殺人犯的烙印。
結合本片的片名來看:Marauders(掠奪者),電影伊始,掠奪者似乎就是指那群帶著駭人面具端著槍,走到銀行里搶錢的罪犯。
隨著影片的逐步推進和各項線索的展開,掠奪者其實是布魯斯·威利斯扮演的銀行家Hubert。他將自己比喻成大廈13層外的那隻蜘蛛,是覺得自己的人生可以沒有天花板,所以可以無限制地前行和掠奪,掠奪財富的同時,也掠奪者生命。所以資本論里說資本來到世間,每個毛孔都透露著血和骯髒的東西,布魯斯·威利斯飾演的這位銀行家Hubert也不例外,他的金融王國里,滿是罪惡,所以他才是真正意義上的掠奪者。
不得不說導演的敘事功底實在豐厚,隨著本片節奏的推進,電影採用了多線索敘事的方式,並且片中每一個人溝通過導演的鏡頭刻畫出了他背後的故事,其中值得一提的就是mims。
電影開始,mims就從犯罪現場拿走了證物,這讓Montgomery從開始就對mims產生了敵意。隨著影片的推進,mims身上的疑雲也隨之加深,甚至我在本片進行到白熱化的階段,一度懷疑mims就是戴著面具的幕後真兇。直到mims回到家裡,面對著身患癌症的妻子,此刻我們才發現隱藏在這堅韌外表之下的,是這樣一個絕種好男人。所以當mims決定贖罪,並且哀求wells放下錢就此離去的時候,我承認我不爭氣地流出了眼淚。
mims無疑是本片刻畫地最為成功的角色之一,還有本片的絕對男主Montgomery,從電影開始直到結束的最後一刻,一直呈現出的那種隱忍,將他內心深處失去愛人的悲傷,詮釋地淋漓盡致。空無一物的房間里,Montgomery可以盯著黑漆漆的電視坐著;人人都在飲酒的酒吧里,他總是點一杯酒卻並不喝下去。甚至他的行頭也是極簡主義到一隻槍、一個電話便組成了所有。
也正是本片欲揚先抑的拍攝手法,讓Montgomery一直在隱忍,直到最後他端起酒杯飲下紅酒,並且掏出匕首刺向布魯斯·威利斯扮演的罪惡銀行家Hubert的時候,不得不說這裡真的燃爆了!電影里的Montgomery是純爺們、mims是純爺們、Wells也是純爺們......
為了這部純爺們的電影,值得走進電影院!
推薦閱讀:
※奔向商業巔峰,不可錯過這十部經典電影
※怎樣評價《未麻的部屋》這部電影?
※流感兇猛?這災難片隔著屏幕我都怕
※為什麼《肖申克的救贖》里,摩根弗里曼是最後一次被假釋?
※畫風詭異的成人童話,好看到尖叫