在我們的觀念里有哪些詞看似平常實際包含了對女性的不尊重?
比如「女博士」、「女司機」?
之前寫的是「女漢子」,但是下面有答友指出「女漢子」這個詞與「吃貨」、「高富帥」、「白富美」類似,具有網路惡搞的性質,所以這個詞應該不算。另外我表示並沒有惡意,也不是什麼女權主義者,而且就我本身而言對這個概念也並沒有非常清楚,但是被排名第一的答案噴「語言政治正確主義要入侵中國了」還是有點不爽,雖然心裡知道在知乎提類似的問題就是會遇到正反的不同見解,但是還是沒法很好的轉變情緒。其實只是突然想到了,很想要了解一下而已,量保持冷靜不過分激進,只是對這些概念或者說界限感覺到模糊希望能有一個了解,再重申一遍,不喜歡、有不同意見歡迎提,但是請不要胡亂噴人。我理解的是有必要區分性別的詞比如「男廁」和「女廁」、「男選手」和「女選手」這種,並且是一個「女xx」就能對應一個「男xx」的詞語,應該屬於正常範圍內的吧。但是那種詞語本身就包含了所有的人,卻因為某些特別的含義標註成「女xx」的詞,應該就屬於不尊重了吧?了解不多,還有疑惑,希望能夠得到解答。說的不對也請指正。另外衍伸到英語語言裡面,似乎這樣的詞語會少一點吧,不精通英語說的不對請指正,博士就是Doctor,也沒有必要特地標註性別,我朋友說是「女博士」是因為人少,但是我感覺現在女性高級知識分子的數量也在日漸增多(沒有調查過具體數字不亂說),已經到了不足為人奇怪的地步了吧。再一個網上算是搞笑的一個說法是「三種性別,男人、女人、女博士」,雖不至於當真,但是也的確表明了大眾的一個理解偏向,當然在這裡請不要對「女博士」做過多的討論,只是說舉個例子。
紅顏禍水婦人之見婦孺皆知婦人之仁女流之輩
嫁:女去別家
娶:取回女子所謂「男以女為室,女以男為家」。許多我們習以為常的帶有貶義的漢字都帶有個「女」比如下面這十六字:
「娛」、「耍」、「婪」、「嫉」、「妒」、「嫌」、「佞」、「妄」、「妖」、「奴」、「妓」、「娼」、「奸」、「姘」、「婊」、「嫖」;
這是一個叫葉滿天的律師提出來的觀點,當初看到,有點震驚。但對其會教壞小孩子的觀點我表示保留意見……題主應該是說大家在談論某些話題的時候,總喜歡突出女性性別因素的情況。在沒有必要區別性別的特定語境下卻仍要別有用心德強調性別,這的確算作歧視。女博士,女司機,都屬於。我不是來答題的,我特意來糾正一下上面答題的人。上面很多答題的人,上高中做閱讀題的時候,肯定都屬於會找關鍵詞但領會不了文章中心思想的。簡直不想多說。
反對說題主摳字眼的說法。 語言本來就是一切權利的基礎。 語言描述構建了我們對社會的理解。並不能因為語言一直存在, 就否認其中存在的性別歧視的因素。相反, 正是因為語言中存在的大量性別的不平等,才使我們對現實生活中的不平等熟視無睹,習以為常。
題主真的知道什麼是女權主義?題主在乎這個就說明你是女權主義者了好嗎。女權主義 宣 揚 的 不 是 女 尊 男 卑 而 是 男 女 平 等 解釋太多遍了,好累。
我大內蒙的人大代表名單:唔……可能是我太自卑的緣故吧,我總是認為這裡面強調性別和民族有點兒歧視的味道……
世俗觀點認為比較好的工作,通常就是收入高的吧,我們來分析程序猿這種收入高且人數較多的職業,女程序猿這種稱呼我經常聽到,按某種邏輯講這就是歧視吧,那麼我們找找歧視的根源
為什麼稱為女程序猿呢?因為程序猿中女性比較少
為什麼不讓更多女性當程序猿呢?學相關專業的女性比男性少,學了相關專業後選擇了程序猿職業的比例更少
為什麼沒有更多女性選擇相關專業呢?高考選擇專業多數人是自己選的吧
為什麼高中的女性學生選擇相關專業的少呢?女性對這種理工科感興趣的較少?或者覺得學了相關專業會吃苦?
為什麼不培養更多女性對理工科的興趣?或者培養女性吃苦的毅力呢?我想這才是問題的根源
期望各位有女兒的家長能夠更多的培養女兒對理工科的興趣,以及吃苦的毅力,期待更多的女性的程序猿加入我們
在舉例子時總是從男性視角出發:
這一定是對我的終極考驗,相信用不了多久我就會升職加薪,當上總經理,出任CEO,迎娶白富美,走向人生巔峰。想想,還有點小激動呢。節選自計劃生育的一些規定。(雖然說好像不能用深入人心來形容。)這種政策在我萌這個地方實行二十多年了,大家都知道這個政策,但是她們並沒有感到意外⊙﹏⊙。
符合下列條件之一的夫妻,經批准,可以再生育一個子女:
(二)雙方均為農村居民(農業人口,下同),已生育一個女孩的;
(十)已生育一個子女,經設區的市以上病殘兒童鑒定機構確診為非遺傳性殘疾,不能成長為正常勞動力的; 對照起來看,覺得怪怪的。男廁所,女廁所,男科,婦科,這種因為生理差異,按照性別嚴格區分的辭彙不算歧視。
因為你看,男廁所有小便池,而女廁所全都是蹲坑。男科不做人流,婦科不醫前列腺炎。這裡的男女只用來做區分。
哪些辭彙算歧視呢?那些不按照生理做性別區分,僅因為刻板印象認為應該只涉及男性或者只屬於女性,因此特別指出女性或者男性作為辨識。
假如一個工種,明明男女都能做,但是如果是女性來做的話一定標註為「女xx」,而一般沒有說對應的「男xx」的習慣,一般說男的干這個的就叫「xx」,那就構成歧視了。
例如:女政協委員,女司機,女老闆,女工程師,女航天員,女運動員,女程序員,女警,女作家。
要是男的做同樣的職位就叫政協委員,司機,工程師,航天員,運動員,程序員,刑警,作家。沒有特地標個男政協委員出來的吧?又如:護士,幼師,保姆,文秘,售貨員,提起這些工種的時候是不是不加性別注釋,大眾也默認為是女性。而假如從業者是男的,一般會特別說明男護理師,男幼兒園老師,男秘,男保姆,男銷售,等等。
好了你們看一看,默認為男性的工作種類普遍社會地位高,收入也高,也就是說潛意識裡默認的好工作一般男的來干,而默認為女性適合的工作往往收入低社會地位低,而且也不需要什麼學歷門檻,潛意識裡認為差工作女性來干很適合。這對女性來說是不利的。
============================
有其他答主可能覺得這樣太敏感了,說人們習慣在負數前面加個-號,而不加+的時候默認為正數,是不是對負數的歧視。這個觀點蠻有意思噠。
實際上,負數和正數在人類數學裡的地位以及產生的作用還真不一樣。
最一開始人類沒有數的概念,後來慢慢意識到有數,最先認識到的是1-9這些一位正整數。
從1-9到意識到有0,有超過一位的多位正整數經歷了很多很多年,人們才認識到0和自然數。
在這之後,也是經過蠻長的歷史,人類發現這些數字不夠用了,有些量仍然沒辦法描述,在逐漸發現居然還有負數的。數系的擴充就是這樣的過程。
負數是正數關於0對稱的一個鏡像概念。大家在畫數軸的時候,多數人也是把直線零點箭頭都標好之後,先畫正數,再對稱的畫負數的。
可以說負數是基於正數基礎上發生出的概念,如果硬要把這個觀念移植到兩性上面的話,那麼大概就跟西方國家說上帝用男人的肋骨製造了女人差不多吧。
=============================
這裡更新一下。
有人認為說話不要刻意迴避,不要那麼小心翼翼,大家都沒有惡意,刻意迴避才顯得心裡很介意。
那麼假如你的面前坐著一個小朋友。
你挺聰明的嘛。
你這小孩挺聰明的嘛。你爸爸叫什麼?
小孩你爸爸叫什麼?喝點湯吧。
小朋友喝點湯吧。意思沒有什麼差別,但是更多小朋友會喜歡前一種說法。特地把小朋友提出來似乎就是在強調我是大人而你是孩子,我們不同。
同樣,總是把性別單獨拎出來給人的感覺就是在有意無意的提醒我們很不同。雖然沒有說,但是比起大人,小朋友都是幼稚的,見識沒有大人廣的。儘管有點小朋友完爆蠢大人,但這是年齡上的成見。
我提兩個詞,局長,保姆。第一時間你的腦海里蹦出的形象是什麼性別?這反應了一些性別上的成見。有些成見一直存在於人們的潛意識中,大家甚至發現不了這種成見的存在。你可能覺得這是基於經驗的判斷,因為我們在生活中見到的局長男的多,保姆女的多,但並不因為我主觀惡意的認為女人干不好局長。但在社會生活中,我們很多人都是「被從眾」的。其他社會成員對一個人的判斷會有一個心理預期,和你差不多的人在怎樣怎樣,你為什麼要跟別人不一樣。這包含了一種社會期望,跟大家一樣才符合這種期望。你可以去跟醫科院校學護理的男同學聊聊看他們因為這種「被從眾」承受了多少不必要的無形壓力。
成見一直存在,而我們如果不刻意一點,也許很多人永遠也發現不了這種成見的存在。假如刻意能夠讓你發現成見的存在,那麼改變這份成見才有可能發生。
假如沒有性別成見的話,誰也不用刻意迴避什麼。所以歧視這玩意,給所有人都造成了負擔不是么?
惡意啊,歧視啊這些辭彙太激烈。換個溫和的說法吧。這讓很多人都覺得不舒服,包括男性和女性。
=========================================
關於程序員,目前程序員是一個被認為基本屬於男性的工種。
我將下面某個針對女性不做程序員不學理科是因為不能吃苦的答案下我的評論複製到這裡哈。
世界上第一位程序員就是女性,她的名字叫Ada Lovelace,是詩人拜倫的女兒。程序員們喲,她可是你們祖師奶奶呢。
一百多年前人們認為程序員的工作特細碎,適合女性來干,男人做容易出錯。而一百多年後隨著這個行業收入的提高,程序員崗位多數由男性佔領,他們還在這裡覺得這都是女性不能吃苦的原因。
女性在吃苦和毅力上從來不輸於男性,男性爆發力強而女性耐力持久是早就被論證過的事情。護士們成天照顧患者也很辛苦很辛苦。
至於文理分科的事情,你不能否認社會存在男孩子適合學理科女孩子適合學個小語種的刻板印象,這種刻板印象也通過家長和老師對很多學生造成了心理暗示,對無論是男生還是女生的選擇都造成了影響。
對文科和理科哪種更高貴,更厲害,乾貨更多,也只是因為目前國內社會偏重於實用工業而造成的偏見,目前國內文理科發展是有偏向的,選擇文科的畢業生確實沒有理科的好就業這是現狀。其實學文科也不是國內認為的簡單輕鬆純靠背都是學渣在學,國外的社會科學要求的知識面十分廣博也不好申請呢。
=========================================
這是我最後一次對這個答案做更新。大家可以選擇性無視。
我覺得我是不是一直以來措辭太溫和了?在答案里我一直沒有描述加個前綴造成的顯而易見的嘲諷所以有些人覺得只是個稱呼沒什麼大不了的是么?
那麼我來詳細描述一下社會對這些辭彙的刻板印象吧。
博士:學術大牛,高級知識分子
女博士:國字臉,表情木訥,髮型土氣,眼鏡很厚眼神無光,沒人愛司機:開車的
女司機:倒不進停車位,開車技術很爛作家:寫書的,文化人
女作家:寫的東西鶯鶯燕燕風花雪月,不大氣,文學含量不高政協委員:搞政治的
女政協委員:一定跟上頭有千絲萬縷的關係這些刻板印象大家相比在電視上,在報紙上,在網路上,在周邊人士的談話里都聽到過,不陌生吧。對,就因為加了性別前綴而已,這些女性就無端遭受了這麼多揣測。我們並沒有太敏感了,只是施害者太過習以為常覺得這都不算事兒。你要真沒見過那就是你見識太少了。
就指出個性別前綴潛意識歧視的事實一大堆人跳出來嘰里呱啦的說這說那,告訴你,在男女地位最平等的國家之一瑞典,教師要是在課堂上只能說學生,要是說男生女生就會被以性別歧視為由向教育部門舉報。
還有某個答主拿個所謂知乎式女權的帽子亂給人扣。知乎式這個前綴也是很刺耳的,你所反對的可能是打著女權的旗號希望社會利益向自己方向傾斜的人,告訴你這種人哪兒哪兒都是,女尊主義根本就不是女權主義好嘛,知乎上算少的,你只在知乎上見過就扣個知乎式的帽子,也是你見識太少了。
還有人哩哩啰啰講了一大堆,最後問我準備好改變造成的後果了么?話都不會好好說,你想表達的不就是女性要求平權的同時有沒有準備好承擔所對應的義務么。我在知乎上到目前一共71個回答,主要喜歡答生活品質類和教育類問題,在這個答案被人扣知乎式女權的帽子之前從來沒有人說過我是女權主義者,我也沒有以女權主義者自稱到現在為止跟女權稍微沾邊的答案全部截圖在下面。你看我像是只享受權利不承擔義務的人嘛?
答完這個問題,我想我可以開始把自己定義為女性主義者了。還有人沒根源的揣測,問我有沒有想過為什麼會有那麼多贊,難道真的是我說得特別有道理的原因?
他可能覺得我是帶人來刷贊還是怎麼的,但你們看上面的截圖,我就一玩知乎不久的小透明,不是什麼自帶千贊的大V
我給的答案是我得了很多贊是因為我把很多人內心隱約的感受外顯的表達出來了而已,但是看看排位也知道還是有很多人點了反對。我自知試圖改變他人成見是意見吃力不討好的事情,但許多社會上習以為常見怪不怪的事情並不一定公平公正,也未必不會刺傷他人。我提供另一個視角的觀點,採納或者拒絕隨你。
還有啊,有些人嘰里呱啦的講一大堆話,最後蹦一句當然男女平等我絕對支持。感情這年頭男女平等絕對支持變成免死金牌啦,任誰都要亮一下好看吶?你要是真的支持,請用你的言行去支持好么。前面巴拉巴拉的一大堆有的沒的揣測,最後蹦個當然我是支持平等的哦。空話兩個字怎麼寫知道嘛?不會寫我教你啊。
以上對其他用戶的反駁,僅用描述,不截圖,不艾特個人,給你們留點面子。
公平這東西,就算短期內做到很難,但是意識到不公的存在,才有達到公平的可能。
歧視這東西,就算短期內很難消除,但是意識到歧視的存在,才有和睦相處的指望。我沒有想到這個答案會引發這麼激烈的討論,這兩天各種回復也覺得有點疲勞有點精分。從今天開始評論區將不再回復。
至於私信我劈頭蓋臉說些不友好的話的用戶,管你是男的是女的一律舉報。約炮。
普遍認同的意思是:男女之間出於自願的性行為,並發展出「炮友」等衍生詞。
其實這個詞源自「打炮」。在清朝中後期,吸食鴉片煙盛行。鴉片收穫晒乾後, 用一個直徑 4 毫米、長度為 35 毫米的蠟紙管兒,一端填滿 1/3 的煙膏,就是一個 「煙炮兒」 ,是吸食鴉片的最小單位。鴉片館老闆為了招攬生意,常去請些煙妓來為煙客裝煙炮兒點煙。煙客等煙癮過了,性致來了,就順便跟煙妓發生點關係,這在行業里就叫「打炮」。
之後,該詞在民間廣為流傳,用來形容男女性交。在我小學的時候,有的女生名字叫 x亞男
想起小時候看的一篇龍應台的文章,人們在不知道她的性別的時候她是一名作家,偶然的機會有人得知了她是女性,她就變成了「女作家」,境遇從此不同
婦孺皆知。
推薦閱讀:
※談女權時為何中槍的總是男性
※「女性安檢通道,我看見了只是不想走進去而已。」 | 請別給我名叫「保護」的束縛
※加繆講座 · 講稿 | 劉滿新——我是清醒的厭女者嗎?