高票數贊同的回答就是「精華」了嗎?

知乎每一個話題裡邊都有「精華」這一塊,而在精華中,是按照得到的贊同票而排列的。

那麼:

1)什麼樣的問答算是精華?精華的標準是什麼?

2)贊同多能夠視為「精華」嗎?

3)那些小眾但卻精闢獨到或者具有推廣價值的問答就很難在「精華」中被翻出來了……


一個事物沒有確定標準的時候,會找到一個暫時可行,基本合理的標準來施行。

事實上,學歷和一個人的能力沒有直接聯繫,但是你很難用一個標準來衡量能力,目前學歷依然是一個重要的標準。

如果對每一個人的能力都要用彈性的,寬容的方式來衡量,那麼人力資源部門的工作成本將極大的提升。

這樣的事情無需太在意。

我個人認為,知乎的精華是自動計算的,沒有人工計算。倘若不用贊同票來自動計算,全部改成人工鑒別,你如何保證這個「挑選精華」的團隊不存在偏見?

這樣的情況不是不可能的。


我覺得「精華」是針對自己來說的,只有自己的精華,也許你對排名第一的答案嗤之以鼻,而在贊同數只有1、甚至在摺疊區的答案瞬間擊中了你,這就是精華,針對自己的精華。

一些答案也許你認為不敢苟同,不是因為人家的答案有何不對,只是此答案按照你目前的人生狀態、知識水平領悟不到,也許過了半年後,你就發現原來嗤之以鼻、破口大罵的答案是那樣的睿智,直擊肺腑。


推薦閱讀:

為什麼知乎上有很多明明可以在維基百科上輕易查到答案的問題?
為什麼有的人在知乎上提問題容易被忽視,或幾乎沒有回答,為什麼?
Quora 最新一輪估值 9 億美元,知乎估值多少?
知乎上的高票答案就是好的嗎?
為何人們總是不停地刷新微博,豆瓣,知乎,空間?

TAG:知乎 | 知乎建議反饋 |