如何看待微博MMA徐曉東自己發表了日雜言論卻說是別人ps陷害?
他我承認,他有「日雜」嫌疑和他打假不相悖,但是他這種敢說不敢認還反咬一口的行為是不是就和打假相悖了?
徐這種粗人,這種言論不是遍地有嘛…不過我倒是因為看到了這個提問,翻了一下我自己13年的微博啊QQ空間什麼的…哈哈哈要是有人拿著截圖給我看我也得說「這是哪個傻逼(??﹏?)我不認識這個人…」
我是個自五,
但是我要說,我們必須學會什麼叫對事不對人。
我依舊支持他打假行為。
他做的是好事,和他本人是個噴子沒什麼關係
如今知乎都是些乳臭味乾的大學生在上,個個有顆玻璃般的心臟,心中的偶像傳武被打爆了就翻人家黑歷史轉移話題罵人日雜... 就事論事,輸了就是輸了,堂堂正正的擂台上贏回來就是了。各位傳武大師幹了點啥呢?上報武協,封了人家的微博;七個人圍堵人家和他女朋友,說來跟我們「單挑」; 體育總局還專門發了篇漏洞百出的文章來指責徐光頭(連mma是啥都沒搞明白)。 最後整了個徐光頭不敢應戰的結局說他是怯懦,傳武界喜氣洋洋,「愛國人士」皆大歡喜。這個結局你不覺得假的要死么?我說這事沒有體育總局武協的插手你自己信么?這麼個心態誰能瞧得起?如果我們傳武不行,那就努力學習西方mma,然後將至融會貫通,爭取有朝一日我們的mma發展的比西方還好,成為世界新的mma中心。 至於傳統?今天我們創造的難道就不是明天的傳統了?難道只抱著幾個爛泥扶不上牆的糟柏就叫愛國愛傳統?
我小時候也以為傳武天下無敵,多虧了金庸古龍武俠小說一頓亂吹。 當時年輕熱血容易上當,現在想起來當年的心態舉止,真是自慚形愧
///鑒於一些朋友沒搞明白這件事最可怕可笑的地方在哪裡,我粘貼一段我的評論:重點是,我們在討論太極到底能不能打啊!怎麼話題突然轉移到徐的動機純不純上了?這也太假了吧?.....太極大師們不在擂台上打回來,要找政府部門把徐的微博給封了,要到處翻人家黑歷史,徹底封殺這個人了啊! 人誰沒年輕滿嘴扯淡的時候?因為他說的話你不愛聽,就把他的嘴堵上只許你自己說?從頭到尾哪個部門因為啥憑著什麼法律封殺他連提都沒提啊!今天它們封殺徐,你在這裡叫好說徐是個騙子該封殺,如果有一天你因為什麼發了不和蟹的牢騷被封殺你自己又會怎麼想?還會有人替你說話么?要知道,徐和你我一樣,都只是普通平民,都只是在發些無關痛癢的牢騷啊(徐難道不知道他就是一屁民說話無關緊要麼?)因為幾句話,就把它打成漢奸一擼到底?他有做出過實質性的賣國舉動?還請各位自干五看在我言辭懇切的份上,先別急著舉報我這個傷人感情的答案,先冷靜些許片刻,再好好想一下我說的有沒有道理。 畢竟我們本質上都不姓趙,我們的立場地位根本上是相同的,謝邀。
在這裡上網的至少都上過初中吧?你們上中學時,周邊有沒有一群叫「體育生」的粗人?他們整天跑跑跳跳,訓練時累死累活,上課時補覺,下課又不訓練的空檔里花天酒地找刺激,成天罵罵咧咧的,你覺得他們能有多少文化水平?能有多高覺悟?-----徐曉東很可能就是這群人中的一員啊,他極可能連高中都沒有上過就去了什剎海體校,根本就是個粗人嘛!
這堆粗人如果很幸運地拿了世界冠軍,鸚鵡學舌地說幾句漂亮話倒也行。要是拿不了世界冠軍呢,就得像徐曉東這樣想辦法找條活路,開館子教搏擊就是徐曉東的活路嘛。
徐曉東這個人,拉生意他很精明,擠兌生意對手時鬼點子肯定也是一套一套的,但是z治正確離他很遙遠。他天生又生了根反骨,平時胡說八道逆反慣了,說點反潮流的話根本不用過腦子。你讓他回憶三周前說了什麼他都不一定記得,幾年前的說過啥造反的話,我估計他自個兒都忘得一乾二淨。
現在的小朋友都頭腦簡單到非黑即白,三觀如此幼稚了嗎?
我看到有人揪著傳武各種「高手」,「掌門人」的衣領子,而這些人集體都慫了。那這事情至少給我提供了評判這個人群中相當一部分人實戰水平的信息,而且是有價值的,(不會被騙,或者親友不容易被騙)。我對免費提供有價值信息的人是支持的,無論他最初是何動機。並且我會說,這樣的信息,多多益善
然後,有人告訴我此人人品不行,不愛國,不xxx。 我表示,他人品如何跟他提供給我的信息毫無關聯,我又不認識他,我關心那幹啥。是不是這個道理呢? 除非你還處於看電影要問「這是好人還是壞人」,然後判斷好人幹得都是好事,壞人幹得都是壞事的嬰幼兒階段。 【搞笑的是這類嬰幼兒還覺得發現了「黑歷史」就打了支持徐打騙子的人的臉?哈哈,你確定不是來黑你自己的嗎?】
從@你的檔案的微博里看到他似乎確實是說了這些話,而且也有很多網友是用錄像的方式在證明自己沒有PS。我自己不懂PS技術,但是我還是相信這些網友沒有PS的。說實話,他說的內容我不關心,畢竟言論自由嘛,但是你說了就是說了,沒說就是沒說,用這種比較拙劣方式來回應真的很搞笑。有的朋友說,應該分開來看,我個人覺得這件事不能夠,因為這位徐曉東先生給自己的標籤是打假,那麼作為一名打假人士我覺得他自身的誠信是很重要的,畢竟一名打假者自己都謊話連篇,這叫我們這些看官如何相信你?(而且現在網上也有徐曉東和雷雷是同學的言論出現)所以個人覺得,徐曉東先生的這個打假行為完全沒問題,個人也表示支持,但是是在做錯要認的前提下(當然,也有可能那麼多網上的圖都是PS出來的,那就是我以小人之心度君子之腹了)
咱們能不能玩不起就開始道德批判。。。。就是論人別搞道德圍攻,不服就劃道比武決高低,別學喬峰出身論
和徐打假的正面形象相悖,徐有可能不是個好東西,
和徐打的假不相悖,武術界中存在的各種假確實不是好東西。沾衣十八跌、隔山打牛這兩招,題主覺得如何?他說的話難道不對嗎?
都闢謠了。
從確定性很高的情況來看,這個人也只能當作推動傳武改革的器具,不可當成一個君子對待
這個問題下都是沒有頭像的friends呢
既然是日雜,那麼徐否認相似的言論毫無意義,又何必否認呢?所以從邏輯上看,確實有可能是別人PS的;如果徐否認的言論與他本來的觀點有抵觸,那麼,確實有可能是別人PS的——只要是正常的人,在具體事物上的有關觀點並不容易改變。
所以,如果沒有過硬的證據,我傾向於相信徐本人的聲明——一個人的觀點在別人的眼中再荒誕,不代表這人就不會被別人有意誣衊。
他確實是管不住自己的嘴,現在應該也知道錯了。不過打假這件事我還是挺支持的。
這有什麼好看的,把領土送人這種話都能說出口,這不找罵啥找罵,還不敢承認一直刪微博,這不是把網民當傻逼么。罵了還不敢承認,敢作敢當都不會,不是男子漢的行徑,其人品也可見一斑。
我只看到知乎無數人的臉其腫無比,那些給徐曉東搖旗吶喊的人,現在知道他的真實身份真實目的以後,有何話說?
推薦閱讀:
※深夜,想到滿臉的痘,又哭了
※沒想到,她們竟然是朋友!Baby何穗吳千語程曉玥滑雪同游
※40歲陳思誠:商業電影王國里的「野心家」
※李亞鵬《致女兒李嫣》
※被章子怡批評,王俊凱回懟:你怎麼不看看你自己呢,這件事是什麼情況啊?