哪些書使你覺得它足以把世界上的人分成兩種，一種是看過此書的，另一種沒有？

03-02

如《小邏輯》、《純粹理性批判》、《GEB》等等。
種族之間的差距，姓氏之間的差距、性別之間的差距、民族之間的差距、國籍之間的差距、貧富之間的差距，都遠沒有是否受教育之間的差距來的大。

任何書。

==========

題主改描述了，我也刪掉之前的。

《高等數學》

深深的覺得題主裝了一個13...

《思修》《史綱》《馬原》《毛概》

我覺得即使如《新華字典》這樣的東西，都可以分成看過的和沒看過的

你說說還有什麼不能吧

沒人提古蘭經么

《牛津高中英語》系列，《普通高中課程標準實驗教科書》系列，五年高考三年模擬系列，小題狂做系列，為了燦爛的明天系列，新概念英語系列，舉一反三系列……

各國憲法。

初中看完《杯中窺人》的時候我也這麼想，看周圍誰都是傻逼，這世界除了韓寒，就我牛逼。

現在想來，圖樣，這世界上比自己牛逼的人多了去了，比《杯中窺人》牛逼的書多了去了，比如說，《悲傷逆流成河》……

曼昆經濟學原理

答主你看完一本書然後激情萬丈就來知乎提問什麼書足以把人分為看過和沒看過兩類。這麼做是不是略有不妥？首先就算看過看懂了有的人也不一定認同而會有什麼改變第二就算有變化也可能只是思想認識層面的在實際生活中個人行為也沒什麼變化書中的內容和他的生活沒有聯繫或者他自己無法建立聯繫。簡而言之就是一些書或許對包括題主的一些人影響很大但對另一些人沒什麼影響所以我認為題主拿是否看過一本書來對人進行分類是不恰當的。

受教育但是把知識忘光了

吉米多維奇

個人感覺每一個系統體系都是一個小世界當某人熟知而你又不知道此為何物時就是屬於兩個世界了

沒有

看得書太少了，嗯，沒有。

GEB 這種書要邊看邊擼的好么。題主你幹嘛。

只聽過一個問題

有隻蜜蜂在飛，同學說那是工蜂，另一個問：你怎麼知道他是公母

聖經