不想在知乎發表的內容被新浪微博轉載，但願意知乎官博轉載怎麼辦？

03-02

知乎更改了新的轉載協議，我使用後，陷入了以下麻煩。
我不反對知乎官博轉載我的回答，也不反對一般網友轉載我的回答。因為官博可以保證我回答的完整性。但是今天我發現，自己在知乎上關於名表和品牌的回答被微達人，借貸團等幾個官方微博轉載了，還改變了我的內容，和別的圖片編輯在一起，感覺象是給名表們做廣告了。
為此我不是很高興，想以後的問題點「拒絕轉載」，但是似乎這樣做又堵死了所有的路……

知乎可以准許在不綁定微博的情況下轉載嗎？

這個問題再次體現了很多人對於版權保護的一個認識誤區。

現行知乎協議的版權部分說明了，回答的著作權歸用戶本人所有（僅授予知乎一定使用權利）。

因此所有第三方的轉載與其他形式的使用都是需要獲得作者本人的授權的。無需特地標明「禁止轉載」。

微博的營銷號通常利用轉載與演繹原內容不易被作者發現、維權成本較高、一般作者不會訴諸法律等等一些「漏洞」，肆無忌憚的使用他人的原創內容，牟取商業利益。這當然是侵權，但我們很難做出有力的反抗。

個體用戶幾乎沒有有效的維權手段。微博舉報也許能讓一些侵權微博被刪除，但營銷號的殭屍軍團到底使用了多少個不同的帳號進行過轉載是很難被用戶知道的。新浪微博的不作為也在一定程度上助長了此類侵權行為。使用法律武器對絕大部分人來說時間、精力成本過高，而且很難取證營銷號的非法利得，無法對他們造成足夠的打擊。

知乎日前聯合多家內容平台與媒體發佈的「保護原創，尊重版權」倡議書是我們的一次努力。但是現階段我們能做的事情仍然非常有限。改善中國網際網路上優質內容的生態環境，任重道遠。

針對這類轉載，我們會再仔細考慮下有沒有什麼我們能做的事。希望大家理解。

如果有任何建議請不吝提出。

真誠地回答你：是否會被非法轉載根本不是一個法律問題，因為非法轉載就是非法，怎麼能用法律（規定）約束呢？

個人維權成本又很高，可能需要知乎官方的支持。

類似的模式其實很少，但還是有，比如網易Lofter，如果你上傳了照片，卻被別的網站盜用，網易真的自己貼錢幫你維權，還是很實惠的。

所有回答開頭就寫好聲明