步知的花木君講申論講得怎麼樣呢?

最近被安利了步知,還有聽過他們的課的人麽?


確認
取消
邀請回答

我來回答

4條回答
時間排序
|
熱門排序

夢馥雪

作為一個默默混跡在知乎等等網路論壇的花V,看到越來越多花木君的信息,真是亦喜亦憂。喜的是花木君被更多的知道、認可。憂的是對手會越來越強。不對,憂的不是我,應該是我的學弟和學妹們,姐姐我快爬上岸了~~~言歸正傳,說下我的學習經歷:先介紹...
查看全部

作為一個默默混跡在知乎等等網路論壇的花V,看到越來越多花木君的信息,真是亦喜亦憂。

喜的是花木君被更多的知道、認可。憂的是對手會越來越強。不對,憂的不是我,應該是我的學弟和學妹們,姐姐我快爬上岸了~~~

言歸正傳,說下我的學習經歷:

先介紹下我自己,大齡理工科女青年,單身狗,胖妞一枚,不善且不喜交流,備考的第五個年頭,參考公考次數幾倍於十個手指頭,因為目標一直是國考和省考競爭相對激烈的職位,所以一直沒有進去。今年省考來了個爆發,總分145+,申論75,也算是對得起花爺了。

從15年下半年認識了中政,彼時的我,申論恆定在38-50分,行測大概在65分左右。跟著中政學習,一直到現在的步知,申論基本保持到了60分左右,最高的一次是66.5分。

這樣的分數,感覺主要歸功於兩點:

一是過硬的基礎題型答題能力,目標在48+(總分60)。我之前真的是死磕大作文,作為一個理工女,這真的非常非常非常痛苦。轉變觀念,主要歸功於花爺,畢竟任誰被一堂課幾遍,幾堂課十遍的強調,也會有所改變。簡單的說,將每一種題型的答題思路、要求什麼的都吃透。

到什麼程度?看到題目,可以馬上判斷出題型與基本思路,然後馬上關聯這個題型的一些細節性答題要求,比如概括題的閱讀全面、表達簡練、抓住關鍵詞、條理清晰等等。

二是打通了申論思維的關卡,理順了整體申論答題的脈絡。申論大綱中的幾種能力要求確定不是說說而已,而契合的思維往往是能力的體現與載體。行政思維是前提,邏輯思維是血脈,法治思維是常態。

以上,啰嗦的有點多。其實想表達一點,這些我都是從花爺的課中學到的,好不好、負不負責其實一目了然。

這是花木君的網址(→花木君 · 主講申論 - 步知公考←),可以去詳細試聽下課程。



作為一個默默混跡在知乎等等網路論壇的花V,看到越來越多花木君的信息,真是亦喜亦憂。

喜的是花木君被更多的知道、認可。憂的是對手會越來越強。不對,憂的不是我,應該是我的學弟和學妹們,姐姐我快爬上岸了~~~

言歸正傳,說下我的學習經歷:

先介紹下我自己,大齡理工科女青年,單身狗,胖妞一枚,不善且不喜交流,備考的第五個年頭,參考公考次數幾倍於十個手指頭,因為目標一直是國考和省考競爭相對激烈的職位,所以一直沒有進去。今年省考來了個爆發,總分145+,申論75,也算是對得起花爺了。

從15年下半年認識了中政,彼時的我,申論恆定在38-50分,行測大概在65分左右。跟著中政學習,一直到現在的步知,申論基本保持到了60分左右,最高的一次是66.5分。

這樣的分數,感覺主要歸功於兩點:

一是過硬的基礎題型答題能力,目標在48+(總分60)。我之前真的是死磕大作文,作為一個理工女,這真的非常非常非常痛苦。轉變觀念,主要歸功於花爺,畢竟任誰被一堂課幾遍,幾堂課十遍的強調,也會有所改變。簡單的說,將每一種題型的答題思路、要求什麼的都吃透。

到什麼程度?看到題目,可以馬上判斷出題型與基本思路,然後馬上關聯這個題型的一些細節性答題要求,比如概括題的閱讀全面、表達簡練、抓住關鍵詞、條理清晰等等。

二是打通了申論思維的關卡,理順了整體申論答題的脈絡。申論大綱中的幾種能力要求確定不是說說而已,而契合的思維往往是能力的體現與載體。行政思維是前提,邏輯思維是血脈,法治思維是常態。

以上,啰嗦的有點多。其實想表達一點,這些我都是從花爺的課中學到的,好不好、負不負責其實一目了然。

這是花木君的網址(→花木君 · 主講申論 - 步知公考←),可以去詳細試聽下課程。



先跟你說一下公務員現在市面上的幾家大的公務員培訓機構:


中公、華圖、粉筆、步知 姑且暫認這四家,腰果縱橫等等就不說了,確實小了點。

其中,四家機構各有各的名師,中公華圖主要走線下。其中中公名師有吳紅民、李國斌等;華圖有鍾軍、蔡金龍、顧斐等等,師資強大;粉筆有當年的華圖名師張小龍(華圖哭暈在廁所,精心營造的名師給人做了嫁衣);步知有花木君、風暴羚羊。

其中中公、華圖普遍都經歷了同樣的痛:名師出走,自立門派。所以現在主要專註做線下教育,要名師我有的是,鈔票管夠就可以,畢竟大牌機構,底氣十足,就是不敢再在在線教育推自己的名師了(推一個走一個,幫別人打了名氣)。

粉筆可以說近兩年紅遍了半邊天,華圖名師張小龍自立門戶,帶走了華圖一票名師和自己在華圖的一票死忠粉。張小龍自己的教學水平也可以說非常高,也是粉筆的一大賣點,同時價格便宜,成了爆款課程。

步知的花木君,也可以說是步知公考的門面招牌了,教學和張小龍不相上下,只是兩人側重點各有不同。步知的課內容比較多,申論有批改,在線有答疑,就是價格稍高,小几千,對於經濟沒壓力的同學可以粉筆+步知一起報。畢竟上網課,不耽誤。

整體來說,如果你被安利了,那說明也是有了一定的了解了。如果線下培訓,建議還是找對人,找中公華圖的名師,可能要付出稍高的代價(至少小几萬),名師給你上課的機會可能也不多。不考慮線下只要在線教育的話,還是強烈推薦粉筆和步知,畢竟在線教育眾口難調,水平肯定要高才能迎合考生口味。在教學水平上,粉筆張小龍和步知花木君可以說得上是公考申論界教學的一線人物了。

如果只是聽課,那粉筆張小龍絕對足夠,價格也便宜;如果要更加定製一點,服務多一點,那就接受安利,去聽花木君,當然代價也相對更高。


作為一個中公、粉筆、步知的課都上過的人來說,我覺得我還是挺有發言權的。中公的課程比較偏學院派,中規中矩,課程的時間比較長,然後套路也是比較多的。剛接觸公考的時候就有上過中公的課程,覺得沒有太適合自己。

粉筆的課程,聽朋友說不錯,就買了。有點就是性價比挺高,在培訓班裡不算貴了,但課程的時間也是比較長的,聽到一半注意力容易散。

花木君的課,是最近一年在聽的,聽了前面幾節就覺得花木君真是野路子啊野路子,完全不是「學院派」的那種套路。而且課程時間不算長,對於我這種在職備考的還是挺適合的。雖然價格確實是有點貴,但是管三年,每年課程還會更新,這一點也算是值價了。


有自己的獨特風格,申論界的逗逼老師吧,哈哈。課程里時不時一些辣眼睛的圖片,倒是給枯燥的申論學習增添了不少樂趣。聽說研究了9年的申論了,頭髮都掉的差不多了,要是這樣的老師還不厲害,還不接受安利,那真的良心會痛的。

當然,厲不厲害最終還得看療效:學員的申論分數提升大不大,考的高不高。聽說這次省考,70分以上的一大把,蠻多75分以上的,那沒得懷疑了。只要能跟著系統學習,相信還是可以小有提高的。

只要自己不偷懶,不有一搭沒一搭的,那就跟著他搞申論吧。



推薦閱讀:

行測答題時間怎麼合理分配?
沒有不會做的題,只有不對的方法和不夠努力的自己?
12年的公考夢終於實現,這是一種怎麼樣的體驗?
你還剩多少次公考機會?

TAG:公務員考試 | 申論 |