當我第一次看完法國鬼才導演昆汀·杜飛的這部電影的時候，我的內心是崩潰的……小弟雖然算不上是個聰明人，但是好歹是在理工科這條充滿怨恨的道路上匍匐前進了十幾年的人了，起碼的理性思維我還是有的。近年來很多電影會打著「燒腦」的招牌來引起觀眾的觀影慾望，亦或是挑戰慾望，也引起了一股不長不短不冷不熱的「燒腦熱」。不過，朋友們經常推崇的，什麼《盜夢空間》《致命魔術》《星際穿越》《致命ID》，在我眼裡往往是一清二白，並沒有什麼難以理解的地方，這些朋友們我建議你們多去看看庫布里克，庫老的電影能有無數種讓人解讀的方式，那才是讓人抓狂的。但是，看完這部《真實》以後，我連解讀的慾望都沒有了……
我們平常討論的所謂「燒腦」電影，一種是隱藏了部分的故事真相在一些細枝末節中，形成巧妙的「欺騙」，到最後才給你揭開，讓人恍然大悟，比如說《致命魔術》，還有一種就是玩敘事結構的，通過反常規的敘事結構，在時間、空
間上使用大量的顛倒和重組，往往要看到最後，觀眾才能在腦海中拼湊出故事的完整輪廓，比如說去年的國產片佳作《心迷宮》，也有兩者兼具的，比如去年日本的一部電影《愛的成人禮》，由「昭和臉」的前田敦子主演，強烈推薦大家去看看，簡直是「犯罪式」的天坑啊！
說回這部《真實》，它並不是第一種隱藏故事部分真相的類型，因為就如電影的名字一樣，這部電影裡面每一幕你都可以理解成是真實的，也可以理解成不真實的，台灣的譯名為《不真實的荒謬》，我認為譯者絕對是看過這部電影后，絞盡腦汁才想出這個似乎矛盾又不矛盾的譯名，譯者良苦用心啊，就是要在標題里就嘶聲吶喊地告訴你——「這部電影就沒有真的！」。那麼《真實》是不是一部玩弄敘述結構手法的電影呢？同樣，可以說是，也可以說不是。讓我們先看看其他「燒腦」電影的敘事手法，有的電影的敘事結構被稱為「環形敘事」，也就是整個故事中的片段，一個追著一個，到最後發現又回到原點了，才明白導演一開始埋下的伏筆，是環環相扣的，順著這個思路走下去可以一直轉，根本停不下來，比如《心迷宮》
推薦閱讀：
※如何評價黃夢瑩出演的《三生三世十里桃花》？
※《兩桿大煙槍》是一部怎樣的電影？
※快，投名狀！-古裝版《中國合伙人》
※開心麻花的《驢得水》是一部怎樣的電影？
※美國眾神影評怎麼樣？
TAG:電影 | 影視評論 | 電視劇 |
間上使用大量的顛倒和重組，往往要看到最後，觀眾才能在腦海中拼湊出故事的完整輪廓，比如說去年的國產片佳作《心迷宮》，也有兩者兼具的，比如去年日本的一部電影《愛的成人禮》，由「昭和臉」的前田敦子主演，強烈推薦大家去看看，簡直是「犯罪式」的天坑啊！