凌美狩獵者（恆星）F尖有多粗，適合寫中文嗎？

03-02

我很喜歡這鋼筆的外觀，但是聽說寫中文不好。
F尖會不會太粗了呢，我寫字比較秀氣！（因為f和ef價格相差比較大所以糾結這個問題）
所以說這隻鋼筆有必要買嗎？
順便問一下好鋼筆和便宜鋼筆用起來區別大嗎，有哪些區別呢？

我很喜歡這鋼筆的外觀，但是聽說寫中文不好。

個人認為沒什麼不好，都適合寫中文，但是每個人的習慣不一樣，最好還是試一下，反正lamy專櫃挺多的。如果追求寫中文，那還得是毛筆，所以這點根本沒必要考慮。

F尖會不會太粗了呢，我寫字比較秀氣！（因為f和ef價格相差比較大所以糾結這個問題）

我認為鋼筆最好還是選粗點的筆尖好，筆尖細和紙張接觸面積就小，這一小就容易產生刮紙啊，阻力大之類的感覺。不過lamy的ef和f也差不了多少......要是寫字小可以看看日系f尖。

所以說這隻鋼筆有必要買嗎？

個人認為沒啥必要，主要是爛大街，山寨也是奇多無比，除非個人非常喜歡。我個人推薦輝柏嘉，不論設計和書寫感受都優於lamy。

順便問一下好鋼筆和便宜鋼筆用起來區別大嗎，有哪些區別呢？

這個真的任何品牌任何價位都有好用的鋼筆，感受區別大不大也是因人而異，個人認為一般到達品牌的旗艦系列，基本上書寫感受上就是品牌的高度了，在往上大部分就是看筆桿工藝和設計了，不同品牌不同產品線之間的書寫感受是有差異的，但是這個差異也很難用言語表達（書寫感受），我的建議是可以多試試。或者選定一個價位，讓大家推薦一下，大家的意見也是參考，雖未必真的適合自己，但是我想可以少走些彎路吧。

F尖對於爬格子有些粗，秀氣就果斷EF。EF尖的打磨細，所以貴。但EF需要磨合，剛開始有些掛紙。

喜歡就買，必要不必要個人看。

便宜鋼筆於貴鋼筆的區別，不是2000於100相差1900的問題，而是一分價錢一分貨，三分價錢兩分貨。這種區別說起來太多了，就不聊了。

謝邀

從粗細角度來說（日用角度）要看寫什麼紙，對於我來說這個尖寫一般8mm行高筆記本寫漢字勉勉強強，像中林出的7mm行高本就有點蛋疼，如果行高10mm就差不多。但是你說一張巴川大白紙寫，那怎麼寫都沒毛病，自由自在，而且我覺得文藝裝逼犯應該也會喜歡沒有格子限制的大白紙寫寫畫畫，我不知道題主的秀氣是怎麼理解比較好，不過應該是不太適合的

但是從筆尖打磨、做工角度（可以說書法角度）講，寫鋼筆字還是需要有粗細變化的尖，比如刀鋒打磨尖（書寫方向不同粗細不同），或者是比較軟的尖（力度控制粗細）（音樂家尖和國產的那種所謂藝術尖就過頭了）是比較適合的，比如我手上的龍34讓人練起字來爽的一逼，14k卻比一些18k還軟，而且打磨非常舒適。而Lamy低端款的這種比較硬，沒有銥粒而且打磨也一般般的款式是不適合滴

表明立場：（f尖）真的不是很適合寫中文。

很多筆壇的大佬說，鋼筆沒有適不適合寫中/英文一說。但私以為，那只是「善書者不擇紙筆」。如果你買鋼筆是為了體驗不同於中性筆的手感（+提升逼格），那麼，筆尖的不同確實對不同文字的書寫會造成比較大的影響。日系的筆（f/m）真就比德系適合中文；就lamy而言（加上題主說自己字秀氣），ef的體驗會好於f（用f寫小字容易糊成一團，尤其是紙質差時）。

ef和f的價格區別，大概是40？（好久沒動lamy了有點忘）200的恆星都入手了，多花40（兩杯奶茶錢），體驗好了，心理也踏實。

至於值不值得買――現在的鋼筆屬於文化產品，你覺得它好看，有逼格，就買；200多的價格，也就是幾頓飯錢，有工作的人不必說，學生黨也就咬咬牙。當然同樣的價位可以買到英雄100（經典金筆）還有各種相當不錯的鋼尖筆，但是lamy就顏值而言確實比較出色。

總而言之，如果你消費後能得到滿足，花這錢就值得。誰沒有為信仰充值的時候呢？（笑

另附，lamy常見問題:假貨很多，要謹慎選擇，學會鑒定（教程網上一堆，不然私信問我也行，不過我也是半吊子，只會看個大概）；筆尖不耐磨，高三學生沒幾個月就會寫出很大的書寫面；（因為沒有銥粒+油漆廠）容易被大佬diss

（順便反對樓上答主，筆握擱手是個人姿勢問題，而且是比較嚴重的問題才會）

這麼認真地回答問題，看完點個贊再走唄(//?//)

粗！

我現在只能拿來刷選擇題。。。

實在想用，還是去買一個EF尖換上吧。。。

其實官方各種尖的價格是一樣的，只是因為國內一些商家的貨源不同，抹掉了部分溢價，把成本體現出來了

平常用還是建議買日筆

鋼筆在一定範圍內可以說是一分價一分貨，但超出了範圍，就變成買杆子和限量了，你要為此承受更多的溢價。

lamy一般推f的原因是ef品控太差。差到誇張的程度。給你講個笑話，一半的ef比f粗，剩下的一半里一半還掛紙(?﹃?)

F日用足夠了。大把的學生黨日用f。很多人覺得粗是習慣問題。

很多時候不是需要那麼細

是想要那麼細。

手上沒圖抱歉(?﹃?)不碰某米很久了

歐美的鋼筆因為是主要為了書寫字母設計的，所以從漢字書寫方面還是國產或者日產的更好一些。

LAMY的F尖用來練字啊或者工作上做一些筆記啊記錄啊什麼的也都很不錯，就是最好不要寫小字，遇到質量不好的紙張容易混成一團。

個人感覺相比來說寫小字的情況下還是用EF尖稍微好一點。

事先聲明：我是日筆吹+lamy黑。現在日用百樂Elite F（筆和尖都有點細，但是是朋友送的，還是很喜歡的）。

看用途，lamy F練字爬格子還行，學生黨在書上寫筆記什麼的不適合。

lamy的EF是個看人品的事情，我有一支EF的杜康，比朋友的M杜康還要粗，下水還大，還更滑。你信不信？（從此lamy一生黑）。你要買EF，最好自己上手試，網購lamy EF就是抽獎。

Safari/Alstar在筆圈中的地位，約定於B側在耳機圈中的地位（外行覺得高端，內行覺得不齒）。

寫中文還是首推日筆，阻尼彈性都很舒服，雖說好筆並不能改善你的字，但可以改善你的心情，無論練字還是用筆，自己開心才是最重要的。

日筆標號比歐美筆細一檔。Safari的F約定於寫樂百樂的M。在書上記筆記寫小字可以用F，日用MF或M都可以。日筆品控穩定，下水節制，阻尼適中，強烈推薦去店裡試試。比如88G什麼的。

我就不多說了。反正我覺得百樂寫樂白金很多筆都比Safari好看。

F尖用來練練字還好，日常無論是寫中文字還是英文字都有些粗了。

EF尖剛剛好，但和日系鋼筆的F尖比較起來還是有些粗了。

個人不太喜歡他的感覺因為真的很順很滑剛從中性筆向鋼筆轉型反正有點不太能接受嗯…就是沒有小時候那種用鋼筆的感覺了太滑了

我的lamy safari是f尖，後來買了ef尖

很不適合日常中文書寫，但是其實就算是ef也不太適合，總感覺不舒服

爬格子還是粗了，德系筆出水比較大的，ef尖都要比日系的粗不少，建議用德系筆的時候選濃一點墨水，百樂的ink30不適合德系筆，水槍

我覺得學生用不太合適，大學以上的學生不算，我以前用是在8mm的條紋本上寫一行空一行用的，不空的話有點擠

賊粗，普通的七八毫米的橫線本是寫不了了，大佬你可以用來簽名。

歐筆f相當於0.5-0.7。

我的ef2000和同事f狩獵差不多粗細。

所以，想爬格子，寫作業，做筆記，日筆才是王道。

另外，買凌美，不差錢直接上金尖，你用完鋼尖最後還是會上金尖。

建議親自帶筆帶紙試一試。有的紙很磨筆，有的紙會有些暈。要看自己的。如果太小的字，比如書旁註解，我一般用的是百樂0.38水果簽字筆。正式的筆記，我都是買f尖，但我筆記本的格子比較大，覺得還好用吧。

關於買不買恆星，別太在乎大佬們的演講，對一般學生或者什麼人來說，並沒有那麼大的區別，個人體驗是恆星比百樂78的摩擦力(別人也叫阻尼？)大，有人喜歡摩擦力大的有人則相反。一般來說日系的摩擦力比歐美的大，這是因為文字形狀差異，亞洲文字拐彎多。

關於筆尖，那個…如果你字的大小處於平均水平，盡量還是買ef吧；如果你字大如牛，那就省點錢買f尖的，但是這樣一來估計耗墨量比ef多XD。

題主說字比較秀氣，那就ef吧。

我曾經也以為不適合

直到後來看了真正寫字好的人隨手一書……

確實不適合寫中文，寫起來對字形塑造有影響，太軟。我用的是凌美F尖的，最大優點不斷墨，一般我考試用。鋼筆只要寫的過去，英雄也不錯，而且路邊店都可以試，挑個順手的。不過還是看看墨管質量看起來不要太low。字能不能寫得好還是看靠毅力，不用過於太大心思。

f尖不出鋒，ef尖好點兒，不過我覺得也要看字體吧，寫隸書大概就無所謂