警惕網路輿論"周小平現象"
03-02
巧妙的把文藝市場過度商業化與出版自由創作自由新聞自由混淆,表面看起來是斥責娛樂圈商業化嚴重,實際更加希望加強管控。這是最近網路上許多文章的伎倆。
所謂反思歷史,我就想問,舉例俄羅斯的人。俄國人送走了蘇聯,中國人送走了么?天天國情在此,現在卻自己拿國外舉例。
用解放軍戰士和科研人員的付出來煽動民族主義情緒,首先筆者對在崗位上付出的所有人都非常敬佩,但是這些人的付出不是某些人拿來掩蓋國內問題現狀的借口。每當指出問題的時候,總有人說,解放軍還在哪裡犧牲,你憑什麼說這不好?我想說的是,指出問題,直視問題,解決問題,是為了讓這些人的付出更有意義,而不是成為被反動政府利用的走狗,是為了讓他們為國家付出,為民族付出,而不是為一個黨派,一個利益集團。
有人批文藝界商業化問題,這沒有錯。但文藝界的商業化遠不是管控能解決,自由競爭反而會優勝劣汰,而如今優秀的歷史題材,能引起人們反思的故事,大部分卻是政治敏感,不得不說耐人尋味。就連國外相似題材作品,也被全面封殺,14億人口的泱泱大國,五千年文明,當權者在害怕什麼?害怕文化侵略?那可能是小看中華文化了。答案是什麼,呼之欲出了。將文藝環境腐化成這樣的,不僅是表面的商業化嚴重,更有別有用心阻礙發展,開歷史倒車,煽動民族主義蒙蔽人民眼睛的人。
歷史潮流,浩浩蕩蕩
歷史終由人民書寫
歡迎理性評論
看完文章點個贊加個關注是個好習慣【手動滑稽】
推薦閱讀:
※[Crash Course] 大歷史筆記(總10集完)
※毛澤東得知哪位黃埔一期生犧牲後連嘆:可惜 可惜?
※唐朝到底有多開放?這塊被棄的石碑全暴露了……
※溥儀為什麼那麼恨太監?
※598.讀歷史25~童貫