哲學小徑第二站：哲學在思考什麼？

在生活中，大家一提到哲學，先想到的是什麼？

有人會回答：希臘三傑？釋迦摩尼？孔孟老莊？

也有人會回答：本體論？認識論？倫理學？

不不不，上面這些東西都太過於抽象了，太複雜了，大部分人第一想到的肯定是：頭疼。而且是特別的疼，因為大家都知道，接下來一定會出現一個向唐僧一般的人物，配著舒緩的卡農三重奏，把你講到徹底睡著了為止。

今天是哲學小徑的第二站：哲學在思考什麼？別著急，我會慢慢為你展開，但是首先我要做到的是不嚇退你們。因為不管是出於什麼樣的出發點，太多的人把哲學這個人人都會的東西給搞成了牛鬼蛇神，讓大家避之唯恐不及。

懂哲學是些什麼人呢？每個哲學家是不是都是才高八斗？學富五車？長須白髮？滿臉堆滿智慧的溝壑？ 這裡的回答是......我想你已經知道答案了。

那哲學在思考什麼呢？我們從案例來一步步引導，因為哲學最不缺少的是答案，最缺少的是對答案的追尋。

案例一：你已經在一家國際化大公司工作若干年，職位也步步高升，一年到頭了要回家過年，在七大姑八大姨的寒暄著，突然有個人問道，「小XX，你的收入一定很高吧？一個月怎麼也要1萬五六吧？」憑藉著多年的經驗，你知道這是個陷阱問題，因為她的兒子跳槽到了某大型軟體公司，月收入1.2萬元，一家人歡喜的不得了。如果你據實回答（比如4萬每月），你會獲得短暫的驚嘆和羨慕，但是會瞬間把他們一家人的歡喜給沖的煙消雲散。所以你巧妙地回答，「哪有哪有，我們這行業利潤率太低，不要看我工作這麼些年，還真的趕不上軟體公司的一名關鍵程序員呢？」，同時順帶給自己的爸媽使個眼色，彼此心領神會。

案例二：你已經在一家國際化大公司工作若干年，職位也步步高升，當有一天你成為某個BU的負責人了，需要直接向外方副總裁彙報工作。某天你讓助理給準備了一個報告，助理的報告從A推論到B，從B推論到C，從C推論到D，從D推論到E。還是憑藉著經驗，你感覺這個報告遞交上去，一定會被扔回來，所以你要求助理把這個推論邏輯單獨寫出來，把條件A和結論E寫出來，中間過程簡化。看到外方副總裁滿意的微笑，你確信你的對的。

案例三：你已經在一家國際化大公司工作若干年，職位也步步高升，但是在最近的一個月了，接二連三的讓你遇到了一系列的事情。前幾天你的一個同齡發小在工地上工作，突然的意外讓他成了殘疾人，你去了醫院一趟，在他家裡的妻兒老小眼裡看到了絕望；上上周，市裡一位很強權的老領導去世，你去隨同參加葬禮，殯儀館裡人員寥寥無幾，你腦海里那當年人頭攢動的盛況讓你心裡塞的難受；就在今天，你收到了一個下屬的小孩滿月喜帖，小夫妻歡快的背景讓你感覺到生命的蓬勃與盎然。此刻，你坐在透明的咖啡廳里，看看人頭攢動，你開始思考這一切一切的喜怒哀樂，背後是什麼？

這麼長的案例，希望你們還沒有看累，不管你們看沒看累，我這打字打的是挺累的了，也就不多舉例了。現在我們簡單總結和回顧一下上面三個案例，從而引出今天的結論。

案例一裡面，你馬上意識到這是個陷阱，是因為你明白幸福是個比較級，你的直白坦率可能讓人陷入痛苦，痛苦可能導致嫉妒，嫉妒可能反過來影響你的生活。而這裡面，就是人與人的關係哲學。

案例二裡面，你能夠察覺出報告的邏輯重點不符合外方副總裁的思維結構，逐層推論是遞進演繹，強調過程，而因果描述是關聯歸納，強調結果。而這裡面，就是思維結構的邏輯哲學。

案例三裡面，你在經歷了一系列的事情後，開始思考我是誰，我為了什麼，生命有什麼意義，你甚至沒有得出一個明確的結論，但是你陷入了沉思。而這裡面，就是人對自我探索的宗教哲學。

每天我們都能碰到很多的事，有開心的也有煩惱的，當我們好奇為什麼這件事要這麼做而不是那麼做，要這麼想而不是那麼想的時候，我們就是在進行哲學的思辨，而你就是一名嘗試去看透本質，追求真理的哲學家。

Wonder is the feeling of the philosopher, and philosophy begins in wonder. 柏拉圖認為驚訝是哲學的開端，因為驚訝而開始思考，我們每個人都可以做得到。

哲學會思考人與神的關係，思考人與人的關係，思考人與客觀世界的關係；會思考自我，思考客觀規律，思考精神力量；會思考幻覺，思考真實，思考可以不依附於時間的東西；思考愛恨情仇，思考空間輪轉，思考語言本身的巨大局限性。凡此種種，都是用一個思考的種子，去培育一顆哲學的樹。有心的讀者，你此時此刻在思考什麼呢？留下你寶貴的評論吧，我們一起去探索更多的可能。

本公眾號/專欄 堅持原創，需要轉載請聯繫作者：（微信：15805210019）

http://weixin.qq.com/r/AzkNFYTEg9n8rcB292wR (二維碼自動識別)