標籤:

一光年約等於1億3千5百萬年嗎?

  • 1光年=300000000米*60秒*60分*24小時*365天 =9460800000000000米=9460800000000公里正常人步行速度5km/h

  • 9460800000000公里除以5 =1182600000000小時 1182600000000小時除以24小時再除以365天=135000000年=1億3千5百萬年

  • 所以光年也是可以度量時間的


您的推導就像是:

五分鐘車程

步行半小時

坐兩小時飛機

在日常生活中這麼說也許是很方便的,但在天文尺度上真是一丁點意義都沒有。

另:「光年」這個標籤真是太炫酷了。。。


這個新標籤真的不錯。


等式左右量綱都不一樣,怎麼可能相等。

不過我看你應該沒搞清楚什麼是量綱,不然也不會出這種錯了。


暑假作業寫完沒有?


我可以定義一種奇特的粒子,姑且認為它的平均速度是光速的一千萬分之一,那麼在非相對論框架下,對於該粒子,一光年=一千萬年;

然而這沒有任何意義。

類比的概念中,只有自然單位的選取有意義,一光年=一年,這關係到閔氏空間的物理內涵,但我想題主似乎沒有這樣的知識吧。

精神可嘉,然而還是要先看書,再來問問題。


謝邀。

隔壁老王剛生了個小孩不會走路。對這個小孩來說光年怎麼度量時間?


等於一億三千五百萬步行年而已


5公里=5000米;

步行速度5km/h;

5000米除以5km/h等於1h;

So, 5公里=1小時?!

R U KIDDING ME ?


1光年=1(以30萬km/s光速)×1年

=1(以5km/h步行)×1億3千5百萬年


看會長直播看多了吧。


我約等於一億三千五百萬個你


博爾特的一年大概比我們的一年多那麼幾公里


看著這問題有點累得不想看的感覺...

如果單位放標準一點就能發現自己想的有什麼問題.


題主的意思只是用某段距離除以速度來得出到達時間,就像我們平時要去某某地方,坐不同的交通工具,花費時間不一樣而已。所謂的度量時間,其實是行駛所花費的時間,並不能說相等


你的計算是說明用步速走完1光年距離的時間


你也可以這麼理解 但你引入步行速度的目的是什麼?


光年是測量距離的,如果以每小時60公里也不需要這麼長時間。


我從家走到公司是20分鐘。於是這段距離的長度就是20分鐘。所以距離也能用來度量時間?所以時間也能度量距離?


推薦閱讀:

TAG:光年 |