日常生活和工作中有哪些被過度使用(overuse)的工具、方法和思維模式?
互聯網思維
基本上就是不用很累也可以成佛的意思。心靈雞湯。呈現兩種極端的模式。一種是認為雞湯講的都是對的,哪怕是它是錯的;一種是認為雞湯講的全是忽悠人的,哪怕它是對的。
1 The New Science of Blaming Parents
把人生中發生的所有問題,矛盾,困難都歸結到幼時父母的世界觀,人生觀,價值觀,習慣,毛病,愛好,教育方式等等等。我不否認父母對孩子,尤其是獨生子女產生的巨大影響。但人生,三觀和選擇都是自己的,只有爸媽掙的錢是爸媽的。Blaming parents 很多時候只是找到了逃避責任的出路而已。
弗洛伊德是二十世紀最偉大的心理學家,但他當「blamed castrating or schizophrenogenic mothers for producing neurotic or schizophrenic sons」時,更多的是建立在他「陰莖欽慕」等一系列歧視女性的假說上。從這個角度來說「blaming parents」中更可怕的一環是「blaming moms」,因為這其中還裹挾著父權社會對母親們應該如何表現得刻板印象。
這個世界和我們要在其中度過的七八十年都非常複雜,並不是10歲之前父母的一言一行決定的,也不是任何一件事能決定的,是這過程中的發生的每一件事,遇到的每一個人共同構成了我們的生活。Blaming Parents可以是打開心結的方法,也可能成為傷人傷己的利劍。
2 說完上面的再說這個有點打臉,但我真的一看到「我們要辯證地看待這個問題」就好心累。
大部分時候用的很恰當。我可以去辯證地看待凱恩斯主義,我也可以理解香港人反水客遊行的出發點。不過有的時候真的不能理解說這句話的人的腦迴路。我不認識馬克思和恩格斯,但我猜他倆提出唯物辯證法肯定不是為了讓你們日後為納粹和恐怖主義找客觀原因的呀,因為他倆一個是猶太人一個是猶太人的好基友啊。
我知道評價人做事的動機不好,但總是用辯證法來避免站隊和選擇立場的人真是讓人好不敢和你做朋友呢 :))
不過最最最最最重要一點就是每次辯證法這三個字出現的時候,就有真是好討厭這種感覺呢╮(╯_╰)╭互聯網思維。
什麼問題都上知乎提問,一切以知乎價值觀為標準,迷信知乎的三觀。
我才不會告訴你是男朋友。
任何工具、思維和方法不是被過度使用,就是已在將要被過度使用的路上。
被過度使用的工具:百度和谷歌。
很多人其實缺乏信息的辨識力,一百度到什麼東西就當真,其實很多信息並不準確。
被過度使用的方法:PowerPoint!
現在的老師沒有PowerPoint 簡直就不能上課,學生下課不拷貝PowerPoint 就覺得沒聽課。【有圖有真相】
生活中過度使用的工具—— 【iPad】
工作中過度使用的方法——【開會】
我想說SWOT,一堆人為了SWOT而SWOT。。。看到就煩。
PDCA。不知道的問度娘。。
這個括弧加得有任何意義么?
1、分享給朋友/分享到朋友圈2、接地氣
【贊】
【評論】
【收藏】這樣幾個社交網路的基本功能似乎佔據了一些人生活和工作中的許多時間。陰謀論
真實的世界是如此地豐富,具體,又充滿細節;然而我們又是如此地貪婪,懶惰,自大。 我們習慣於給事物分門別類,也喜歡把具體的問題建立成抽象的模型。於是方法,理論,思維模式應運而生,為的就是簡化並解釋那些我們認為自己應該理解的事物,應該解決的問題。世界本來就是如此,問題都是我們製造出來的。然並卵。