選擇「好男人」形象的代言人，該如何規避風險？

03-02

文章出軌被曝光，黃海波嫖娼被抓...他們背後的商家倒了霉。
? 商家在選擇代言人的時候，是做怎樣的考量？
? 在合同簽訂以及後期執行的時候，該如何規避這種風險？

「黃海波絕對是個實在的人，他要是想找女人那些中戲電影學院的女生一大把，要長相有長相，比小姐強太多。為什麼他不找？因為他太實在太善良，不忍心向這些一心想出名的女生下手。」

「一個39歲長相英俊，既有錢又有名氣的老男人，整天的工作就是和女神級別的女人呆在一起，即使如此他也沒有和誰有過緋聞，寧願掏腰包去嫖娼也不潛規則後輩女星，更不會去包養小三，這樣德藝雙馨的男人楷模，在北京被炒，快播和百度影音被查的如今，你讓他怎麼辦？難道看著新聞聯播去自擼嗎」

網友總是很……hahaha

過度依賴代言人粉絲效應和辨識度的品牌，它正真的風險不是來自於明星，而是來自於品牌自身的競爭力和忠誠度太低，還有，公司公關太業餘。

帕里斯希爾頓這麼放浪，希爾頓也沒倒閉不是嗎。

有那麼個七八個男人吧，永遠永遠永遠不會犯錯，犯了錯也不會被曝光，去找他們吧，如果可以的話

大家不要誤會，我說的是奧特曼

葫蘆兄弟也行啊

學王朔。醜話不忿撂到前頭，再發現原來人還行啊。

能夠在神壇上不倒的只有死人。比如雷鋒，又比如魯迅先生。

背後的政治利益不倒他們也就不會幻滅。

從敏感詞身上能學一招：製造一個不存在的形象。比如黃繼光或邱少雲。

我先收個快遞迴來繼續……

死掉的或者60歲以上的

每年換一次代言人

請問什麼產品需要好男人去代言宣傳？

不是壞男人才有人愛么？頂著好男人的光環，壓力得多大啊。。。

現在好男人都被視為備胎，大家所以男人們都會偶爾學著壞一點。

真實不做作，看得到優點看得到缺點的男人才是真正的好男人。目測，李志比較有前途。

產品找明星作代言人無非是利用號召力和影響力來擴大商品的知名度，達到提高銷量

這可能會讓很多人購買一次來試用一下，但是消費者都是成年人，早過了盲目跟風、腦殘粉明星的年紀好嗎？

我們對產品怎麼樣有自己的認知，用戶粘性還是依靠其自身質量的呀！

黃海波嫖不嫖跟我會不會一直用他代言的產品一毛錢關係都沒有

*******************************

這次黃海波事件，尤其是這麼多的粉絲強烈支持的情況下，會對其代言的產品有什麼影響？

除了讓我這種不知道他代言過什麼產品的人現在百度...（國劇盛典、奇瑞、南極人保暖內衣...）

對於我來說，這次事件才催化了他做代言人的這個化學反應

降低帝國網民的吐槽水準

在被曝光之前換掉代言人。

我買東西從來不看明星，看質量。但是如果從商業角度來說，我寧願請一些漂亮符合產品的新人。因為新人就算有負面新聞也比大明星的負面新聞打擊面小些。

請代言的時候不要把他塑造成好男人..........

好吧..........

何炅老師...........

gay...........

以上沒有關聯性。

以上

完。