為何虐童事件引發社會各界高度關注？
這兩天，紅黃藍幼兒園「虐童」事件引發社交媒體的輿論發酵。對這件事，占豪在新浪微博第一時間關注、跟進，發布了相關事件的帖子十多篇。
一、震驚、憤怒，因為孩子是大到國家民族、小到家庭的未來，幼兒園竟然爆發如此虐童事件，是可忍孰不可忍。誰家沒有孩子?把孩子高價託付給幼兒園，最終自己的孩子卻遭到虐待，誰會不氣憤?這樣的事，必須搞清楚原委，一旦查實應堅決予以嚴懲。
二、無法相信，難道真的如某些家長所說會有打針、吃藥，甚至性侵的情節?光天化日之下竟如此惡劣?若非證據確鑿，的確讓人有些不敢相信。
但是，當看到一些家長的陳述、有家長公布孩子胳膊上的針眼照片以及警方介入調查和各方的反饋，又讓人覺得相關陳述具有一定的可信性，但其中可能有人在利用輿論帶節奏，甚至有的傳言直接涉及軍隊的「老虎團」(最新消息經老虎團政委確認，幼兒園園長是老虎團退役人員家屬，該人員已經轉業，現役人員及家屬與幼兒園沒有任何關係)。
然後，又查閱了相關信息，發現紅黃藍幼兒園在2015年吉林四平和2017年4月北京都曾發生過虐童事件，其中2015年吉林四平的幼兒園老師就曾對孩子進行針扎虐待，後相關責任人在2016年被判刑。
之後，就是漫長的等待。根據媒體公布的事件進程，警方應該是11月22日下午已經介入，11月23日事件被網上曝光，但當一兩天警方都沒有拿出結論的時候，那麼基本可以肯定情況會比較複雜，否則警方很快會給出一個明確答覆。
根據11月24日晚紅黃藍召開投資者電話會議中紅黃藍CEO的透露，她剛接到公安機關的通知，今晚將公布調查結論。截止到占豪寫這篇文章，還未看到警方結論。由於向外披露的信息太少，只有家長說的一些散亂的信息，缺乏包括錄像、相關涉事人員等人證物證，所以我們也不便對事件本身做過多不負責任的猜測，占豪相信警方能夠調查清楚事件的原委，並且能夠依法對涉事人員採取措施。在當前的社會環境下，這麼受整個社會關注的事件，警方不會含糊。
不過，如果大家注意會發現，在攜程親子園虐童事件發生後，最近曝光的幼兒園虐童事件已經多起，考慮到更多的虐童事件並未被發現或沒有證據，估計嬰幼兒教育方面的管理問題已經非常嚴重，這已經不是個例，而是行業內的大問題，這些暴露的個例，實際上是在給整個社會敲響警鐘，如果這個行業再不加強管理，可能會出更大的亂子。
其實，就在紅黃藍幼兒園的這起虐童事件調查還沒結束的時候，距紅黃藍出事幼兒園僅十分鐘車程的北京朝陽區朝花幼兒園萬象新天園更早前也有家長反映類似情況。多位幼兒家長稱，該園教師涉嫌用針刺幼兒、喂服不明藥片，他們已於11月16日向警方報案。
一、我們的嬰幼兒教育行業嚴重缺乏監管。
如果大家注意會發現，上海攜程親子園連教育局發的牌照都沒有都開始運營了，其中的老師很多都是三無人員，類似情況在整個行業普遍存在，然而教育部門在這方面既沒有在相應運營規則上進行規範，在監管上也沒盡到相應的責任。直白說，由於嬰幼兒教育沒有納入到義務教育，在完全市場化的背景下，是缺少規則規範和監管措施的，也就是存在政府職能缺位。
二、我們在兒童保護方面的法律依然不夠健全。
孩子是未來，是國家民族的未來，也是家庭的未來。然而，我們雖然有《未成年兒童保護法》，但這套法律已經超過10年沒有修訂，在社會形態發生重大變化的情況下，這套法律實際上已經遠遠不能滿足保護少年兒童的需求。更為重要的是，相關刑法配套一定也很不完善。這一點，我們可以從吉林四平紅黃藍幼兒園實施虐童的責任人只判兩年多可看出端倪，說白了就是懲罰太輕，沒有進行廣泛報道，起不到震懾作用，不利於未成年人的保護。因此，占豪(微信公眾號:占豪)認為，我國應該對保護未成年人的相關法律法規進行完善，對那些虐待嬰幼兒這應予以嚴懲。
三、在市場利益驅動下，我國嬰幼兒教育行業處於畸形發展狀態。
由於我國生活水平的快速提高和城市化進程的加速，嬰幼兒教育需求增長非常迅猛。在這種情況下，我國對嬰幼兒教育市場進行了開放。然而，由於需求太大，相關制度又跟不上，這導致了整個行業發展處於畸形狀態。
什麼畸形狀態呢?譬如，像攜程親子園虐童事件，涉事嫌疑人多為三無人員，而根據之前相關招聘信息，這家幼兒園在大上海招保育員竟然只開兩三千的工資，請問這樣的薪水能招來符合要求的專業人才嗎?肯定是不可能的!
再以紅黃藍教育機構為例，進入市場已經快20年了，是行業內號稱領先的嬰幼兒教育機構，這次出事的國際班每個孩子一個月的費用就5500元左右可謂高價，全班28個孩子僅一個月的收入就超過15萬，一年費用超過180萬。然而，他們找來的老師又是什麼素質呢?竟然涉嫌對自己保育的孩子實施虐待。
之所以出現這樣的現象，在占豪(微信公眾號:占豪)看來，根本原因就是因為受利益驅使，在缺乏政府監管的情況下，他們會盡量壓縮嬰幼兒老師的工資，嬰幼兒老師工資低就不可能招來專業人才，素質就會比較低下，當然發生虐童事件的概率就大大提升了。
試想，企業是追求利潤的，而且他們會盡最大努力去追求利潤，在這種市場機制下，如果沒有監管只靠自覺，這個市場上必然會有很多人會賺昧良心的錢。因此，在占豪(微信公眾號:占豪)看來，以教育部門為主導整頓整個嬰幼兒教育市場迫在眉睫。
四、嬰幼兒教育場所缺乏多管道的監督、監控機制。
現階段，大部分城市的嬰幼兒教育場所應該都是有監控的，雖然可能並非360度無死角，但整體應該是有的。然而，毫無疑問教育監管部門對這些是不作監管的，家長一般也沒有相應的監督機制。在占豪(微信公眾號:占豪)看來，10年前就已經實現了在線監控的情況下，我們完全可以對嬰幼兒教育的場所進行無死角的線上監控，教育部門、家長可以通過互聯網對孩子在幼兒園的情況進行實時監控。同時，教育部門可以指定相關的監督和監控機制，包括教育部門、家委會都可以對幼兒園的保育情況進行監督。如果這種監督、監控機制建立起來了，相信虐童事件就會少很多。
另外，就過去兩天相關部門應對輿的情況看，占豪認為政府部門依然與社會的有效溝通機制方面依然存在較大欠缺，特別是遇到這種社會輿論重大關切的事件時，就更顯得存在嚴重的溝通障礙。對這樣的問題，占豪(微信公眾號:占豪)認為應及早解決，否則社會輿論的焦慮感會隨著社會重大關切事件的不斷發生而不斷疊加，未來對政府的公信力會造成很大的困擾，對網路輿論的管理與引導也會帶來很大的障礙。
現階段，由於我們網路輿論治理取得了初步成效，相對來說借輿論發酵瘋狂造謠投機的少了。然而，在這個時候如果我們不能建立政府和公眾之間有效溝通機制，那麼由於信息溝通的不暢會不斷增加公眾的焦慮，對政府的不信任感就會不斷增加。所以，在當前互聯網環境治理取得成效之際，建立政府與社會的溝通機制可以說是最佳時機，如果此時不去建立，認為網路輿論因為網信管理提升了，其它部門就怠慢了，那麼未來無論政府還是社會都會因此付出不應該付出的代價。
就像這次虐童事件，事情11月22日發生後報警，的確當地的教育部門、教育部都有零散回應，但並沒有一個規範的信息出出口，廣泛流動的輿論信息不但是散亂的，甚至警方連一絲一毫的與社會輿論溝通的信息都沒有，這給社會公眾的焦慮感是非常強的，而且會在未來不斷疊加，公眾耐心在未來會越來越不耐煩，這不但會對未來我們的社會管理帶來困擾，也會給網信管理帶來新的工作困難。類似這樣的社會重大關切事件，政府部門應該建立統一歸口的發言人制度，讓媒體採訪站在信息發布的大廳里得到信息，而非和家長們站在街上進行交流。沒有一個信息的統一協調處理歸口，會給一些投機份子鑽空子的機會，帶來不好的社會影響甚至會在關鍵時刻帶來大麻煩。
社會要和諧一定需要管理，而管理一定需要有效、有序，而要達到有效、有序，最重要的就是建立社會管理者和被管理者之間的信任，信任則來源於長期有效的信息溝通。因此，政府與公眾的信息溝通機制的建立，應該引起我們各個管理部門的重視，不能等到事情出來了再亡羊補牢。
近年來,我國各地屢發虐童事件,引發社會強烈反響,受到各方高度關注。我國兒童權益保護面臨的巨大困境,繼而提出了擺脫困境的具體法律對策,以期為切實保護我國兒童權益貢獻綿薄之力。
一 、 高度關注1 .我們這個民族，在改革開放中發展了經濟，但也丟失了太多寶貴的東西。尊老愛幼的思想在中國傳承了幾千年，但是如今的中國人，在太多不公平的社會現實的壓迫下，早已忘記了自己對社會的責任，也忘記了應該遵守的道德準則和道德底線。
3 .我們還清楚記得，前幾年曾多次發生變態惡人因對社會不滿而拿幼兒園孩子開刀的事件，一時弄得家長們膽戰心驚不知所措，但我們的社會管理者並沒有對此作更多的思考，而只是一時增加警力保護幼兒園，並對當時幾個狗膽包天的壞人做了個案式的懲罰處理，此事也就不了了之。
聽說這個事件里的「女教師」已經被開除了。而今天晚上的消息，一個人已經被拘留，其他的也已經被當地警方以涉嫌尋釁滋事罪而控制。但是這也難解心頭恨！
四、反思
其次，這個事件令人震驚，圖片觸目驚心。我們要深刻反思我們的學齡前教育。根據現代科學的研究，一個人的人格、智力、情商以及興趣的培養大多數是在3—7歲的幼兒園階段成型的。幼兒園的學習是一個人成長最重要的階段。為此，我們要大聲呼籲，要求從日益增長的極其龐大的財政收入中拿出一部分，解決學齡前兒童的教育。國家必須加大這一塊的投入，要作為國家崛起民族復興的大事來抓，要將其確定為「國家戰略」來認真對待。可以說，這種投資將是最有價值最符合經濟學規律的投入，因為這將是投入產出比最有效率的國家支出。這項投入的優點是顯而易見的，但是為什麼不重視呢？因為此事有一個致命的缺點，就是不能讓當政者馬上收穫「勝利成果」而「龍顏大悅」。這顯然是我國當前政治體制的一個弊端，任何事只顧眼前不顧將來，從而為社會的長期健康發展留下許多隱患。但是，執政者在這件事上可以收穫全中國人民的支持，收穫歷史的高度肯定，就看誰有這樣的政治智慧和歷史自覺性了。五、總結我還以為，所有的人大代表、政協委員，所有的教育工作者，所有孩子的家長，所有有良知的中國人，當然還有代表先進性的第十八大的黨代表們，一起來為孩子們呼籲，加大幼兒園教育投入。祝孩子們好運！最近一個月來，廣東、山西、浙江多地幼兒園教師虐童視頻和照片先後在網上曝光。昨天，網上又曝出一起虐童事件，廣東東莞一小學生被老師用棍子打傷上唇。
虐童事件頻發令「低幼兒童如何遠離暴力」成為焦點。中國政法大學教授皮藝軍近日表示，虐童罪入刑條件已成熟。
同時有專家從心理學角度指出，教師僅有一本有形證書是遠遠不夠的，內心還要有一本無形「證書」，即對兒童生命的尊重與愛。同時，教育部門對教師的心理健康把關要嚴。
教師要有兩本證書
虐童的照片和視頻不斷挑戰人們的心理承受底限。昨天又有新聞稱，近日在東莞一所小學，男孩「小天」因為把橡皮擦扔到了地上，被老師拿木棍打手打嘴唇，小天媽媽將他送到醫院後，上唇縫了多針。
虐童事件屢屢發生後，輿論指向幼師資質。浙江省教育廳基礎教育處副處長劉惠玲介紹，至去年底，浙江幼兒教師人數10萬人，有教師資格證的約6萬，40%沒有資格證。以事發的藍孔雀幼兒園為例，16名專職教師中，包括園長本人僅3人有證。當地還存在普通民辦幼兒園低價無序競爭的亂象。
華東師範大學學前教育繫心理教研室主任、副教授周念麗認為：「教師資格證書，只是一個外在的指標，不能認為只要有證書就萬事大吉了。如果教師在內心深處沒有把孩子當作一個獨立的生命個體，虐童事件還會發生。」她認為，教師要有兩本證書——一本是有形證書；一本是無形證書，即對幼兒生命的尊重與愛。
她還認為，現在一些幼兒教師對職業並不熱愛，僅僅把它當成一種謀生手段，因此一旦在生活和工作中受了委屈，就容易發泄到孩子身上。
要立法還要有追責
我國刑法沒有「虐童罪」這一罪名，在過去的類似案件中，司法機關經常用行政處罰來代替刑罰。比如10月發生在山西太原的幼師虐童事件中，扇孩子數十個耳光的女教師被處以15天行政拘留。
法律界人士呼籲，我國刑法應當儘快增設獨立的虐待兒童罪罪名，放寬虐待兒童的入罪標準，將沒有造成死傷但是性質惡劣的虐童行為入刑。
有評論指出，光立法是不夠的，還必須構建完善的虐童追責體系。
在美國，虐童追責規則行之有效，當一名警察看到兒童被單獨留在轎車內會立馬警惕起來；當一名老師看到學生身上有瘀傷會詢問並報警。但構建完善的虐童追責體系，美國付出了昂貴的成本，每件虐童案，都需要一一裁量，沒有萬能的標準可供套用，將孩子帶離受虐家庭的後續安置花費也不菲。根據2012年美國疾病預防及控制中心的數據估算，照顧一個受虐待兒童政府需要花費21萬美元。所以，即使新設虐童罪，如果沒有完備的追責體系，沒有眾所周知的行為規則為支撐，法律將會陷入立法容易執行難的尷尬局面中。
教師需做心理體檢
從「硬」的方面入手，應嚴懲虐童教師；從「軟」的方面考慮，應在教師心理健康上嚴格把關。華東師範大學心理健康輔導中心主任、教授徐光興認為，首先要關注教師心理健康。學校在選擇教師時，不僅要審查其是否有教師資格證書，也要看候選人心理是否健康，要有調節控制情緒的能力。
「在全國範圍內，給教師做心理體檢，不合格者就不能當教師。」徐光興說。不僅要關注年輕教師心理健康，一些年長教師工作了很長時間，會產生倦怠，心理自我調節能力下降或喪失，更要注意。
此外，要定期為教師安排心理培訓，特別是幼兒園老師。最好每學期一次，可以在學期開始或結束時。徐光興說，學期結束後，教師非常疲勞倦怠，應利用寒暑假做心理疏導和培訓，放鬆他們緊張的神經。
他還指出，不應因出現了一些虐童事件便妖魔化教師，這樣不利於學生、家長和教師之間建立起相互信任、和諧的關係。
摘要：針對近期多地發生幼兒在幼兒園受到侵害事件，11月24日，國務院教育督導委員會辦公室印發緊急通知：部署立即在全國開展幼兒園規範辦園行為專項督導檢查;對幼兒園傷害幼兒等惡性事件，堅決發現一起，查處一起;建立完善幼兒園突發事件應急處理問責機制，明確相關責任;建立幼兒園辦園行為常態監測機制，對重大事件要妥善處理，及時上報。
1、教育監管部門的緊急通知正當其時。幼教行業在快速發展中，確實存在不少深層次的問題。
2、虐童」深度探究
廣東一位幼教行業內人士認為，目前教職工和幼兒比遠遠低於國家標準，此外，行業還有資本介入後發展過於迅速，導致品質管理體系跟不上擴張節奏的問題。
「教育本身是個慢事情，而資本介入的本質是快速獲取利潤收割羊毛，兩者很難取得平衡。」上述廣東幼教人士對第一財經記者說，在他看來，「直營+加盟」模式，遲早會發生諸如「虐童」這樣的負面事件，只是看是哪一天發生、是哪一家而已。
3、看到新聞上被曝出的幼兒園虐童事件，很多幼師感到氣憤和震驚。
「不理解那些老師當時是怎麼想的，怎麼連教育者的基本素質都沒有。孩子是需要照顧和幫助的，對我們幼教老師來說，我為同行有這樣惡劣的人感到恥辱。」一名在江蘇一家公立幼兒園從業10年的幼師對第一財經記者說。
虐童新聞擴散於網路背後，是幼師群體更不為人知的辛苦另一面。
上述江蘇的幼師表示，其實幼師工作挺辛苦的，孩子小不好管理，方方面面的事情很多，經常半天嗓子就都喊啞了。
【紅黃藍幼兒園虐童事件引發輿論高度關注】中央軍委機關報《解放軍報》旗下的「軍報記者」微信公號昨天就網路傳言採訪了「老虎團」政委馮俊峰。馮俊峰表示，涉事幼兒園園長是「我團退役人員家屬。網上流傳該園長是我團現役軍人家屬與事實不符」。有中國軍方背景的微信公號「三劍客」昨天發表文章說：「微博用戶「Reginababy_lsy」強行把栽贓謠言摻入虐童事件，其微博賬戶近三個月也沒有使用過，註冊地點還是在美國。」本報記者昨天數次撥通紅黃藍教育創始人之一史燕來的電話，但對方拒絕接聽。《環球時報》昨天在其微信公眾號發文敦促官方高度重視虐童事件引起的不安和憤怒，呼籲「官方的反應一定要快，及時發布信息
睢冉在微博上寫道：「我們國家如果連我們的兒童祖國的未來，都無法保護成為叔叔爺爺的快樂的地方，那我絕對不會相信所謂的中國夢。依法治國，希望明明白白，給受害的家長和全社會一個滿意的交代！氣氛至極！法治社會，依法治國，我相信絕對不是一個口號！」
違法的人不能受到相應的處罰。
虐童事件被輿論曝光後，我們驚訝地發現，中國禁止虐待兒童的法律規定雖然很多，如《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國未成年人保護法》《中華人民共和國義務教育法》等，但是對於「什麼是虐待兒童」，法律並沒有給出清晰的定性，《刑法》中也沒有「虐童罪」這一罪名。在這種情形下，法律空有規定但卻終究無法落到實處。因此，虐童事件發生後，公安機關介入調查，但最後的處罰往往都因無法可依或不了了之或行政處罰了事。而且，在收養制度方面，我們是否對收養人及其家庭情況進行過詳細的調查？收養人或其家庭成員是否患有精神和心理上的問題？是否有過「虐待史」？孩子被收養後我們又是否進行過長期的跟蹤調查和意見反饋呢？……答案是：幾乎沒有。所以，我們可以看到，法律體系的不健全，政府和社會組織在制度、人力、財力安排上的投入不足，造成兒童被虐待的情況持續加劇，而那些違法的父母卻依然逍遙法外，未成年人的權益保護成了一紙空文。
教室里的每一個孩子都是一個家庭的這個世界。
當今的中國是一個經歷了「計劃生育」之後的中國，孩子對於一個家庭來說就相當於整個世界了。孩子的是就是天大的事情，十九大報告明確宣示：要在幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居、弱有所扶上不斷取得新進展。「許多需要的東西我們可以等待，但是孩子們不能等」，孩子們是屬於未來、屬於明天的。
幼托市場不能「野蠻生長」
很多人可能不知道，剛剛過去不久的11月20日是世界兒童日。兒童是每個家庭的希望，也是這個社會的未來。每個兒童，無論年齡、種族、性別、出身，都應得到這個世界的友好對待，而友好對待兒童最基本、也是最重要的一步，就是保障他們生存和受保護的權利。接連曝出的虐童事件，雖屬極端個案，但背後反應的深層問題不容忽視。法治要厲行、監管要加強，師資要提升，幼托市場絕不能「野蠻生長」。
總結：解決虐童問題應該尋找從根源解決問題的辦法，否則就算僥倖把現世的惡統統都送進地獄，我們的孩子與未必會覺得他們的先人給了他們一個多好的世界。
大家都知道現在紅黃藍事件炒的非常的凶，很多明星都非常關注這個事件。攜程親子園虐童事件剛剛過去沒有幾天，北京市朝陽區管庄紅黃藍幼兒園(新天地分園)疑似發生「虐童事件」引發社會各界廣泛關注，而相關關注此事件微博和微信公眾號文章迅速被刪除，紅黃藍幼兒園事件迅速引發了美國法律界關注。
1、11月24日，RYB Education, Inc（NYSE:RYB）股價大跌38.41%。根據21世紀經濟報道了解，截至發稿，至少已有兩家紐約律所已經正式啟動對該公司涉嫌違反證券法的集團訴訟調查，而紅黃藍教育宣布了達5000萬美元的股票回購計劃。
2、我認為在中國人的觀念里孩子屬於自己的這個觀念還是根深蒂固，其實孩子屬於社會的，給予孩子教育不僅僅是權利而更多的是義務，父母及及監護人有義務為孩子提供良好的成長環境。社會上虐童行為發生時沒有人制止，也都是把虐童行為認為是「家事」、「私事」而覺得自己沒有權利制止也沒有義務制止。這個觀念是錯誤的。
近年來發生的虐童事件主要有：
1、繼父母、養父母虐待兒童事件；2、親生父母虐待兒童；3、教育機構工作人員虐待兒童。
我認為頻發的原因：1、虐待人普遍具有將弱勢兒童作為自己心裡不健康、不滿的宣洩對象；2、虐待人沒有得到應有的法律懲罰；3、沒有有效機制保障兒童脫離受虐環境；4、認為虐童是「家事」、「私事」的觀念還普遍存在；5、法律對虐童行為規定的不明確、法律規定欠缺操作性、執行性；雖然虐童行為已引起公民的強烈譴責和社會的高度重視，但大的環境還沒有實質性的改變，所以兒童受虐事件沒有大的改變，在不斷上演著悲劇。
我認為對待虐童行為防範於未然是最重要的，可以從以下幾個方面加強：
1、是加強普通公民和有關機構對虐童行為的報案和舉報制度；2、制定操作性、執行性強的完善的法律法規；3、加強未成年人保護機構的建設；4、設立專門機構對虐童家庭的跟蹤和心裡疏導。從而減少虐童行為的發生或至少防範虐童行為發生嚴重後果。
1.近年來發生的虐童事件主要有：繼父母、養父母虐待兒童事件；親生父母虐待兒童；教育機構工作人員虐待兒童。
2.頻發的原因：
（1）、虐待人普遍具有將弱勢兒童作為自己心裡不健康、不滿的宣洩對象；
（2）、虐待人沒有得到應有的法律懲罰；
（3）、沒有有效機制保障兒童脫離受虐環境；
（4）、認為虐童是「家事」、「私事」的觀念還普遍存在；
（5）、法律對虐童行為規定的不明確、法律規定欠缺操作性、執行性；
雖然虐童行為已引起公民的強烈譴責和社會的高度重視，但大的環境還沒有實質性的改變，所以兒童受虐事件沒有大的改變，在不斷上演著悲劇。
3.認為對待虐童行為防範於未然是最重要的，可以從以下幾個方面加強：
（1）、是加強普通公民和有關機構對虐童行為的報案和舉報制度；
（2）、制定操作性、執行性強的完善的法律法規；
（3）、加強未成年人保護機構的建設；
（4）、設立專門機構對虐童家庭的跟蹤和心裡疏導。
從而減少虐童行為的發生或至少防範虐童行為發生嚴重後果
4.社會要和諧一定需要管理，而管理一定需要有效、有序，而要達到有效、有序，最重要的就是建立社會管理者和被管理者之間的信任，信任則來源於長期有效的信息溝通。因此，政府與公眾的信息溝通機制的建立，應該引起我們各個管理部門的重視，不能等到事情出來了再亡羊補牢。
最後，讓你我一起，共築愛牆，讓兒童健康成長！
1. 10月24日，浙江溫嶺一所民辦幼兒園的90後女教師顏艷紅虐童事件引起爭議。雖然事後顏艷紅已被辭退，並被公關機關刑拘，且其所在的幼兒園園長已被免職。但該女教師的行為令我們不少家長開始質疑把孩子交到幼兒園，到底能不能放心？我認為，我們還是應該放心的，因為從當地有關部門的處理效率來看，還是比較及時的，尤其是第一時間內就將當事教師刑拘，基本上做到了積極介入，可見我們的政府部門對其事件的重視性。據查顏艷紅是無證的，一個民辦幼兒園的無證老師，又豈能代表我們整個幼師的素質？
2 不能以偏概全否定我們整個幼師的素質。畢竟在許多幼兒園還是有不少優秀的教師存在。至於究竟什麼樣的人能做幼師，幼兒園怎能保證讓我們的孩子身心不受傷害。筆者認為首先是持證上崗，這是對一個幼師最基本的要求，因為通過職業培訓可以培養幼師的愛心，提高幼師的素質。另外是監管到位，民辦幼兒園最大的問題在於在人員錄用等方面上缺少監管，這也是導致民辦幼兒園師資差的根本原因之一。只要每個幼兒園都有科學完善的幼兒教師教育管理制度、紀律約束制度、行為警戒制度、保育監管制度，虐童事件將會徹底消失。
3 教師被稱為人類靈魂的工程師，是天底下最神聖的職業之一。然而，近年來不斷發生的虐童事件，確實讓人憤怒和不解，它給教師這個神聖的職業抹了黑。人們不禁要問，是何原因讓社會中某些人的人性竟扭曲到這種地步？居然把虐待兒童當成一種「樂趣」，認為是「好玩」。我認為，虐童事件的背後，主要還是師德教育缺失的結果，現在很多大學只重視學生的專業知識和職業技能教育，只注重學生的就業率，而忽視了學生的職業道德和社會公德教育，導致一些大學畢業生光有知識與技術，而缺乏道德良知。因此，我們的教育主管部門，針對那些剛走上新崗位的年輕教師，要進行從教前的職業道德和心理健康教育，並進行心理健康檢查，對那些心理確實不健康的，立即取消教師從業資格，這樣就能從源頭上杜絕一些虐童事件的發生。同時，針對個別教師工作中的情緒化問題，還要進行重點督導與訓練，培養他們的耐心與情商。
雖然當下確實有極個別教師背離師德，作出有悖師德的事情。但我們不能完全否定我們的教育，我們教育隊伍整體和主流是好的，他們大都是愛崗敬業、道德高尚的。孩子就像一朵含苞欲放的花骨朵，我們學校、家長和社會必須共同努力，形成合力，才能使這朵花兒怒放，開得更鮮艷！
語言暴力、罰站、喂葯、針扎……北京紅黃藍幼兒園虐童事件還在繼續調查，家長反映的細節讓人觸目驚心，而這並非個案，前不久上海攜程親子園虐童案引發的公眾憤怒與不安尚未撫平，武漢江漢區史蒂芬森萬科城幼兒園又被曝出虐童，據統計，社交媒體上不斷曝出類似事件，自11月8日開始，半個月曝光6起。在幼兒看護行業里，你所期望的是，孩子得到看護老師的教導、保護和關愛，沒想到遭遇的是恐嚇、欺霸和凌辱。兩者巨大的落差導致的是對幼兒教育的不信任，以及深深的不安全感。「救救孩子」，這是社會輿論的呼喚。為何虐童事件引發社會各界高度關注呢？
1.「我有長長的望遠鏡，能一直伸到你們家裡，你說什麼做什麼我都知道。」最近，北京市朝陽區管庄紅黃藍幼兒園曝出虐童事件，為了防止孩子家長反映，老師是這樣威脅幼兒的。這句話很容易讓人聯想到18世紀英國哲學家邊沁所設計的全景監獄模型，在全景監獄裡，一個人的一舉一動都會被監控，被監視的恐懼直抵內心。然而，這句話所要威脅的並非監獄裡的犯人，而是祖國的花朵，幾歲的幼兒。如果屬實，對這些幼兒而言，心智初開，純潔如白板，被刻下的卻是殘忍、醜陋的成長傷痕。青少年兒童是祖國未來的希望，若連他們的安全都保障不了，那何談建設祖國呢？
2.這件事情是發生在北京，而且是優質幼兒園，這樣的幼兒園都會出現這種情況，讓人更忍不住害怕，那其他的地方呢？在優質幼兒教育資源嚴重供不應求的大形勢下，很多家長對學校和老師巴結都來不及，不出事的時候，有幾個家長敢對幼兒園老師粗聲說話？孩子不懂事，如果我們家長們敢勇敢的站出來，對就是對，錯就是錯，而不是任由老師狂妄到一手遮天，那麼，我們的孩子是不是就不會變成一隻只任由宰割的小羔羊。
3.輿論的不斷擴散。事件曝光後引起廣泛關注，娛樂圈的多位明星皆通過微博關注此事，無論是已為人母的章子怡、伊能靜等明星家長，還是年輕代的馬思純、趙麗穎等小生小花們，都用不同的言語和方式為這一案件發聲，呼籲查明真相，保護兒童。不少網友也紛紛站出來力挺，希望藉助明星的關注度和影響力儘快查出真相。
總結：希望警方能儘快查清真相，公眾不需要三種顏色，只要兩種：非黑即白。讓可能犯下惡行的人員承擔必須代價，這是捍衛幼兒安全，也是捍衛社會的法治底線。
北京紅黃藍幼兒園被曝出疑似「虐童事件」。多名幼兒家長反映，北京朝陽區管庄紅黃藍幼兒園(新天地分園)老師涉嫌對學生扎針、喂藥片，且身上有針眼。現三名老師已被暫時停職，警方介入調查。。對這件事，有關群眾在新浪微博第一時間關注、跟進，發布了相關事件的帖子十多篇。一震驚、憤怒，因為孩子是大到國家民族、小到家庭的未來，幼兒園竟然爆發如此虐童事件，是可忍孰不可忍。誰家沒有孩子?把孩子高價託付給幼兒園，最終自己的孩子卻遭到虐待，誰會不氣憤?這樣的事，必須搞清楚原委，一旦查實應堅決予以嚴懲。
2.無法相信，難道真的如某些家長所說會有打針、吃藥，甚至性侵的情節?光天化日之下竟如此惡劣?若非證據確鑿，的確讓人有些不敢相信。但是，當看到一些家長的陳述、有家長公布孩子胳膊上的針眼照片以及警方介入調查和各方的反饋，又讓人覺得相關陳述具有一定的可信性，但其中可能有人在利用輿論帶節奏，甚至有的傳言直接涉及軍隊的「老虎團」(最新消息經老虎團政委確認，幼兒園園長是老虎團退役人員家屬，該人員已經轉業，現役人員及家屬與幼兒園沒有任何關係)。
3.截止到1群眾寫這篇文章，還未看到警方結論。由於向外披露的信息太少，只有家長說的一些散亂的信息，缺乏包括錄像、相關涉事人員等人證物證，所以我們也不便對事件本身做過多不負責任的猜測，占豪相信警方能夠調查清楚事件的原委，並且能夠依法對涉事人員採取措施。在當前的社會環境下，這麼受整個社會關注的事件，警方不會含糊。
4.不過，如果大家注意會發現，在攜程親子園虐童事件發生後，最近曝光的幼兒園虐童事件已經多起，考慮到更多的虐童事件並未被發現或沒有證據，估計嬰幼兒教育方面的管理問題已經非常嚴重，這已經不是個例，而是行業內的大問題，這些暴露的個例，實際上是在給整個社會敲響警鐘，如果這個行業再不加強管理，可能會出更大的亂子。
希望社會各方加強管理，保護小孩子的身心健康！
在一定意義上，虐童現象和所有的違法犯罪一樣，不僅僅是單純的個人或者家庭行為，通常還有廣泛的社會原因。可為何虐童發生時沒有人及時制止？虐童行為發生了應該怎麼處理呢？
根據法律規定和2015年1月1日實施的《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》第6條：「學校、醫院、村（居）民委員會、社會工作服務機構等單位及其工作人員，發現未成年人受到監護侵害的，應當及時向公安機關報案或者舉報。其他單位及其工作人員、個人發現未成年人受到監護侵害的，也應當及時向公安機關報案或者舉報。」
的規定，發生虐童行為時，有關人員有權利和義務制止並向公安機關報告。
我們的目的不是為了懲罰虐童的人，而是為了使兒童有一個有利於身心健康成長的環境，所以應該著眼於兒童以後的生活怎麼辦。
雖然根據目前的虐童事件頻發，最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部於2015年1月1日發布實施的《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》中的第11條「公安機關在出警過程中，發現未成年人身體受到嚴重傷害、面臨嚴重人身安全威脅或者處於無人照料等危險狀態的，應當將其帶離實施監護侵害行為的監護人，
就近護送至其他監護人、親屬、村（居）民委員會或者未成年人救助保護機構，並辦理書面交接手續。
未成年人有表達能力的，應當就護送地點徵求未成年人意見。 負責接收未成年人的單位和人員（以下簡稱臨時照料人）應當對未成年人予以臨時緊急庇護和短期生活照料，保護未成年人的人身安全，不得侵害未成年人合法權益。公安機關應當書面告知臨時照料人有權依法向人民法院申請人身安全保護裁定和撤銷監護人資格。」的規定，避免了未成年人再次受到傷害。但這只是對人身體受到嚴重傷害、面臨嚴重人身安全威脅或者處於無人照料等危險狀態的，所採取的措施。
對於杜絕虐童事件的發生任重而道遠，需要社會各界人士的參與，需要立法部門制定更具有操作性、執行性的法律，需要有關部門設立更完善、門檻比較低的未成年保護機構。
怪他自己，咎由自取。
之前攜程親子園虐童已經打破大家對幼兒園痛恨的底線，結果還有比攜程更狠，性質更惡劣的幼兒園。你說讓大家如何理解？如何接受？而且還涉及到軍隊，猥褻兒童事件。還是長達一年多的虐童。
本來這些家長看中紅黃藍上市公司，連鎖辦學，以為把孩子送進去可以學知識，學文化，渡過一個快樂的童年，學費比公立園貴五倍。結果出了這事，你讓家長們能不憤怒么？
最後，
。
不
管哪種原因，把幼小的孩子送給這種不負責任幼兒園，備受欺凌，怎麼能不激起公憤，怎麼能不讓千千萬萬個為人多為人母的國民憤怒。三歲的孩子，本該花一樣的年紀，天真可愛，充滿童趣，本以為送去幼兒園，不期望老師像爸媽一樣愛護他們呵護他們，至少不要這樣傷害他們吧？對待畜生，何須人道呢？大家說是不是？
原因大致是：其一，近來幼兒園虐童事件頻發，社會大嘩，來自輿論的壓力，明智者不可能安之若素。輿論是風，風后面是什麼？天都變了，你還不提前準備好傘，你肯定挨澆。其二，首都乃首善之區，在首善之區發生如此讓人心痛事件，有關部門理應高度紅黃藍紡兒園事件，迅速回應社會關切，吸取教訓，採取切實可行的措施，避免類似事件的發生。其三，紅黃藍幼兒園是連鎖機構，其他的幼兒園情況如何，從中可以看出這是孤立事件，還是普遍問題，這對於如何加強對幼兒園的管理，是比較重要的
近期，一些地方幼兒園陸續曝出疑似「虐童」事件，引發廣泛關注。雖屬個案，但背後反映的深層次問題不能忽視。法治要厲行，監管要加強，師資要提升，幼托市場不能「野蠻生長」。各方力量行動起來，除積弊、補短板，給孩子們一片快樂成長的天空。
人民日報也對「紅黃藍虐童事件」發表評論稱，孩子們是屬於未來、屬於明天的，但保護孩子需要從今天開始，吹散虐童陰影，要守住「幼有所育」的底線。教育部也作出回應，部署開展幼兒園辦園行為專項督查，要求各地教育部門對此類事件一定要引以為戒，採取有效措施，切實加強師德師風建設，切實規範辦園行為，切實加大監管督查力度。
幼兒園虐童事件儘管屬於個案，但是每次曝光後都能牽動公眾的敏感神經，這不僅是因為幼師的相關違法行為，更是因為在一個道德感以及道德約束佔據很重要地位的社會裡，人們難以理解為何會有如此喪德的行為發生。
近期曝出虐童醜聞的幼兒園還都是要麼是有大企業背景的（比如攜程親子園），要麼是中高端知名幼兒園（如紅黃藍），那人們不禁就要不寒而慄了：大城市知名幼兒園尚且如此，那麼那些中小城市、村鎮、城鄉結合部等名不見經傳的幼兒園呢？更有一些在居民樓里毫無辦學資質的幼兒託管場所，是否它們也如此。
總結我們認為，在未成年人保護方面，司法保護應該更加凌厲起來，這首先需要改變保護觀念，這也是向法治社會轉型的必要一步，無論是幼兒園虐童、學校體罰，還是父母虐待子女，首先介入的都應該是司法保護，並嚴格按照規定的法律責任進行追責。因為，無論是家庭還是學校，未成年人在他們面前都是相對的弱者，這種保護要麼出於責任、要麼出於行業道德，但都不如司法保護來得堅硬與中立。
，網上流傳北京紅黃藍幼兒園新天地園區存在猥褻、針扎幼兒，給幼兒餵食、注射不明藥物等行為。此事件已引起各級組織高度重視，然而其實際情況卻不是這樣簡單。
1.北京市朝陽區紅黃藍新天地幼兒園兒童受虐事件這兩天引發中國輿論高度關注。有網路傳言說，在美國上市的紅黃藍教育（RYB Education）有高幹和軍方背景，紅黃藍教育投資人孟亮的父親是中共上屆政治局委員孟建柱等等。
虐童事件引發關注 這篇司法解讀一定要看
記者注意到，在類似幼童遭遇侵害的案件中，幼童往往表述不清，家長發現侵害時又往往距侵害發生時間較長，這就給執法機關辦案取證帶來困難。在司法實踐中，該如何破解此類案件的「取證難、處罰輕」難題？
家長可否查看監控錄像
據報道，涉嫌被侵害幼童所在班級的家長們，現在最迫切的想法是查看幼兒園的監控，但幼兒園目前並未對此作出回應。
「幼兒園拒絕家長查看監控錄像，是不合理的。」中國人民大學法學院教授劉品新11月24日接受記者專訪時表示，幼兒園是孩子們的公共活動場所，孩子家長作為監護人理應有權查看孩子日常受護理、教育的情況。幼兒園方面拒絕提供監控錄像是站不住腳的。
幼童不完整陳述能否作為言辭證據
「根據我國刑訴法、民訴法的相關規定，只要幼童能清楚、有邏輯地表述相關情況，他就可以對自己知曉的情況為自己、為他人作證。」四川省成都市檢察院未成年人刑事檢察處檢察官王亮表示，幼童的表述，無論是被害人陳述還是證人證言，宏觀上講，只要具有真實性、合法性、關聯性，就具有證明力。
幼童傷害認定標準應否與成年人一致
在王亮看來，目前與侵害兒童入罪有關的兩個「標準」亟待改變。「認定兒童『生理傷害』的標準應該低於成年人」。王亮說，同樣的傷害對兒童帶來的痛苦程度是遠遠高於成人的，如果對兒童的傷害認定標準和成年人一樣，對兒童而言是不公平的。
1.最近虐童事件頻頻發生，但是紅黃藍引起了社會關注，而且引起了社會的軒然大波，大家都矚目以待，期待有個好的結果。
3.其次，紅黃藍幼兒教育是屬於連鎖機構，全國各地都有幼兒園，在人們心理是品牌連鎖機構，是不錯的幼兒園，教育方法肯定很先進，教育的老師也會高質量，高素質，只是沒想法高質量和高素質虐童方式還那麼厲害。
4.這所幼兒園是屬於中高檔幼兒園，學費不低，教育質量應該不錯，這都是人們猜測的。中高檔幼兒園的服務肯定也不錯，硬體設施不錯，教師質量過硬，但是會發生這樣的事，會讓人人們生疑，學費高，高檔也會產生虐童事件的。
5.根本原因這種獸行，性質惡劣，範圍廣泛，別說畜生了，簡直連日本人都不如。引發民憤。發生在主要城市，尤其北上廣高度重視，首都都這樣還了得。有人造謠軍隊涉案，這是非常嚴重的事件，搞不好引起國際的批評和輿論載入史冊成為一個擦不掉的大污點。
6.甚至嚴重點說，搞不好會成為一個導火索歷史轉折點。促進原因:4.現階段社會本來就十分重視幼兒安全和教育方面問題，兒童的大問題更容易成為焦點。最近頻發大事件，人們微信微博關注度高，另有些事情可能需要降溫，轉移話題。
7.事發單位是上市有一定影響力的大企業，涉及區域廣，影響力強，有國際代表性。這種原則問題不及時追查將影響整個國家的國際形象和貿易經濟。
1、心理影響，現在孩子的心理健康越來越受到家長們的重視，因為受心理影響會導致孩子性格方面的缺陷，而幼兒園的虐童事件會給孩子造成難以癒合的心理創傷，老師的冷漠尚且會損害到孩子幼小的心靈，更何況體罰毆打。一旦，孩子經歷過這類事件，往往會害怕，會抗拒，嚴重者封閉自己，不願與人交流。
2、學習影響，小編的外甥上幼兒園時，曾向姐姐反映，老師老拍桌子，害怕。不願意去幼兒園，直到現在，外甥已經上小學了，依舊不願意去學校，不願意和老師交流，其實，教育不光是老師授課，孩子學習，更重要的還是孩子能和老師互動學習，產生這樣的結果，是家長們最難以解決的。
3、成長影響，孩子的成長不單單是指身體的成長，還有心智，素質等各方面，相信家長們都會和孩子說，在幼兒園聽老師的話，在孩子心裡，老師就是一個高大的存在，時刻向老師學習，而虐童事件往往會顛覆孩子的這種認識，外甥在幼兒園的時候，一個小朋友被老師體罰過，並且告誡其他小朋友都不要和他玩，從此，那個小朋友就孤零零的自己玩，每次想到這，小編就感覺非常痛心。試想一下，沒有夥伴的小朋友怎麼會健康成長呢？
其實，出現這樣的「虐童事件」是由於多方面造成的，其一肯定是幼兒園的老師欠缺素質，對待小朋友應該有足夠的耐心，盡心呵護才好，而現在幼兒園往往特別容易忽視老師的素質問題。其二，現在的孩子嬌生慣養，在家裡唯我獨尊，以自我為中心，而幼兒園裡那麼多小朋友需要老師的照顧，因此顧此失彼的現象在所難免，但孩子往往認識不到這一點，因此更加頑皮。小編覺得，解決此類問題，需要全社會的共同努力，提高幼兒園教師素質，同時不要太嬌慣孩子，讓孩子能在入園前懂得分享，獨立的能力，只有這樣，這類事件才不會一次又一次的挑戰社會的底線。
1.近年來，幼兒園虐童事件頻繁發生，被虐兒童回家都不敢向父母訴說，都是家長看到孩子身上的傷，才知道孩子在園中受到虐待。孩子身上的這種能夠看得到的傷害，家長非常在意，非常關心，殊不知孩子在幼兒園正在經歷著一種家長看不到的傷害，卻被所有的家長忽視。
2.被虐兒童回到家，是因為家長看到孩子身上的傷痕，才知道親子園對孩子所做的獸行。每個孩子都是家長的手中寶，心頭肉，自己的孩子在家磕了一下、摔了一跤，都會心疼一天，更何況孩子在幼兒園受到這樣的虐待，豈不是讓家長撕心裂肺。
3.孩子身體受到傷害，身上遍體鱗傷之時，家長才去找幼兒園理論，採取相關的措施，對虐童的「畜生」進行處置，但有什麼用？為時已晚，孩子已經受到了這樣的殘暴虐待，身體的傷痕和心理的創傷再也無法從記憶中抹去。
4.為什麼每次出事的都是臨時工，法律的懲罰是不會抹去孩子留下的陰影的。如果虐童類的惡劣行為違法成本足夠高，動輒要付出刑責代價，是不是那些懷有惡念的老師會有所收斂？
5.如果政府加大財政投入給公辦幼兒園擴容，或者購買服務，放開引入更多優質社會資源，有了充分的競爭，倒逼幼兒園加強安全的管控，會不會就能淘汰一些渣園？
6.最後，希望警方能儘快查清真相，公眾不需要三種顏色，只要兩種：非黑即白。讓可能犯下惡行的人員承擔必須代價，這是捍衛幼兒安全，也是捍衛社會的法治底線。
1、虐童事件頻發令「低幼兒童如何遠離暴力」成為焦點。中國政法大學教授皮藝軍近日表示，虐童罪入刑條件已成熟。同時有專家從心理學角度指出，教師僅有一本有形證書是遠遠不夠的，內心還要有一本無形「證書」，即對兒童生命的尊重與愛。同時，教育部門對教師的心理健康把關要嚴。
2、虐童事件屢屢發生後，輿論指向幼師資質。浙江省教育廳基礎教育處副處長劉惠玲介紹，至去年底，浙江幼兒教師人數10萬人，有教師資格證的約6萬，40%沒有資格證。以事發的藍孔雀幼兒園為例，16名專職教師中，包括園長本人僅3人有證。當地還存在普通民辦幼兒園低價無序競爭的亂象。華東師範大學學前教育繫心理教研室主任、副教授周念麗認為：「教師資格證書，只是一個外在的指標，不能認為只要有證書就萬事大吉了。如果教師在內心深處沒有把孩子當作一個獨立的生命個體，虐童事件還會發生。」她認為，教師要有兩本證書——一本是有形證書；一本是無形證書，即對幼兒生命的尊重與愛。
3、在美國，虐童追責規則行之有效，當一名警察看到兒童被單獨留在轎車內會立馬警惕起來；當一名老師看到學生身上有瘀傷會詢問並報警。但構建完善的虐童追責體系，美國付出了昂貴的成本，每件虐童案，都需要一一裁量，沒有萬能的標準可供套用，將孩子帶離受虐家庭的後續安置花費也不菲。根據2012年美國疾病預防及控制中心的數據估算，照顧一個受虐待兒童政府需要花費21萬美元。所以，即使新設虐童罪，如果沒有完備的追責體系，沒有眾所周知的行為規則為支撐，法律將會陷入立法容易執行難的尷尬局面中。
我覺得不應因出現了一些虐童事件便妖魔化教師，這樣不利於學生、家長和教師之間建立起相互信任、和諧的關係。
近來幼兒園虐童事件頻發，社會大嘩，來自輿論的壓力，明智者不可能安之若素。輿論是風，風后面是什麼？天都變了，你還不提前準備好傘，你肯定挨澆。首都乃首善之區，在首善之區發生如此讓人心痛事件，有關部門理應高度紅黃藍紡兒園事件，迅速回應社會關切，吸取教訓，採取切實可行的措施，避免類似事件的發生。紅黃藍幼兒園是連鎖機構，其他的幼兒園情況如何，從中可以看出這是孤立事件，還是普遍問題，這對於如何加強對幼兒園的管理，是比較重要的
快要放學的門口，有排隊的保安和特勤，更多的是媒體，還有接孩子的家長抱怨：幹嘛呀一出來就拍
……
推薦閱讀：