印度官方、美國軍艦和台灣當局都在「維持現狀」，「維持現狀」何時成為時髦外交用語？

最近半個月，中印邊境地區亞東方向兩軍長時間對峙已經將近一個月，為「1962年以來最長的對峙」，而中國駐印度大使日前也憂心忡忡地說「形勢嚴峻，深感擔憂」。

十幾年來，中印邊境形勢總體上比較穩定，中印雙方十年前所開通的乃堆拉山口進行邊境貿易也運作良好, 亞東縣和印度錫金邦邊境地區居民可以憑邊民證過境來往兩國開展貿易活動，還開放印度佛教的香客到中方境內進行宗教活動，而中印雙方一直都在自己境內進行各項基礎建設，亞東的洞朗地區形勢一直平穩祥和。

相安無事，和平並各自發展經濟，本是硬道理，可是上個月印軍突然向中國土地發起挑釁，派出軍方人員和機械越境進入中國境內，阻撓中方進行道路施工，印軍這個到底是想幹什麼？

目前，從印度官方的聲明來說，其振振有詞，把中國的洞朗地區說是不丹的領土，而印度與不丹有安全協議，因此中方應該停止基礎建設，「維持原狀」。

印度外交部在聲明中說，印度對中國大陸最近的行動深表關切，因為中國大陸在都克蘭高原（中國大陸稱為洞朗地區）的作為「明顯改變現狀」，這對印度來說將是「嚴重的安全意涵」。聲明還說，印度駐多克拉的部隊正接近中國大陸在當地正修築的道路，「敦促他們停止透過修築道路改變現狀」，而且「這些努力將會持續下去」。

聲明中，多次出現「維持現狀」。提起「維持原狀」，讓人不由得想起美國官方和高官近年來也不斷使用該詞，而台灣海峽對岸的蔡英文一年多來也是很熱衷使用，一受島內刺激，言必稱「維持原狀」。難道「維持原狀」變成時髦詞？

維持原狀英文翻譯:maintain the original state，其解釋和中文一樣，就是保持原來的狀況，original即為原始的、最初的。

那麼，什麼是「原狀」呢？

此次「原狀」所指之地--洞朗地區，指我國西藏日喀則地區亞東縣南部地區，它位於中國，不丹，印度錫金邦的三國交匯處，從歷史資料圖獻來看，洞朗地區一直屬於中國。就是根據1890年《中英會議藏印條約》規定，洞朗地區毫無疑問屬於中國領土，印度獨立後繼承了這一歷史界約。印度歷屆政府也多次以書面形式予以確認，承認雙方對錫金段邊界線的走向沒有異議，甚至1962年，在這一段邊界也是相安無事的。

中國軍警幾十年的慣例巡邏地點也一直包括洞朗地區，不丹方面並無異議。而不丹歷史上是西藏的一部分。

因此，可以說，印度官方的「維持現狀」，真的是不知所云。

我們再來看看美國的「維持現狀」，這幾年美國一牽涉到中國，找不出什麼好的理由，就動不動掄起大棒，指責中國「改變現狀」，對於他國侵佔我國領土和領海，一直要求「維持原狀」，我國的釣魚島就是一直被其「維持原狀」地把它交給日本人「維持」侵略「原狀」。

即使我國忍讓，可是打破「原狀」的往往是美國，遠的不說，就是本月初，美國海軍在西沙群島的中建島附近舉行了「自由航行演習」，作為演習的一部分，美國導彈驅逐艦「斯特西姆」號駛入我國西沙群島中建島12海里範圍內，進入中國領海，這就是其「維持原狀」嗎？

還有，和我們同一個祖先，流著炎黃子孫血液的台灣地區領導人蔡英文，也對「維持原狀」情有獨鍾，無論是在競選地區領導人，還是執政以來，口口聲聲言必稱「維持原狀」，似乎她是「和平使者」、穩定「鬥士」，可是連最基本的「一個中國」和「九二共識」的原狀，她都不堅持、不維持，她想「維持」的是什麼樣的 「現狀」？

縱觀印度、美國和台灣民進黨，我們只能得出一個結論：所謂「維持現狀」，是「維持」我想要的「現狀」，這個「現狀」是一種選擇性的「現狀」，時間、地點、狀況都必須滿足自己。

這樣的「維持現狀」，是強盜邏輯，沒有人能夠委曲求全，還是少說為好。