Facebook的1000億美元估值是高是低?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2月6日~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

要是是想問Facebook如今的代價相對長期、穩固的估值中樞是高還是低，這個沒有標準答案。我個人私家的見解是偏高，重要是源於一些比較零散的以為：

1、在泰西等主流一線市場，Facebook應該已經飽和了。客歲年中曾經有網站說Facebook的英美用戶數量在下滑，無論是不是真的有下滑，但是這部分市場增速減緩是肯定的；

2、在印度、巴西等二線市場，Facebook佔據率不高，可以說市場潛力還是有。但是這些國度也都有本身的SNS領導品牌，Facebook要搶這種市場是很難的，難度和在中國要搶走QQ的用戶差未幾；

3、Facebook估值比較高最緊張緣故起因是市場信託它是完全唯一無二的、創造性的，它將用戶干係大範圍的搬上了網路，這在互聯網天下還是頭一次，將來有著無窮的想像空間。這種想像合乎邏輯，但如今還只停頓在想像階段，Facebook本身也不知道怎麼把這種東西轉化為爆炸性的利潤。我信託它能掙錢，但是是否可以或許掙到支持1000億美元市值的那麼多錢，我還是很猜疑的。

這是一個開放式的題目，每個人私家都市有本身的答覆。你也可以看看王冉的批評文章。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5月21日~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

根據Facebook的招股書，答案應該更新一下。

1、在北美市場，Facebook增長率從25%下滑到15%，增速放緩了，但是也還沒有到飽和的程度。歐洲市場有20%增速，亞洲和其他地區就更高了。團體來看Facebook還在增長，還沒到生長的天花板。

2、Facebook進入巴西之後，巴西本來最大的SNS網站敏捷衰落，Facebook霸佔了空出來的市場份額。這闡明Facebook還是有本領搶別人的市場，之前的果斷不正確。

3、貿易模式的題目沒辦理，這一點沒變。

近來遇到很多關於Facebook股價的題目。預測股價和預測將來雷同：怎麼說都有理，怎麼說都是推測。