老山插旗照,是真還是假？

自從互聯網在中國普及之後，這張照片就在各大論壇廣為流傳，被稱之為1984年4月28日奪取老山主峰時的戰地攝影。確實，無論從場景、構圖還是角度而言，這張照片都堪稱佳作，再配上諸如插旗的戰士當時已經犧牲之類的煽情言語，更是打動了無數人的心，對它的真實性毫不懷疑。這是一張難得的戰地攝影經典之作的觀點幾成定論。還有好事者煞有介事地「考證」插旗軍人的真實身份，一會說是118團5連副連長張大權，一會又說是118團7連2排5班的羅仕忠和1排1班的何天華。

其實稍有軍事常識的人都知道，在戰場上，扛著這麼大一面紅旗去衝鋒陷陣，還要插到佔領的陣地上，無異於是給敵人的火力指示目標，是一種極其愚蠢的行為，身經百戰的14軍怎麼可能犯這種低級錯誤？

2015年，當年擔負老山主攻任務的118團的代政委黃宏就公開闢謠說，「我不想說，卻不得不說，這不是事實。老山戰鬥英雄受到關注，這是好事，但插紅旗這個事情必須澄清。如果不說清楚，就成了主攻團集體造假。當時根本就沒有這張照片，後來部隊方面也沒有安排過擺拍，可能是一些媒體好事者乾的。」「我還記得當時40師的師長劉昌友在戰前動員會上說，『又不是演戲，帶什麼紅旗？暴露目標！』」

3營營長臧雷也明確表示：「老山地區屬於亞熱帶叢林地區，在這個地方作戰，尤其是在敵人防禦、我們進攻這樣的情況下，對於信號，像紅旗、軍號、哨音、反光物體、煙霧的管制相當嚴格，因為這對於一個部隊來講攸關生死。插紅旗，尤其是像照片裡面那麼大一面旗幟，是完全不可能的。因此，這個圖片上，肯定不是當時收復老山時部隊插上主峰的紅旗，這件事子虛烏有。」「兩名戰士……舉起了一面小紅旗，大小為成年男人兩個手巴掌那麼大。後方用高倍望遠鏡看到這面小紅旗，就意味著主峰被奪佔了。之後連長就用電台向我報告了，我就立即向團首長報告了。」

2015年5月，照片的拍攝者，27軍81師241團通信連電台台長趙利濱站了出來，說明這是1987年在拍攝戰場紀實片《戰士萬歲》時擺拍的，根本不是戰地攝影。具體情況見：

老山插旗照片拍攝者還原真相:系戰場紀實片場景

你如果一定要問我，118團在收復老山的時候真的沒有帶旗幟嗎？我說有帶，我就可以明確地告訴你這一點。5連帶了旗幟，是淮海戰役時四縱司令員陳賡授予的錦旗，上面綴有八個字：「攻如猛虎、守如泰山」。這面錦旗最開始由9班機槍手郭品華攜帶，郭品華犧牲後，張大權副連長把它交給了7班長敖建強，敖建強沒有辜負副連長的囑託，把連隊視若至寶的這面錦旗帶上了血與火侵染的老山主峰。

戰後，中央軍委授予副連長張大權烈士「戰鬥英雄」榮譽稱號，昆明軍區授予5連「老山攻堅英雄連」榮譽稱號。

插旗是假、英雄是真。偉大與光榮，犧牲與奉獻，不需要虛假的東西來證明，來渲染。為什麼要把事情說清楚，就是為了不讓那些別有用心的人有空可鑽、有機可乘。日本右翼就是慣用這一招的老手，企圖通過揪住我們某些證據上的錯誤的手段進而否定整個南京大屠殺。還有近年來對雷鋒精神的種種質疑也是用的這個套路。扎紮實實、認認真真做好自己的事情，才能讓別人無話可說。

老山精神永垂不朽！

____________________________________________

專註中越戰爭史，兼習解放軍其他歷史時期戰史。

歡迎關注公眾號「南疆烽煙正十年」

推薦閱讀：