怎樣看待悟空傳電影版？
03-02
改編的好不好，唯一的標準就是把細節改掉了，還是把核心改掉了。細節改掉了就是突出核心，核心改掉了，就是全盤皆沒。
《悟空傳》文本本身非常散文化和意識流，劇情也不那麼緊湊，適當的刪減和改編是好事，但作為一部有深刻內涵的小說，也可能以為是細節的東西，刪改掉了就文不成文了。
那麼悟空傳的核心是什麼呢？
很多人提到愛情，我覺得本書講的最好的並不是愛情，甚至不是愛情在命運下的脆弱--這實在是太過簡單的歸因了。
在我看來，唯一稱得上《悟空傳》主軸的就是反抗，而我相信這也是打動一代年輕人最關鍵的一點。而反抗的種子是深埋在整個文本之中的。
八戒雖然最開始就把取經的「任務」簡單的認識為詛咒並甘願為解開詛咒而受苦。但悟空打死唐僧之後他又輕鬆的說「解除不了就不了吧，做豬又如何做神又如何，也許做豬會更快樂一點。」?? 這時的悟空依舊是有包袱的，他擔心唐僧死了，詛咒就解除不了了，卻被八戒實力打臉，以至於到後來自己感慨「原來像這樣神仙沒法管的東西都有個名字,叫做--妖。」
推薦閱讀：
※神探狄仁傑2前五集都講了什麼？
※在《情聖》中馬麗蓮是誰扮演的？
※如何看待《天才槍手》結局中班克被黑化？
※電影縫紉機樂隊很精彩，為什麼這麼多人說他爛呢？
※三人44個奧斯卡提名，這組卡司的新片要看