塔羅雜記9——無牌陣
昨天收到一個問題的邀請。今天正準備回答，發現問題被舉報關閉了。題主提的問題很有意思，也很細，所以特別作為專欄回答的題材。希望題主能看見。
-------------------這是原題-------------------
1.本人想問關於三張牌的無牌陣占卜是有什麼規律可循嗎？
2.無牌陣占卜是針對一切問題都適用嗎？
3.以及關於三張牌的無牌陣的具體解讀是有特定順序，還是按照直覺來確定來自定義解牌順序？4.還有關於牌陣間各張牌的內在關聯以及如何有條理的做出解釋？-------------------分個回答-------------------
1、關於三張牌的無牌陣占卜是有什麼規律可循嗎？關於三張牌的無牌陣的具體解讀是有特定順序，還是按照直覺來確定來自定義解牌順序？
塔羅牌的無牌陣實際上是一個問題一個點用三張牌來說明答案。這種占卜法最早可以在盧恩符文石裡面找到。
盧恩符文石是一種古老的北歐占卜法，多使用三顆或者五顆符文來共同表示結果。 盧恩符文石最早可以追溯到公元150年。
沒有證據，就算再像，我們也不能無端的說塔羅的無牌陣占卜法是出自於盧恩符文占卜，但是在解答思路上兩者可以互相比較參照。有興趣的同學可以翻看盧恩符文的相關書籍。
三張牌的解讀一般沒有特定的規律，通常都是憑靈感來確定三張牌的主次先後，沒有足夠的經驗，通常很難準確的把握解讀的要領。
相較於一個位置的三張牌。其實多個位置的三張牌更好解讀。
例如七芒星占卜法
-------------------
2、無牌陣占卜是針對一切問題都適用嗎？
理論上當然是，凡是塔羅牌可以占卜的問題都適用。從上面的例子從我們也可以看出來，單個的三張牌占卜，實際上可以視為是從多個三張牌的牌陣裡面拆出來的。牌陣能占卜，三張牌自然也可以占卜。
不過在運用的時候，我認為三張牌因為實際上不成牌陣，只能作為基礎描述來運用，想要用它來占卜一些細節，大約只能靠腦補吧。
4、關於牌陣間各張牌的內在關聯以及如何有條理的做出解釋？
有很多不同的理論試圖說明塔羅牌牌與牌之間的內在關聯，理論既然多，那麼就說明這事沒有一個準兒。都是實驗性的理論，看你想相信哪一個了。有人說流變之輪好用，也有人說3*7系統好用，我個人實踐下來，覺得比較好用的是逆位回推理論，儘管它不是每一次占卜都達到使用的條件，但是只要條件達成，基本都有實效。諸如此類的理論還有很多，有空可以多走走看看，品鑒品鑒。
{話說就算再詳細的理論，好像也沒有哪家完備到任意兩張牌都有個主次強弱。}
題主提出這個問題大約是在三張牌的占卜里感覺解讀不得要領，所以想從牌和牌之間的聯繫入手，弄清楚怎麼在任意三張牌中找到解讀的規律。其實這玩意就沒有要領。塔羅牌占卜正常應該要立問題、選牌陣，有了符合要求的牌陣之後再占卜，牌意其實是在問題和牌陣位置的前提之下才套用的。把一個完整的牌陣，砍掉主體，只餘一個邊角。要是這種占卜法真的那麼好用，前人何必開發出那麼多牌陣？
-------------------看到這裡辛苦了。來杯茶吧……
今天寫無牌陣的時候，深深感覺到現在的風氣真的是越來越……簡潔了。
十年前，也不知道誰帶的頭，有牌陣不好好研習，懶得用，所有的問題都用聖三角來解決。終於發現不好用了，現在又換了個更懶的無牌陣。最後腦子越動越少，離學會也越來越遠。
有牌意不好好在占卜中領會，懶得認真做占卜，搞了個塔羅日記出來，結果完整過一遍可能需要兩年半，反而更慢。
有些方法看似捷徑，看似簡單方便，其實走的彎路反而更多。
以上
祝各位生活愉快~
推薦閱讀：