從引誘人闖紅燈引發的思考

這是某次上小學有一次過紅綠燈的時候無意間發現的現象。以前沒怎麼思考過這個問題，最近忽然想到了這個問題。

大家同時在等紅綠燈，我也在等，我在等紅綠燈的時候，忽然往前走兩步，然後站在那裡不動或者退回來，之後我驚奇的發現所有人竟然一起闖紅燈了（最起碼也會是大部分），然後邊闖紅燈邊回頭瞪著我（或者嘴裡嘟囔著小聲罵我）。

我以前老是這麼玩，而且只是玩，但沒仔細想。前幾天想到了這個事情，我就開始想，為什麼他們會這樣？為什麼他們自己闖紅燈還要瞪著我？而且我之前跟朋友一起的時候，同一個朋友這種方式我能在他身上試過好幾次他還是會上當。這件事情，看似「正常」的一方反倒做錯了事情（闖了紅燈），而看似」不正常「的一方並沒有做錯事反倒還會成為大眾攻擊的對象。後來我想我什麼這樣，為什麼大部分人都會闖紅燈？可能很多人都會說這是跟風現象，其實不是，因為就算等紅綠燈的是你和某一個人，他也會」上當「，這個時候，你能說他跟風了？

他錯不在跟風。這件事情，你站在第三方的角度來看。一個沒有闖紅燈的人反倒被一堆闖紅燈的人指責，這個邏輯，確實蠻搞笑的。

要想一下，他們為什麼不停下來，原因是什麼？明明走出前兩三步後已經發現自己錯了，為什麼還不停下來？

其實最根本的原因無非在於：如果他停下來了，那他就承認自己錯了。而大部分人是不願意承認自己有錯誤的。

哪怕他錯了，錯下去，他也會覺得比自己承認錯誤要好得多。

同理，你把這種現象放在交易上。如果讓你從這堆人裡面選擇做交易的人，那你就看，哪一個人在走了兩步之後意識到自己的錯誤並且停住，這種人，就比較適合做交易。因為他下次在這件事上再犯錯的概率很小很小，幾乎不會再犯錯。但是那些意識到自己錯了而且堅持下去的人，下次你會發現，他還會一錯再錯。

一個不成熟的交易者，在他開倉後意識到大盤或者方向和自己的預期不符合的時候（無論日內or隔夜），他不會平倉，他會繼續拿著。如果大盤確實朝不利於他的一面進行，他大概率是不平倉、不認錯、罵大盤。這就像是上面說的那群闖紅燈的人。