為什麼中國的足球場都是有跑道的，而國外的都沒有跑道？

03-02

感覺沒跑道的整體感覺緊湊點，有氣氛！！

猜測大概和中國足球起步晚，俱樂部沒有自己的地皮建設球場有關。

義大利球隊的球場也基本是體育場，因為屬於公共設施，不屬於俱樂部，所以像國際米蘭和AC米蘭這樣也很悲慘（梅阿查是專用足球場）。

國外大部分俱樂部的職業發展都50-100多年了，國家和城市的支持，建設自己的球場，利於商業開發，都屬於市場經濟。

謝謝邀請……羅馬主場有跑道……

國內的不是專門足球場，而是綜合比賽場館，之所以有跑道是為了可以舉辦綜合性的比賽。在奧運會期間鳥巢的足球場同時也是田徑比賽場地。

另外，我國目前基本上都是叫「XX體育場」，意即綜合性體育比賽場所，根據我的了解，還沒有專門建造足球場的先例。而國外的，例如著名的安聯、諾坎普、伯納烏、溫布利，都是專用足球場。

多謝@KirkCong 、@內田@趙普三位老師的提醒，虹口足球場是專門足球場。天津水滴有跑道。另外，趙普老師沒有頭像，也不是艾特對了沒有，抱歉抱歉。

謝邀。

體育場和足球場是兩回事，且莫混為一談。

伯納烏、溫布利、海布里、老特拉福德、威斯特法倫，那是足球場，不是體育場。羅馬奧林匹克體育場和慕尼黑奧林匹克體育場，也是有跑道的。

中國顯得跑道多，是因為中國大多是體育場，專業足球場屈指可數。比如你看上海的虹口足球場，也沒有跑道。

沒跑道的當然緊湊有氣氛，但未必是好事。南美許多足球場就因為氣氛太好，球迷經常進場來打人，還要鐵柵欄攔著呢。

第一次回答問題，請見諒。

有跑道的叫做綜合體育場，比如鳥巢

，它不僅可以舉行足球比賽，更多的時候是舉行田徑比賽，演唱會，商業演出，汽車比賽，甚至馬術比賽。

而沒有跑道的那種叫做專業足球場，比如歐洲頂級聯賽大部分足球俱樂部的主場（酋長球場

，威斯特法倫球場，老特拉福德球場等等），

也就是說這種球場絕大多數只舉行足球比賽（當然偶爾也可以有演唱會），因為它是為足球比賽設計的，因此它的坐席就依球場四周而建，座位相比於有跑道綜合體育場離綠茵場更近，能給球迷更好，更直接的觀感。

在中國，體育基礎設施還很薄弱，主張性價比，像體育場這種大型的公共設施，政府是希望它是多功能的，能夠兼顧綜合運動會的需求，說的調皮一些，政府不希望修個體育場還沒個讓市民跑圈的地兒。

中國內地現在一共四個專業足球場，

上海：虹口足球場；金山足球場

天津：泰達足球場

四川：名字忘了，也有一個

專業與非專業的區別

國內也有。只不過很少。天津泰達和團泊上海虹口和金山四川有個龍泉。

中國足球起步比較晚。之前各省市建的體育場都是綜合性體育場中國人喜歡舉辦各種運動會所以說這些體育場就顯得格外重要了能踢球能比田徑還能舉辦中國人最喜歡看的開幕式還有走隊列。

後來中國職業足球開始慢慢發展首選肯定是升級現有的體育場在市區內而且基本都是地標性建築交通相對方便

新建專業足球場的話國內好地段的地皮的價格大家也是知道的不實際如果像團泊泰達龍泉那樣在市郊的勢必影響球迷的熱情

中國足球起步較晚現在面對的最重要問題就是太急功近利打造足球強國打造百年俱樂部不是隨便嘴上說說的任重而道遠。

國外是足球場，大天朝是體育場按了一塊足球草坪。

因為沒跑道的是專業足球場，國內專業足球場很少，貌似國內的天津泰達的足球場算是比較不錯的了。

帶跑道的足球場是對足球比賽的羞辱。

因為中國那個是體育場，國外那個叫足球場，只能踢球用

足球場只是用來踢足球的，而體育場除了踢足球之外，還可以舉辦各種體育賽事，比如田徑什麼的，相對於國外而言，國內經濟還不如國外發達，所以我們建設體育場也是提高了利用率

有跑道的是體育場，如上海體育場；沒有跑道的是足球場，如虹口足球場。功能和概念是不一樣的。