讀Morph： 生存與進化

偶然發現Morph這個人，去看了網友總結出來的投資語錄（Morph投資思想），頗為認同，又去翻了他的微博，思路大開，此文摘抄總結下他的主要觀點。

在Morph的世界觀里，人類作為自然界的一種生物體， 遵守的最基本法則是適者生存的自然法則，判斷一個社會現象利弊的標準是，它是否有利於群體適應環境的能力，由此衍生出一系列關於人，社會，經濟的觀點。

人為什麼需要自由？因為自然界兇險莫測，通過自由促進個體的多樣性來提高人類社會對自然的適應性。人性也是進化和自然選擇的結果，其中有很多違背經濟原則的潛能。相對理性的短視，人性更具遠見，比如基因的自私性導致個體的利他性，青春期的叛逆和莫名衝動等都是為了適應不常見的自然事件準備的。自然法賦予每個人生命權和發展權，當財產關係危及到天賦人權的時候，自然法大於社會法，人有權使用各種權利予以糾正，包括天賦於人的暴力權，比如窮人有權利造反。

信仰：人類進化出信仰，包括宗教信仰是有原因的，因為漫長的人生岔路太多，是根據眼前利益決定怎麼走，還是結合眼前側重長遠，是不同的策略。我們的近親尼安德特人就很務實，缺乏愛好和信仰，不喜歡藝術不喜歡交流，忙於打獵，結果冰河季滅亡了。智人喜歡交流，知道哪裡有食物。自然很神奇。

言論自由的本質是人們對真實世界的認識競爭，沒有競爭就沒有進步，沒有言論競爭人們就會遠離真相，言論自由是知識競爭的基礎。哈耶克說：人類偉大進化出市場競爭民主競爭和知識競爭，部分取代了自然競爭特別是暴力競爭，極大地降低了競爭成本。言論自由是人類進化的偉大成果。競爭試錯是人類文明進步的唯一途徑。市場有2個核心。1，自由。2，競爭。中國的思想和言論既不自由也無競爭。一團和氣的大醬缸，怎麼發展思想市場？憲法必須保障言論自由才會有思想競爭市場。

教育的目的是幫助孩子適應他這一代所面臨的環境，生存下來並做自己喜歡的事情，成功只是教育的副產品。中國教育扼殺想像力，壓制孩子探索真實的客觀世界的人性本能。在信息化的時代，培養孩子探索和試錯的能力尤為重要，應鼓勵孩子不斷提出尖酸刻薄的問題質疑權威，追求真實的客觀事實。讀書既有用也沒用，有用在於書是前輩人用他們的一生積累起來經驗，沒用在於也許我們的人生環境與他們已經不同，所以真正適合自己的知識必須要依靠自己去探索。

社會法的根源是自然法， 西方強勢的根本原因在於他們無意中發現了自然法和社會法的關係，敬畏自然法，並以此制定了憲法，本質是自然法則的人類化和文明化，是人類對動物式競爭的改造和進化，是人類為了適應走出肯亞原始部落文化無法適應自然資源枯竭新情況後的進化。而儒家中國，只有人情，無視天道，必遭懲罰。

自由主義意識形態是人類的新進化，人類社會也必須按照自然法則公平競爭處理內部事務，分配社會稀缺，經濟奉行市場競爭，政治奉行民主競爭，文明奉行言論自由知識競爭，人類取得了空前的發展和進步。政府這種組織因減少公共產品的交易成本而存在，無政府主義者的政府必然有害論明顯違背了自由主義的基本哲學觀點，扼殺了人類可能的一種生存狀態，就是政府組織下的生活。判斷政府好壞的標準是，這個政府的存在是不是促進了人的多樣性，進而提高適應性。

民主的偉大在於其社會進化力。自波希戰爭開始，民主實現了全人類世界範圍內的高效優勝劣汰，比市場競爭的效率還高。民主是人類進化的結果，它很好的平衡了，國家的軍事，政治，文化，之間可能的短板，以五毒不侵之軀，不斷侵略非民主地區，優勝劣汰，遍布世界。民主很殘酷，對內全社會範圍內的利益優勝劣汰，對外不斷侵略擴張。民主制度是人類適應新社會環境的產物，是天道。由不得人民喜歡不喜歡，因為是民主競爭，物競天擇。民主競爭地區會通過制度進化優勢不斷對外擴張，民主就是這樣流行起來的。

經濟學是社會科學，是研究人的科學，不是自然科學，研究符號和數字的科學，一切著眼點都應基於人的偏好和行為展開，而不是模型，而不是數據規劃，人的行為無法數學規劃，博弈論沒有穩定解。經濟是社會的冰山水上部分，將經濟規律無限擴大到社會領域，自然領域，必然遭到自然法則的懲罰。經濟學家全都會迴避一個問題：由於經濟短視導致的生命進化中的斷點風險累積。經濟學最大損益計算周期為30年，會計周期更是只有一年，而自然法則的損益計算周期為無限大。比如計劃生育這件事，財務和經濟角度都是盈利，它的盈利來自對未來40年後的負債。經濟學是一門十分短視的科學，適用範圍十分有限。

通脹是人類順應自然法則試圖約束人口和消費的無限增長的最佳方式，而不是戰爭，更不是計劃生育（物競人擇長期會嚴重降低了基因質量，種群自取滅亡）。而通脹能較為精準的選擇誰多生，說少生，誰多用，誰少用。戰爭很容易誤傷，是低效率進化。黃金不可能回歸，金本位會導致嚴重通縮，社會大動蕩。雖然通脹的確損傷了實體經濟的勞動熱情，但在人類物質極大豐富只需一少部分人勞動就可滿足基本需求的時代，我們更需要讓弱者有基本的人權保障，我們也需要通過金融市場的投資遊戲增進社會的智商，怡情益智，整體上通脹促進了人類的發展，因為人類文明不僅僅是吃喝拉撒。本質上，錢是廢紙，可以幫助我們在未來生存下去的新知識新經驗和新工具才是我們所需要珍惜的財富，以燒錢的方式燒出適應未來的新知識新經驗和新工具，是一筆很划算的買賣。

不可知論： 數學演算的結果是帶有正反饋的博弈系統是不可預測的，因為海量反饋信息無法計算，而且計算結果也會改變計算的初始值，無限循環，小循環套著大循環，總之，社會的未來是不可預測的，是不是因此我們就束手無策了？NO，維納十分偉大，控制論誕生了，在混亂的環境里我們無法一炮命中目標，但是我們可以用導彈來命中他，導彈和炮彈有什麼不同？導彈會對各種無法預測的新情況做出調整，雖然未來不可預測，但是我們可以根據新情況不斷調整，變是絕對的，不變是相對的。投資不是買入後回家睡覺，投資是買入後天天上上下下里里外外的了解觀察企業的生意與運營以及世界周遭環境對他的影響，見勢不妙，立刻賣出，安全邊際來自哪裡？來自於超越對手盤的對企業的了解以及對未來的把握，持有的過程也是不斷觀察不斷學習不斷思考不斷追問不斷比較的過程。

評：我認同Morph的基礎世界觀和大部分觀點，但還不能完全理解和認同某些具體的結論。比如對通脹的看法，分歧在於它是不是更接近自然秩序的成本最低的一種方式，通縮就一定是件壞事么。當然我還沒讀過《人口原理》，準備讀的《通縮之問》還沒來得及看。投資上我也傾向於集中持股，但每個人的環境經歷造成對具體風險的認知是不同的，巴菲特的投資風格也會變化。Morph的投資方式更接近林奇，注重現實的觀察，但轉到美股市場，這種方式就很難施展，所以他改投成長行業的ETF了，何嘗不是一種分散，可見投資只能具體情況具體分析。投資之所以難，因為企業競爭本身就是慘烈的， 人在這個社會上找到一個生存的角落是不容易的一件事，我們能做的就是直面現實和未來，以一種最適合生存的姿態活出自己。
推薦閱讀：