如何看待韓春雨於2017年8月2日在《自然-生物技術》正式撤稿論文《NgAgo基因編輯》?

正式撤稿是功德,這已經很難過了,有太多的天子的新衣一樣的事變不明了之,我以為,這次也一樣,無聲無息就這麼已往,交代不交代的,whocares?

但是還是很丟臉,Nature編輯部在小保方晴子撤稿一事上,還是很謝謝RIKEN的,謝謝RIKEN幫忙觀察;而這次,Nature找不到任何一個機構可以致謝一下(無聲的諷刺)。

我也不是門生物的,他做的東西我無法從學術評價,但是我一開始就以為很作,我記得是在一年多過去,我是在一個微信大眾號上,看到這個宣傳:「三無」職員,「諾獎級」結果,宣傳亮點也是有的。但是,這只是一個Nature子刊文章罷了,使這麼大力大舉,這背後是啥?幾天之內全部媒體都開始力推這個消息,這背後要是沒公關沒長處,我直播吃翔。

時期有幾個明星科學家點評,支持,鼓勵啥的,我以為都正常,任何一項事變出來,正面肯定都是沒啥題目的,這是對他本人的肯定,對NPG的信譽的肯定;默認辦事是正常端正的做法,而不要惡意揣測。

背面的故事很狗血;無法重複;嘴遁;中間領導密切訪問;大額經費;科協;長江學者;萬人籌劃;

有人以為數據不克不及重複……韓二爺:你本領不好,打開方法不同錯誤

有人必要他提供重複實行……韓二爺:這事我不克不及做,做了便是默認我是有罪的

就這都另有人幫他語言,發文章數據不重複另有理了,什麼沒任務什麼這啊那啊的,再說這個三觀不同,無法雷同;另有,那些說什麼技能保密,什麼的,別和我雷同,我和你講yo,已往這麼扯是會被直接拉去槍斃的;

唉,這事也真是攤上了;

韓二爺這實行要是門檻高,天下上沒幾家搞得成,也就已往了;大概他這個方向冷門,沒人跟,也就已往了;偏偏找了個熱門還門檻這麼低的!



推薦閱讀:

TAG:論文 | 學術 | 論文寫作 | 如何評價X | 看待 |