中國通史的入門類書籍有哪些？

中國人寫作的中國通史，應以呂思勉《中國通史》、傅樂成《中國通史》、錢穆《國史大綱》最適合入門。相形之下，最後一種的立場與傾向性過於鮮明，且系文言寫就，不宜作為首選。

外國人寫作的中國通史，則推日本講談社中國史、哈佛中國史、劍橋中國史這三種為最佳。記得曾有人問我，劍橋中國史是否適合入門，我啞然失笑，那是標準的學術著作，若無一定歷史基礎，讀起來只怕十分吃力。講談社中國史的立意，則是寫給大眾的通俗讀本，故而其寫法明白曉暢，文風平白如話（有兩本翻譯不佳），從不刻意製造概念、賣弄理論，如「唐宋變革論」這樣的著名學說，書中只是稍稍提及。這一比可知，講談社中國史適合普及，劍橋中國史適合深造，哈佛中國史居於二者之間，地位反而有些尷尬。當然，從另一面來看，由於哈佛中國史規模最小——六卷本共計四位作者，其中陸威儀一人承擔了三卷——流暢性反而最高。

此外再說一點，這三種書名為通史，實則各有不足：哈佛中國史共六卷，始於秦漢，前面的朝代，無論夏商周還是春秋戰國，均未著筆，終於清朝，後面的中華民國與新中國，並未觸及；劍橋中國史共十六卷，可惜第一卷《劍橋中國上古史（文明的起源-公元前221年）》，不知何故，始終沒有翻譯過來；講談社中國史共計十二本，大陸只引進十本，第十一卷叫《巨龍的胎動》，談毛與鄧，第十二卷叫《中國與日本的關係》，欲讀者只能找港台版。所以說這三套書，或者被掐頭，或者被去尾，都不配稱作通史。