川普在美國大選中獲得那麼多支持是否意味著西方主流社會有右轉的傾向?

如題


不是有右轉傾向,而是已經在右轉。不是西方,而是全世界。

希臘幾乎退歐

英國成功退歐

美國特朗普走紅

俄羅斯強吞克里米亞

法國國民陣線走強

日本安倍修憲

至於中國……

這麼多事情積累起來,味道還不夠濃么?

主要國家對外幾乎都變得強硬,而且這些轉變大都有民意或者民粹的背景。現在掌權的精英已經越來越不受待見了,底層民眾正在撬動整個世界的現有框架。


左的太嚴重了,該向右扳一扳了,不然就淪落成歐洲了。


支持川普並不代表支持右,而是支持做實事的人,支持公平和法治


只是假民主換真選票那一套已經擋不住追求真公平正義的洪流了。 硬要說的話假左要往中間移動了 看起來象是右了 還差得遠呢


也可能是極端左派左的過分了,溫和左派看不下去了


右一點也蠻好,一味向左不就是兜圈子了嘛。


自從安倍極速轉向,發動向中國猛攻,然後成為小泉後最穩定的首相,我就再也不相信西方政客一天天的胡謅八咧了。


本來就左得過分,再左下去要一起去死了。能不自我糾正嗎?這叫回歸常識。

而且這些聲音發自底層。主流媒體、學界,打領帶的人都是冠冕堂皇、義正詞嚴地還是那套左的說辭。

那回答樓主的提問。主流社會還是左。最多是底層把他們往右帶。


只是左的太明顯了,要開始往中間拉了。自我調整?


一直左轉那是個圈


經濟 軍事 外交 。。。。美國真的需要一位強勢的共和黨總統來修正一下世界格局了。


不是,只是潛在的右派更活躍了,話語權還在白左手裡,而且大學生尤其左,仍然相信平等自由多元包容的那一套


不管是什麼人去大選,都是在民意的支持下展開的言論,這跟傾不傾往哪傾,沒一毛錢關係。

甭管是川普還是希拉里,代表的永遠一小撮人的利益,平民老百姓只能從眾站隊。

這跟我大中華,無區別。


推薦閱讀:

TAG:社會 | 西方 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |