為什麼說手槍命中率低?
都說手槍命中率比步槍、衝鋒槍低的多,是它的設計造成的嗎?手槍相比其他槍,是否除了便攜,沒有其他優點了?
各種槍都打過,當然也包括手槍,來說兩句。
20年前去63軍出差,作為專家,部隊當然好好接待,同行一個女的說想打槍,作訓參謀就安排了。到了靶場,作訓參謀拿出破破的五四式給我們幾個地方「專家」講解怎麼解鎖怎麼瞄準怎麼擊發,特別幾個要命的注意事項諸如槍口任何時候不要對著人不要拿著槍亂揮之類的之後就讓我們上了。那個想打槍的女的指著15米外的胸靶說這麼近?那不是太容易了?
作訓參謀微微一笑說您打一槍試試,小心后座力很大,記住雙手持槍。那個女的不以為然學著電影里的樣子一手叉腰一手舉槍瞄準,三秒鐘後一聲巨響,粗笨的五四式從她手裡幾乎脫手,她大叫一聲連忙雙手抓住搶。問打了幾環?作訓參謀向前走了幾步,指著大概三米遠處一個小小的彈坑說——沒上靶,子彈在這兒。她很詫異,說自己瞄的很准啊,怎麼會?
其實手槍之所以難,是因為沒有依託,不像步槍可以手、肩膀一起固定槍械,而手槍只能靠雙手,而「有意瞄準無意擊發」對一般人來說更是很難做到,或多或少在扣動扳機的時候都會習慣性發力,就會發生那姑娘一樣的情況,一扣扳機就打在腳前幾米的地方了。
還有,覺得10米15米胸靶很近?試試看拿一根兩米長的竹竿或者棍子去按一下電燈開關,不容易吧?把竹竿頂在肩上再按,是不是容易很多?沒錯,手槍就是之前的情況,別說15米,兩米距離你手的微微晃動就是幾十厘米甚至一米多偏差了。
幾個原因:
1、手槍是單手或者雙手握持射擊的武器,僅靠握力和臂力支撐,支撐點少;步槍、衝鋒槍是雙手握持抵肩射擊的武器,有前手、後手和肩膀支撐,瞄準時射手還要貼在槍托上,瞄準動作穩固。
2、手槍瞄準基線比步槍、衝鋒槍短很多,瞄準基線短的武器瞄準誤差大,射擊精度不如瞄準基線長的。
3、槍管長度。手槍槍管長度短,彈頭在槍管內加速的時間短,槍管賦予彈頭導向的距離短,步槍、衝鋒槍相反,子彈在槍管內加速時間長,導程長,彈頭飛行更快更穩。
4、發射的彈藥。手槍大多數發射低初速圓彈頭的手槍彈,初速本來就低,圓鈍的彈頭在空氣中飛行時速度下降快,彈道彎曲,射擊散布大;步槍彈發射的是尖頭的步槍彈,發射藥量大,初速高,尖銳的彈頭在空中飛行速度下降滿,彈道平直,射擊散布小。
——————————————
歡迎大家關注我的微信公眾號:彩雲的機械整備間
微信公眾號以圖文科普為主,介紹槍炮彈藥知識,你的關注就是最大的支持
修正個錯誤,把5.56北約彈的全彈重量記成彈頭質量了(原諒我對子彈了解不多)。結果查了一下最普通9mm有7.45克,比5.56nato的4克重的多。.45acp更是有15克左右(貌似.45acp全彈重量也高過5.56了?)
槍管短導致子彈初速低,遠距離存能弱彈道穩定性低是最根本的原因。無論你瞄的多准。彈道的不穩定導致50米開外會偏很多。還有一點就是高票也說了,支撐點太少。雙手握持和抵肩射擊的穩定性天差地別。另外使用場景也決定了手槍並不需要高精度。如果像手槍射擊運動,那麼也是可以射的很準的,但那是通過專業昂貴的賽級手槍以及專業選手的長時間瞄準才能達到高精度。而軍用手槍本來就是成本低的制式武器,使用場景主要用於近距離自衛。近距離交戰往往是反應時間極短的,手槍拔出來粗略瞄準一下就射擊了,不像中距離對射有時間去瞄準。所以你看手槍的射擊訓練往往考驗的快速拔槍,快速扣動扳機連射,只要射中靶子就行你打手槍的時候,能控制準頭嗎?
別的槍沒子彈時,換手槍更快。
推薦閱讀:
※重磅!殲-20開始列裝空軍作戰部隊,意義重大
※中國空軍殲-20隱身戰鬥機服役,為何讓印度增加了千億軍費?
※中國空軍殲-11D和俄制蘇-35戰機相比哪個性能更優?
※洛杉磯級核潛艇怎麼樣?
※世界軍事反艦導彈「航母殺手」排名,中國包攬前四?