Facebook每年借虛假廣告獲利152億美元,你怎麼看?

據外媒報道,虛假新聞本身已經成為新聞,但有關虛假新聞的一個重要問題一直沒有得到回答:如果失去虛假新聞,Facebook會失去多少營收?雖然沒有確切數字,但有業內人士估計,失去虛假新聞,明年Facebook將損失約150億美元——超過廣告營收半數。如果這一估計準確,馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不會願意打擊Facebook虛假新聞。


確認
取消
邀請回答

我來回答

3條回答
時間排序
|
熱門排序

苗斯里

,一名吃瓜群眾

我覺得標題有歧義,應該是借虛假新聞帶來的廣告流量營收穫利,而不是靠虛假廣告獲利,兩者之間是不相同的。其實這又是一出美國人民導演的鬧劇,Facebook和它的CEO兼創始人最近都不太好過,這次的假新聞和靠...
查看全部

我覺得標題有歧義,應該是借虛假新聞帶來的廣告流量營收穫利,而不是靠虛假廣告獲利,兩者之間是不相同的。

其實這又是一出美國人民導演的鬧劇,Facebook和它的CEO兼創始人最近都不太好過,這次的假新聞和靠假新聞帶來的高額營收事件之所以上了新聞進入了群眾的眼球,還是跟前段時間的美國大選有關。眾所皆知,前段時間一群美國人把川普選成了總統,但現在另一群美國人又在想方設法想把川普拉下馬來,他們最近把矛頭指向了Facebook,一群反對川普的美國人民似乎覺得……川普上台都是Facebook的錯,為啥你上面假新聞的那麼多??!

外媒調查發現,從美國大選,開始不久,也就是今年的5月份左右,Facebook上關於大選的假新聞的關注度就在逐漸升高,一直持續到8月份的時候,美國人民對假新聞的關注甚至開始超過了對其他主流新聞的關注。

在美國大選投票日當天,有8711000的轉發、點贊和討論是關於假新聞的,而只有7367000個轉發、點贊和討論是關於主流媒體給出的真新聞。

我們來看看在大選的三個月里,有關大選Facebook關注度最高的幾個假新聞:

如果你說我英文不太好圖片看不懂啊!別著急,咱這有翻譯:

1、震驚了全世界!教皇Francis宣布支持川普!——960000關注度

2、驚天驚雷!維基解密確認,希拉里賣武器給ISIS!——789000關注度

3、一切都結束了!希拉里關於ISIS的郵件被泄露...事情比每一個人想的都要嚴重——754000關注度

4、去看看法律吧!希拉里其實並沒有資格擔任任何聯邦職位!——701000關注度

5、一個有關希拉里郵件門事件的FBI探員被偽裝成自殺的謀殺身亡。——567000關注度

接下來我們再來看看同樣是大選期間,一些真實新聞的關注度

同樣貼心的給大家準備了翻譯:

1、川普有著糟糕的腐敗歷史,所以憑什麼說要說希拉里才是腐敗的那個?——849000關注度

2、別假裝你不知道人們為什麼討厭希拉里——623000關注度

3、MelanlaTrump(川普的妻子)的不雅女女照——531000關注度

4、福特公司反駁川普的謊言,我們要鬥爭到底——407000關注度

5、我是CIA的人,現在我支持希拉里柯林頓——373000關注度

雖然真實新聞關注度也不低,但對比假新聞,差得不是一星半點啊!希拉里的支持者們表示我們很生氣!他們覺得,希拉里之所以會輸掉美國大選,就是因為Facebook上有這麼多假新聞,而且這些假新聞居然還有這麼高的關注率和傳播率,這不是把不明真相的吃瓜群眾洗腦了嘛!所以才誤導了這麼多人投川普,所以川普才能當上總統啊!

假新聞事件繼續發酵,美國群眾又開始挖掘關注扎克伯格通過虛假新聞而獲得廣告營收的狀況,據報導稱,Facebook虛假新聞和真實新聞在流量中的佔比是54.2%和45.8%,這很有可能就意味著54.2%的Facebook廣告營收是由虛假新聞帶來的,足足有一百多億美元。

然後……憤怒震驚的希拉里支持者開始炮轟扎克伯格了,不止用戶噴,媒體噴,甚至連前任美國總統奧巴馬都出來噴了一下,於是,心很累表示我不想背總統選舉的鍋但還是沒辦法的扎克伯格認慫了。

他寫了一封長長的回應信(都是英文,很長又難翻譯我就不放上來了)在回應信里,他表示,Facebook上的假新聞之類其實還是「相對比較少」的....然後為了緩和大眾,他還提出了幾點解決方法:比如加強新聞的監測、升級舉報系統、發布大新聞需要由第三方確定、以及給予散布假新聞者警告機制等等。

再然後,美國群眾決定抵制扎克伯格不用Facebook,但是還沒堅持到一周就撐不下去了,所有人都表示,離開facebook的感覺讓他們極度難受[攤手]

寫了這麼多,你問我對這事的看法?我只能說,我最大的看法就是覺得咋全世界的假新聞標題都差不多?像震驚世界!驚天驚雷!這樣我以為在中國朋友圈才會出現的文章標題居然出現在了國外,還獲得了這麼高的關注度,看來吃瓜群眾不論哪個國界,都會被標題黨吸引啊。那些在美國大選發布真新聞但閱讀量卻沒有假新聞高的媒體從業者不要灰心,並不是因為你的文章不夠好不吸引人,也許只是因為你沒有起到一個好的標題而已,畢竟對於我們吃瓜群眾來說,有時候標題就是正義了。



我覺得標題有歧義,應該是借虛假新聞帶來的廣告流量營收穫利,而不是靠虛假廣告獲利,兩者之間是不相同的。

其實這又是一出美國人民導演的鬧劇,Facebook和它的CEO兼創始人最近都不太好過,這次的假新聞和靠假新聞帶來的高額營收事件之所以上了新聞進入了群眾的眼球,還是跟前段時間的美國大選有關。眾所皆知,前段時間一群美國人把川普選成了總統,但現在另一群美國人又在想方設法想把川普拉下馬來,他們最近把矛頭指向了Facebook,一群反對川普的美國人民似乎覺得……川普上台都是Facebook的錯,為啥你上面假新聞的那麼多??!

外媒調查發現,從美國大選,開始不久,也就是今年的5月份左右,Facebook上關於大選的假新聞的關注度就在逐漸升高,一直持續到8月份的時候,美國人民對假新聞的關注甚至開始超過了對其他主流新聞的關注。

在美國大選投票日當天,有8711000的轉發、點贊和討論是關於假新聞的,而只有7367000個轉發、點贊和討論是關於主流媒體給出的真新聞。

我們來看看在大選的三個月里,有關大選Facebook關注度最高的幾個假新聞:

如果你說我英文不太好圖片看不懂啊!別著急,咱這有翻譯:

1、震驚了全世界!教皇Francis宣布支持川普!——960000關注度

2、驚天驚雷!維基解密確認,希拉里賣武器給ISIS!——789000關注度

3、一切都結束了!希拉里關於ISIS的郵件被泄露...事情比每一個人想的都要嚴重——754000關注度

4、去看看法律吧!希拉里其實並沒有資格擔任任何聯邦職位!——701000關注度

5、一個有關希拉里郵件門事件的FBI探員被偽裝成自殺的謀殺身亡。——567000關注度

接下來我們再來看看同樣是大選期間,一些真實新聞的關注度

同樣貼心的給大家準備了翻譯:

1、川普有著糟糕的腐敗歷史,所以憑什麼說要說希拉里才是腐敗的那個?——849000關注度

2、別假裝你不知道人們為什麼討厭希拉里——623000關注度

3、MelanlaTrump(川普的妻子)的不雅女女照——531000關注度

4、福特公司反駁川普的謊言,我們要鬥爭到底——407000關注度

5、我是CIA的人,現在我支持希拉里柯林頓——373000關注度

雖然真實新聞關注度也不低,但對比假新聞,差得不是一星半點啊!希拉里的支持者們表示我們很生氣!他們覺得,希拉里之所以會輸掉美國大選,就是因為Facebook上有這麼多假新聞,而且這些假新聞居然還有這麼高的關注率和傳播率,這不是把不明真相的吃瓜群眾洗腦了嘛!所以才誤導了這麼多人投川普,所以川普才能當上總統啊!

假新聞事件繼續發酵,美國群眾又開始挖掘關注扎克伯格通過虛假新聞而獲得廣告營收的狀況,據報導稱,Facebook虛假新聞和真實新聞在流量中的佔比是54.2%和45.8%,這很有可能就意味著54.2%的Facebook廣告營收是由虛假新聞帶來的,足足有一百多億美元。

然後……憤怒震驚的希拉里支持者開始炮轟扎克伯格了,不止用戶噴,媒體噴,甚至連前任美國總統奧巴馬都出來噴了一下,於是,心很累表示我不想背總統選舉的鍋但還是沒辦法的扎克伯格認慫了。

他寫了一封長長的回應信(都是英文,很長又難翻譯我就不放上來了)在回應信里,他表示,Facebook上的假新聞之類其實還是「相對比較少」的....然後為了緩和大眾,他還提出了幾點解決方法:比如加強新聞的監測、升級舉報系統、發布大新聞需要由第三方確定、以及給予散布假新聞者警告機制等等。

再然後,美國群眾決定抵制扎克伯格不用Facebook,但是還沒堅持到一周就撐不下去了,所有人都表示,離開facebook的感覺讓他們極度難受[攤手]

寫了這麼多,你問我對這事的看法?我只能說,我最大的看法就是覺得咋全世界的假新聞標題都差不多?像震驚世界!驚天驚雷!這樣我以為在中國朋友圈才會出現的文章標題居然出現在了國外,還獲得了這麼高的關注度,看來吃瓜群眾不論哪個國界,都會被標題黨吸引啊。那些在美國大選發布真新聞但閱讀量卻沒有假新聞高的媒體從業者不要灰心,並不是因為你的文章不夠好不吸引人,也許只是因為你沒有起到一個好的標題而已,畢竟對於我們吃瓜群眾來說,有時候標題就是正義了。



外媒不是都說了嗎,虛假新聞本身就是新聞,既然是新聞肯定會吸引公眾的眼光的,特別是虛假新聞,我覺得它比真實的新聞更能吸引公眾的關注。

虛假的廣告新聞,人們更願意相信,更能引起人們的關注與轉發。我們都願意相信我們願意相信的東西,這種主動性,促使著我們去轉發評論虛假的廣告新聞。還有我們的好奇心使然,驅動著我們關注著這些虛假新聞。虛假新聞之所以能為Facebook每年帶來152億美元的收益,其實都是來源於社會大眾的轉發關注造成的。其實這種新聞在我們國家也有的,像很多明星,不是經常有娛樂媒體說某某某要離婚、某某某出軌了、某某某跟誰誰誰約會啥的嗎?這種新聞往往能抓住大眾的眼球。畢竟人們都是抱著看熱鬧的心理來的,只要能滿足他們好奇的慾望,不管真假,都可以接受。

虛假廣告新聞雖然不對,但是它有時卻可以在我們無聊的時候給我們解乏,使我們身體產生多巴胺,使我們變得興奮。但是對於一些時事性的新聞,還是要以真實性為主的,不要抱著娛樂大眾的心理!



Facebook每年借虛假廣告獲利152億美元,其實並不奇怪。


相對於正經的真實的新聞來說,虛假新聞的傳播範圍更廣,傳播的力度也會越大。因為,大多數人都比較獵奇,好奇心理比較重,一般的新聞可能吸引不了他們的注意力,但是虛假新聞就不一樣了,因為虛假新聞,往往符合了大多數網名的期望,他們會覺得,這個新聞就是真的,於是紛紛轉發。傳播的力度越廣,Facebook從中獲得的營利就越大。


既然虛假的新聞可以為Facebook帶來這麼大的流量,以及帶來這麼好的變現能力,那麼,Facebook肯定是不會下死手砍掉這些虛假新聞的。有數據顯示,54.2%的Facebook廣告營收是由虛假新聞帶來的,雖然這個數據來源不一定是真實的,但是我們可以從Facebook所發布的新聞來看,虛假新聞的評論數量、轉發數量都要比真實的新聞高很多,因此,這個數據真實性還是比較高的。


當然,虛假新聞的存在是不好的,所產生的不好的影響也比較大,因此,還是希望有關部門可以重視起來。


推薦閱讀:

如何評價女權之聲微博被封禁之後女權主義者打出特朗普是罪魁禍首的標語?
挪威的法律對於爆炸槍擊事件兇手的判決說明了什麼問題?人權是否只針對罪犯,而與眾多的被害者卻無緣?
疑被直系親屬盜辦了信用卡,且已刷爆和逾期一個月如何解決?
末流211大學法學生,未來應如何規劃?
為什麼在美國,持有槍支是公民不可侵犯的權利?

TAG:Facebook | 互聯網 | 法律 | 政治 | 熱點 |