如何看待新樂視?
日前,麥當勞(中國)有限公司正式更名為金拱門(中國)有限公司;而在更早前的9月27日,樂視網發布公告,擬變更公司名稱及證券簡稱為「新樂視」。
兩則消息看似風馬牛不相及,但當麥當勞都敢於捨棄自己這個可算超級IP的名稱時,樂視卻依然還在風雨飄搖中,堅持加上一個「新」字,來和賈躍亭以及過去的種種,做一個藕斷絲連的切割,為何?
大逃殺之下,你只有百分之一的活命機會
不得不承認,這是孫宏斌的一步妙棋。
從賈躍亭辭去董事長、孫宏斌出任董事長開始,樂視網就告別了賈躍亭時代。但對於公眾以及投資者來說,樂視二字無論多久,都很難和賈躍亭脫離關係,就好像提到蘋果,必然會聯想到喬布斯一樣,只不過兩個人物的境遇依然是千差萬別。
和過去的樂視做切割,不是換個名字就能解決的,因為此刻正在逆境之中,在名字上做文章、做切割,反而會被認為是掩耳盜鈴;反之,麥當勞依然順風順水,中國公司改名金拱門,除了成為茶餘飯後的談資、讓媒體爆炒一把外,沒有人會否認麥香雞一如既往的讓人垂涎。
更何況,不管在公司人事、公司戰略上如何激烈調整,樂視的第一大股東,依然是賈躍亭,而非孫宏斌,無論新舊。
孫宏斌選擇了當下最流行的一個模式——熱門網遊《絕地求生:大逃殺》。
遊戲很簡單,在一個孤島上,100個人相互廝殺,最後1個人活下來,並在遊戲結束時看到一行字——大吉大利,晚上吃雞。
「樂視」,作為一個時下已經有點臭了招牌的IP,所要選擇的就是放下那些虛假的切割行動,來貨真價實的上演一出大逃殺,哪怕只有百分之一的機會,至少還算敢於擔當,也有可能在成功之後,讓「樂視」二字的價值重新復活。
大逃殺之中,新樂視必須重塑人設
有不少案例證明,這種觸底反彈的路數是有可能成功的,而且會在成功後,獲得更多的光環。當然,如果失敗了,也就被人忘記、不再談及,也無大礙。
最典型的代表之一,或許是營銷大師史玉柱,從漢卡起步、保健品上發家、房地產上跌倒,甚至負債2.5億……之後二次創業,背著債務在遊戲領域實現真正翻身和上位。
新樂視的「戀舊」式切割,其實打得也是如此算盤,否則一旦完全切割和換名,要麼籍籍無名、淪為路人;要麼獲得新生、卻無法再現樂視巔峰時緊隨BATJ(百度、阿里、騰訊、京東)的1300億市值。
這不是作為融創中國董事會主席孫宏斌想要的樂視,別忘記了,他還曾經是聯想的極重要成員,他需要投資者和公眾能夠在未來新樂視一旦重生後,重啟對舊樂視最巔峰期的聯想。
因此,孫宏斌的選擇並不太多,撐起樂視輝煌的是智能電視和文創內容,而他重啟新樂視的最佳發力點也會在此,故其近來頗多舉動均劍指於此。成,則新樂視告別風雨飄搖,有「晚上吃雞」的機會;敗,則多米諾骨牌倒下關鍵一張……
這也是許多二次創業的公司或人物,往往難以躲避的宿命,如史玉柱的二次起步,還是保健品,儘管他當年失敗在樓盤,但世人多以為他敗給了保健品,直到重塑了自己的人設後,才大刀闊斧的玩遊戲;又如被反覆轉賣的盛大遊戲,早已「去陳天橋化」,可名字未改,依然向重啟遊戲之路……
重塑人設,不管對於低谷中的人物或公司,都適用。或言之——從哪裡跌倒的,就從哪裡爬起來。
從22家基金再次密集下調估值,到陷入IPO造假質疑,樂視網這兩天接連出了爆炸性新聞。面對幾乎已成的死局,11月1日,成為新樂視掌門人的張昭在微博首次發聲:「讓歷史成為歷史。電影《刺局》開機在即,破局之勢開啟!」
危機再次來襲,分析人士認為,「從新樂視目前的情況來判斷,僅僅依靠自身內部的努力自救,已幾乎沒有可能走出當前的泥潭,孫宏斌和張昭等人為核心的新樂視管理委員會要想重振樂視網,必須要引入強大的外援才有可能,至於這些外援以何種方式介入樂視網,現在還不得而知」。
筆者認為,新樂視被以前的樂視影響太大,賈躍亭的陰影還是籠罩在全體樂視人的心頭。雖然危機依然存在,但是要相信,新樂視是個新集體,不會走賈躍亭的老路。
推薦閱讀:
※如何看待火箭被灰熊雙殺?
※如何看待雍正王朝中鄔先生這個角色?
※如何看待為什麼s7一號種子都進不了四強?
※怎樣看待《畫江湖之不良人2》中的李茂貞?
TAG:看待 |