對肅寧槍案白岩松的回應你的看法？

03-02

今晚白岩松對自己在肅寧槍案的新聞節目中的言論以及所引發的爭論做了回應，對這些回應你是如何看的？http://legal.gmw.cn/2015-06/19/content_16025345.htm

你談到了當時的未知和中立，但依法出警處置突發事件的警察這種情況下是否應該稱之為「殉職」，至於最終調查報告出爐，無論結果如何是否影響了「殉職」這一辭彙的使用？一個文明社會，對很多事情都有約定俗成的社會習慣，如果你認為在你新聞節目中稱警察為「條子」也無不妥的話，你可以繼續代表媒體下去。你還談到了撕裂，為此你甚至讓自己代表了媒體，可是因為社會中某一群體對你本人的不當言論提出異議就造成了「撕裂」？你確定不是你的行為造成的？警察根本上需要的是對他們榮譽的肯定，而你輕易忽略了他們的榮譽感而談撕裂，不正是撕裂？社會輿論不是掌握在媒體手中嗎？我認同你對長遠的考慮，但並不認為就可以任意言語失當而沒有歉意。

不?知?道?自?己?是?不?是?韓?劇?日?劇?那?些?看?多?了?導?致?對?於?電?視?新?聞?還?有?輿?論?的?一?直?不?信?任?，什?么?是?真?相?？這?期?節?目?的?稿?子?是?他?自?己?寫?的?肯?定?沒?錯?，那?審?稿?子?的?人?怎?么?看?的?？還?有?節?目?的?流?程?，時?間?，接?受?到?的?信?息?有?沒?有?收?到?干?擾?。新?聞?或?者?是?媒?體?所?表?達?的?意?思?是?什?么?意?思?？白?先?生?作?為?主?播?，不?知?道?制?作?人?是?誰?？如?果?出?事?首?先?受?罰?的?不?是?主?持?人?而?是?制?作?人?。對?於?央?視?的?情?況?白?先?生?的?第?一?本?書?里?面?有?介?紹?，斗?爭?是?肯?定?但?是?白?先?生?給?了?正?面?評?價?，對?於?我?個?人?來?說?給?了?我?很?大?的?鼓?勵?和?支?持?！如?果?白?先?生?是?那?種?陰?暗?的?人?肯?定?也?是?寫?不?出?那?種?苦?中?作?樂?話?。

再?說?說?警?察?的?職?業?，知?道?知?乎?上?面?很?多?好?警?察?，但?是?現?實?生?活?中?壞?的?也?不?少?，或?者?是?大?家?都?有?好?有?壞?，更?客?觀?的?說?很?多?時?候?很?多?警?察?有?意?或?者?無?意?做?了?違?背?自?己?警?察?指?責?的?事?情?，首?先?是?自?己?把?自?己?的?形?象?搞?壞?啦?而?不?是?把?矛?頭?指?向?白?先?生?，警?察?之?類?很?多?工?作?榮?譽?感?其?實?要?比?實?際?的?來?的?金?錢?要?重?要?，比?如?醫?生?老?師???我?對?警?察?這?個?職?業?有?敬?畏?之?情?，因?為?我?覺?得?這?個?職?業?是?一?個?一?生?都?在?跟?壞?人?打?交?道?的?職?業?，很?負?能?量?的?職?業?，也?是?一?個?需?要?很?大?毅?力?的?職?業?，同?樣?是?大?染?缸?。所?以?正?面?的?引?導?很?重?要?，所?以?大?家?很?重?視?榮?耀?重?視?別?人?重?視?自?己?這?也?是?應?該?的?。

這?就?跟?我?爸?媽?從?來?對?我?都?是?誇?的?少?嫌?棄?的?多?一?樣?，父?母?之?愛?子?為?之?計?長?，作?為?白?先?生?一?定?跟?父?母?的?心?情?一?樣?，對?於?政?府?要?嚴?格?要?求?，俗?稱?挑?刺?。這?是?在?外?國?常?用?的?時?候?，這?也?叫?媒?體?監?督?。因?為?近?年?對?於?公?權?的?挑?戰?所?以?引?得?很?多?公?權?的?不?滿?。白?先?生?作?為?幾?十?年?如?一?日?的?資?深?挑?刺?工?引?來?不?滿?也?是?正?常?的?。但?是?作?為?普?通?公?民?的?立?場?也?是?很?感?動?的?。就?跟?古?代?戲?子?一?樣?唱?的?好?較?好?的?很?不?錯?，唱?的?不?好?咋?拉?飯?碗?說?不?定?命?都?保?不?住?。所?以?大?家?稍?安?勿?躁?，白?先?生?早?就?看?穿?這?些?，所?以?蘇?州?大?學?演?講?去?了?。大?家?各?自?散?去?繼?續?搬?磚?吧?。