為什麼中國官方從沒承認漢字是漢民族發明的？

更多強調是中華民族共同創造的，這是不是給了韓國人認為漢字是他們發明的理由

因為證據不足。

考古、歷史，也要按基本法來、要講證據。

中國人說的「夏朝」，目前僅存在於西周的文獻之中，沒有考古實物為證，因此我們就不能說夏朝真的存在過------即使它的確存在過。

同理，漢字也一樣。

中國人用漢字，就能說明漢字一定是中國人發明的嗎？萬一漢字是外星文明的恩賜呢？

因此，對於歷史和考古，必須有直接的證據可以證明才行。

如果沒有這種嚴謹的學術態度，說孔子愛因斯坦是韓國人也是基本沒毛病的。

這種問題其實很好玩。

首先，漢民族或者漢人這個稱呼，是從漢朝才開始的吧。此前肯定不叫漢民族，都是秦人、趙人、周人、商人之類的。我們一般意義上的所謂漢字，應該已經很成熟了吧。所以漢字肯定不是漢人發明的。

其次，漢字。漢字之所以叫做漢字，那也是因為漢朝的緣故。換句話說，「漢字」這個詞，說是「漢人」發明的，倒也沒啥大錯。

然後，不抖機靈了。

兩個原因：

1、漢字是一種象形文字。歷史上肯定存在過很多的象形文字。在歷史演變中，漢字很難與其它的象形文字，比如現存的東巴文字之類的，進行嚴格的傳承區分。所以，確實是證據不足，無法做學術上的論定。

2、政治上，如果真的有考古證據證實了倉頡造字，是不是一個轟動？是不是一個中華文化源遠流長的重磅炸彈？那意義就大了去了。何必現在匆匆定一個無名小卒做文字初祖呢？

因為「漢」的概念出現的時候，中國的文字已經出現一千多年了。

你去跟商朝人說你們是漢人，用的是漢字，商朝人會不會黑人問號臉？

你去跟周朝人說你們是漢人，用的是漢字，周朝人會不會黑人問號臉？

你去跟秦朝人說你們是漢人，用的是漢字，秦二世表示我削不死你

還有良渚人表示你們這個文字跟我們的不太一樣，但我們後來融入漢族了

鮮卑人表示你們這個文字我們後來才學的，但我們已經融入漢族了

伏羲女媧表示我們丈量土地觀測星象也是要記錄的，漢字誰發明的誰說的清呢

看新聞的時候帶上腦子，黑韓國黑迷糊了是不？

韓國什麼時候說漢字是韓國發明的了？

韓國人自己都不知道自己發明了漢字。

另外你現在說的話很多都是日語詞，是不是日本人也發明了漢字？

黑韓國黑的差不多就行了，黑的自己都迷糊了怎麼行。