聽書和讀書,那種方式獲取知識更有效率?

根據不同的場景和圖書類型,讀書和聽書應該是各有所長的。如果沒有細分場景就討論這個問題,那我覺得這就是耍流氓。我基本每天都會花點時間聽書和看書,對於這個問題,我的看法是(趕時間的朋友可以瀏覽粗體字):

一、先明確這個問題的定義

這個問題討論的是讀書或聽書的「效率」,所以這個本質上討論的是投入產出比。

讀書或者聽書的投入主要是時間和精力。而產出我認為有2點:一個是能記住並使用書中的知識;另一個是閱讀過程中產生的良好情感體驗。

所以我們關注的就是哪一種方式(讀書/聽書)能讓我們在同樣的時間和精力投入下,獲取更多的知識和更好的閱讀體驗,而不是單純從「讀了幾本書」這種數量維度來討論效率。

二、按照閱讀場景來看讀書、聽書哪種更好

1、在比較安靜、平穩的環境,首選讀書

①綜合來講,讀書時優於聽書的,因為讀書時你可以快速瀏覽,以最快的速度獲取閱讀材料的整體框架,有了整體的了解,下面就是把知識點分類丟進不同的框框裡面。通過視覺實現知識的快速框架化,這是目前聽書這個方式暫時無法提供的。

②另外讀書時,其實你時有默讀的,也就是你其實會聽到腦子裡有一個讀書的聲音。這一點就佔大便宜了!因為讀書的過程,本來就已經調動了你的視覺和聽覺。這是單純聽書,沒法比擬的優勢。

2、在車上/路上時/刷牙/洗澡等場景下,聽書更好

既然讀書本質上就優於聽書,那麼我們為什麼還要聽書?因為環境因素會影響視覺攝入知識的效率。

例如你在公交車上會搖搖晃晃,這是看書的話,經常會出現眩暈感,閱讀效果很差。而且嘈雜的環境,會影響你的專註力,這樣也會導致效率下降。

在例如,你在刷牙的時候,環境並不嘈雜,也不會搖搖晃晃,但是你刷牙的地方和動作,常常不允許你去放一本書並看下去。這時,用手機聽書就很好!

三、按照閱讀書籍來看讀書、聽書哪種更好

1、上面我們已經提到:條件允許的話,無論什麼圖書,讀書的效果會比聽書好。

2、某些場景下聽書還是會優於讀書的。例如在車上、路上或者運動的時候。

3、但是並不是什麼書都適合聽的方式來學習,例如知識點密集的大部頭,用讀書的方式會更好一點。而小說類則更適合用聽的方式,例如我就是在車上聽完《三體》的,還是有類似得到APP上的知識新聞,這種短小精悍的知識文章,用聽的方式也不錯,不過聽的過程最好隨時記下關鍵詞。聽完了根據關鍵詞回顧一下,方便記憶。


這個每個人不一定的。

學習知識的途徑大致有3類:一類是視覺來源的,就是看,比如讀書;另一類是聽覺來源的,比如聽書,還有一類是互動式體驗,比如通過大家相互交流或玩遊戲或做某件事兒獲得知識。因為大腦的構造、既往的經驗等原因,每個人這3個途徑的優勢不太一樣,有的人就擅長讀,比如我就是這樣,有時候不看到文字,就對內容理解不太透徹,我記下來的東西,很多都能記得它在那本書的那個位置。而對於聽就不行了,單純聽東西,除非非常好懂的,負責很難理解透徹並記下來,有時候聽英文的東西,我都得把語音還原成單詞拼寫後才能理解。

建議您仔細回憶、總結自己既往學習的經驗,看看那個途徑對你來說是擅長的。


推薦閱讀:

《自控力》讀書筆記
知運營大學 | 我為什麼創辦「知運營大學」?
藝術小白的藝術學習3部曲
萬門大學有什麼
【隨筆】談談學習

TAG:學習 | 聽力 | 視覺 | 閱讀 | 讀書方法 |