馬斯克會比喬布斯更偉大嗎？

03-01

在金錢方面，估計還早。

在為人類做貢獻，在促進科學發展方面，我認為他已經超過喬布斯了。

個人意見，僅供參考。

馬斯克是個人，Apple是公司。我的理解是評價馬斯克和喬布斯。

我覺得馬斯克更為偉大。

喬布斯的成功，畢竟有一個行業的積澱。不管是蘋果電腦還是手機，我們很容易找到行業的參照物來理解，他的商業天才，工業設計理念我們都可以追溯。而且毫無疑問，喬布斯改變了世界。不管是國內國外，喬布斯的信徒仍然熙熙攘攘。

馬斯克的偉大在於他的先行性。就像我們平常說的萬事開頭難，從0到1這個過程是最艱難的，不論是生產電動跑車還是私企發射火箭，在我們之前理解範疇，這都太不現實了。阻力太大啊，技術太難啊，盈利模式不清晰啊，然而馬斯克去做了，而且還做的不錯。現在電動車和商業航天領域資本扎堆砸錢，這都要感謝馬斯克。

很多年後，人類歷史教科書描述人類的太空遠航時，也許會在附錄裡面描述一個叫做馬斯克的先行者。正是由於他的低成本火箭，人類開啟了太空探索的熱潮，一個新的時代就此降臨。

馬斯克不僅僅改變了世界，因為從物理層面上看，他的探索已經超出了地球世界以外了。

當然啦，畢竟老馬搞的是開創性革命性的事業，蘋果真的沒法和SpaceX比。技術完全不是一個量級，蘋果自己真正的科研也就搞ARM處理器和弄操作系統，此外就是工業設計、藝術設計和市場營銷了。然而iOS設備能幹的安卓設備也能幹，MAC能幹的PC也能幹，重型獵鷹能幹的有別的火箭能幹嗎？還有SpaceX的良心價別家有嗎？蘋果的產品例如MAC價格高性能低，跟SpaceX的價廉物美恰恰相反！蘋果與其說是搞科技不如說是玩藝術、工業設計和市場營銷的成分更大，還吃相難看沒節操例如降頻門啥的。所以老馬可是開創新時代壯舉的偉人，拿SpaceX跟蘋果比是在侮辱前者！

愛因斯坦比畢加索更偉大嗎？

賦予個人力量，和賦予人類力量(empowering individual and empowering humanity)，是同樣偉大且相輔相成的事情。一個決定了人類文明的上限，另一個決定了你與這個上限有多少干係。而蘋果所代表的人文關懷，讓科技用最直接的方式服務於你個人。

馬斯克是深知這個道理的，所以他才會在自己的火箭主板里刻下一行字：made in earth by humans，將自己設計的tesla發射向宇宙，還放著david bowie的歌，而不是記載著火箭的設計圖紙。

人之所以偉大是因為人先而為人。

無法評價

喬布斯改變了手機的形態和交互方式，給今天的各種移動網路服務提供了實體終端，給我的生活提帶來了實質性的改變。馬斯克目前對普通人的生活影響甚微。

馬斯克的太空移民想法很好，是為人類的未來尋出路，但是如果人類在拋棄地球前，在能源，環境方面有了革命性突破，從人類歷史的角度上，馬斯克可能只是一個走錯路的角色，就像拉馬克一樣。但也可能不會有革命性的突破，他成了人類千百年後生活方式的引導先驅，像瓦特和特斯拉。

今天比較喬布斯和馬斯克，可能像70年代讓一個中國農民比較袁隆平和愛因斯坦，他看不到未來會發生什麼，所以會選袁隆平。但從今天來看，核能成立人類離不開的能源，袁隆平固然偉大，但從人類的角度看，影響力不能和愛因斯坦同日而語。

我們不知道未來會發生什麼，所以不能比較。

我更希望喬布斯永遠比馬斯克偉大，

因為我不希望幾百年後的學校里，

老師指著窗外死灰色的星球說，

是馬斯克帶我們逃離了那個

廢棄的家

跟傑克馬比完又來跟喬布斯比

只能說馬斯克比喬布斯厲害。

要說偉大，不好說。畢竟蘋果改變了人類的生活形態，spaceX只是最近花巨資打了一炮而已。

姚明比劉翔更偉大嗎？