澳門回歸19年來澳門人的真實想法是什麼？

前一陣子我去了香港一趟，在回程的士中，見到油站外立著一報告版，標出的油價比澳門更便宜，遂我與司機大佬閒聊，跟他說：「香港油價聽說有1/3為油稅，澳門油稅為零，售價也要比你們貴。」，司機大佬與我一起分析當中的不合理，如壟斷等等因素，但他最後的總結就是：「你們澳門有錢派喎!」。 然而，社會的多種問題，一年派的一萬幾千，根本無濟於事，近年，尤其在05年政府派錢之後，澳門的確經常被港媒形容到童話一樣，對澳門的福利渲染，而鮮有報導社會的不公，令不少香港、廣東的朋友都對澳門有種刻版的片面美化。 我相信香港的媒體經常讚美澳門，不是收了多少維穩費，而是用來反證、借澳門批評香港的政策不足，但澳門社會存在的問題，港媒則普遍缺乏興趣。

澳門是一個「圍城」，外面的人很難了解我們的困境，這不只政治無自由，即使在生活上也是處處圍牆壁壘，今天我跟各位分享兩點： 一、產業單一工作並無自由 我們明白，人本生而自由，不同人有不同志趣，發展出不同的專長，但事實上澳門行業非常單一，所有人基於經濟結構的形態，只可選擇非常有限的工作種類，可能是警察，荷官，售貨員之類，其他專業職位在澳門教育制度不夠成熟，加上大公司多為港資、陸資下，不少崗位均由他們帶來的外地僱員佔據。 澳門數十年來都有「讀書無用論」，我想這個說法基本上是因為澳門營商，比較愛講「關係」有關，澳門實在太細，你識我，我識你母親，天天發生。政府大致批地，小至官員升遷，真的很容易看到「關係」在中間起的作用。中國人有「肥水不留別人田」之說，是對。但澳門長久以來，司法不公和混亂，有錢，識人就萬事皆通也有莫大關係，「有人情味」只是美化之詞。故此，老闆在用人的時，更看重這人是否可信，因為若給員工詐騙，追究十分困難。我不是說回歸前，即使今天，「關係」脈絡，在政府、司法機關、私人公司等各關節上，仍清晰可見，「讀書無用論」的確每天在澳門實踐。而且，過去澳門工作種類單一，專業性職位少，學歷要求通常低，這時，員工是否信得過，就成第一考慮。 選擇工作有自由，但不同工種人工差距極大，行行出狀元，我不認同在澳門十分常見。經濟學中博弈論說--遊戲規則決定結果，在我們這種存首期、供樓、結婚生子女的套餐式生活之下，我們都只有倒向那數個工資高的職位，否則，無法保證「五子登科」。但一樣米郤養百樣人，不同能力的人，都必須塞進那數個洞，根本談不上有選擇。 二、婚姻又有自由嗎？ 在澳門的確結婚是自由的，此乃基本人權，可惜，如你是一個年青貌美的女子，你選擇丈夫會根據何種標準呢？可能在我父母輩，會找一個老老實實，無不良習慣的男子作丈夫則可，兩人勤懇工作，過的生活也可以。為何很多人會說國內女孩，找男朋友會以金錢為第一的考量，這就是因為社會貧富懸殊。試想，我嫁給一個權貴二代，基本物質生活則可無憂，但嫁一個出身普通家庭的男子，連基本住屋都成大疑問，首期永遠存不到，政府房屋又不知等到何年何月，所以，女子選擇對象的比重，慢慢必然會從喜好，改為以物質作考慮。不是說完全金錢為準則，而是可能過去兩成考慮男方家底變成現在的七成，當選擇配偶減少考慮感情，家庭關係點會是好呢？怎算有真正的選擇呢？故此，生活成本高、樓價高，絕對破壞了我們生活的形態。 澳門有一建制政治明星林玉鳳，在其參選立會的宣傳片中說，要改變澳門青年只得政府工和賭場工兩條路的狀況，但我想澳門積重難返，不要說一個立會議員，即使一個立會，乃至全面民主化，恐怕，要改變澳門人無選擇的處境，可能是要一代人努力才可改變。