《菲利普船長》是怎樣一部電影？

作為第84屆奧斯卡多項獎項的奪冠熱門，由保羅-格林格拉斯執導的《菲利普船長》無意引來眾多的目光。其實拋去這部電影的外在奪獎名頭，光是這部電影本身所反映的內容，就值得我們細細品味。

影片講述的是由湯姆-漢克斯飾演的菲利普船長駕駛著阿拉巴馬號貨輪，在途徑索馬利亞海域時遭海盜劫持，之後菲利普船長被四名海盜劫持到一艘小型的救援艇中，儘管之後出動了多艘巡洋艦和海豹突擊隊，但是救援工作還是顯得異常艱難。雖然隨後菲利普船長試圖跳海逃離，但是不久就被抓回。最後，在多方力量的共同努力下，三名海盜被當場擊斃，一名海盜被逮捕，菲利普船長獲救。

本片是根據真人真事改編，儘管影片的整體屬於嚴肅寫實，對於觀影效果來說，不是特別流暢，但是絲毫不妨礙它成為同類影片中的經典。影片的開頭採取了對船長和海盜雙方情況的簡單介紹，菲利普船長是一名經驗豐富，且十分顧家的中年男子，對於家庭，他有著本能的責任感和使命感，對於即將作為船長運輸貨物，菲利普有著對家人的眷戀和航行的期待。同時鏡頭轉移到了海盜那邊，開始對海盜的情況進行寫實性的刻畫，海盜頭頭慕斯是一名經驗相對豐富的海盜，在招募海盜鄉民的時候，他有著自己的看法和觀點，並且帶著自己的使命，這是一條不歸路，不是劫持到船隻「榮歸故里」，就是失敗之後葬身魚腹。

再交代完雙方的情況之後，本片就開始了海盜與船長的博弈。電影的第一個觀賞點也是在這裡發生，對於電影史來說，這應該是首部，也是較為細緻的敘述了索馬利亞海盜劫持船隻事件的整個過程。在這裡我們看到了菲利普船長的時刻警惕和機智，比如在兩條海盜小艇出現時，儘管貨船船速提高到最大，但是還是沒有能甩開海盜的威脅，在無計可施的情況下，菲利普船長急中生智，使出了一招虛張聲勢，通過自己的換聲，假裝美國聯邦戰艦船長的聲音，從而讓海盜誤以為會出現大量的美國海軍，最後嚇跑了海盜團伙。這段精彩的海盜追逐節奏緊張，鏡頭切換頻繁，細緻的刻畫了海盜的窮凶極惡和菲利普船長的沉著冷靜、老謀深算。

但是海盜並沒有就這樣放棄，而是拚死一搏，並最終登上了阿拉巴馬號貨輪，船上的那一段尋找船員的戲份堪稱經典，通過手持鏡頭的抖動，營造出的現實即視感讓觀眾彷彿身臨其境，感受著船員們的命懸一線，但是卻被菲利普船長的智謀和捨己為人的精神所打動。儘管最終船員們都安然無恙，貨船也沒有遭到劫持，但是菲利普船長卻被劫持到了救生艇中，被四名海盜當做人質以期交換贖金。

儘管在救生艇那一段中，影片的氣氛略顯沉悶和局促，但是這樣的一種畫面處理效果正是將紀傳寫實的效果發揮到了極致。海盜內部的明爭暗鬥，菲利普船長的前途難測都在這個狹小的救生艇中得以呈現。而影片也恰恰在這一段中表明了它的中立立場，儘管影片的前半部分都在刻畫索馬利亞海盜的窮凶極惡、財字當頭，但是在影片的後半部分，影片也試圖去解讀這麼多年索馬利亞海盜猖獗的內因：美國等西方國家的干涉內政，導致索馬利亞政局動亂，軍閥割據，從而致使人民貧苦不堪，加上美國等國家在索馬利亞海域大量的捕撈魚群，致使索馬利亞當地的人民竟無魚可捕，各種動因導致的是索馬利亞國家的破敗和動亂，以及人民的路有餓殍。這樣的現實狀況擺著人民的面前，當地的人民不得不去從事風險極大的海盜事業。

其實這樣的一個現實狀況，早在四百多年前的黑奴貿易時就已經成為原罪，西方國家始終是在政治和經濟上壓迫著非洲的國家，由於這樣的一個現實存在，當地的人民對於西方國家的仇恨也在隨著歷史不對發酵，索馬利亞海盜這樣一個當代國際現狀，不是說靠美國的海豹突擊隊和強大的海軍實力就可以徹底根治的，其本質還是由於非洲和西方社會發展的極端不平衡所致。

回到電影，我們也可以看到在救生艇中菲利普船長對於16歲的索馬利亞青年的規勸和不忍，幾次三番的幫助，其實代表著電影的主題有著客觀冷靜的認識，電影並沒有一棍子打死索馬利亞海盜的罪惡，而是試圖在這種罪惡中讓人們去發現這種罪惡的原罪，並且去深度思考。電影沒有給我們一個問題的答案，而是拋出了這個問題。

影片的結尾部分，那段由湯姆-漢克斯傾力演出的劫後倖存者的表現無疑代表了奧斯卡級別的演出水準，影片正是通過這樣的一種的純粹客觀的刻畫，才將影片的紀實效應達到極致，我們也是因為這樣的一種純粹而不帶較多主觀傾向的敘事風格中，才會默默的心生感動。