超人類主義是否是對死亡以及倫理的藐視？

03-01

超人類主義主張的超長壽命超高智力超級體質是否是對死亡的錯誤理解又是否是從人類對死亡的原始恐懼演變而來的自私主張如何客觀的去看待這一主義？

超人類主義只是眾多思想流派和精神信仰的一種，而不同的思想流派和信仰自然有相衝突的觀點。大多數宗教的倫理觀念是與超人類主義許多主張對峙的，比如宗教強調人類有靈魂，存在死後的世界，而超人類主義者認為死亡就是生命的終點，因此倡導利用現代科技實現永生。有關宗教的人口統計數據，可以參考世界宗教信仰人數和地區分布。

從古至今人類對於死亡一直存有恐懼。大詩人蘇軾曾在在赤壁賦里寫道：「寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮」，表達對人生短暫的悲哀。聯繫到現今的超人類主義，可以說利用科技永生的追求是被對死亡的恐懼推動的。但是反過來思考，超人類主義者的根本動機是對生活的熱愛和對未來無窮可能性的探索。超人類主義者增強自身能力，延長健康壽命既是利己，又是利他；如果愛因斯坦能多活100歲，他對全人類的貢獻是不可估量的。

可以去看看超人類主義（transhumanism），和去H+（前身是世界超人類主義協會）的網站Humanity+看看……有助於你客觀看待超人類主義

--------------------------------------------------------------------

推薦一份介紹長生不老/技術奇點/超人類主義的綜合性文本（相當於一本書的長度）——《長生不老：科技迅猛發展背景下的路徑詳解》，歡迎大家下載閱讀：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404083487077472616#_0 （文本介紹頁面，含下載鏈接）。一書在手，未來我有！希望大家多多轉發，讓更多人看到這一重要信息。

-----------------------------------------------------------------------

想想愛因斯坦、牛頓、達芬奇等等偉人對世界的貢獻幾千上萬年甚至更久……你還會說「超人類主義主張的超長壽命超高智力超級體質是否是對死亡的錯誤理解又是否是從人類對死亡的原始恐懼演變而來的自私主張」？我推薦的那麼多資料，都是對超人類主義客觀認識的絕佳材料，辛苦推薦給你+回答你的問題，你看沒看也不說一聲，這樣好么？

超人類主義實際上是一種提倡由人類自己主導的進化的思想（或者說是信仰？），既然是自我主導進化，必然要分清楚什麼是對自己有利的，什麼是對自己不利的，疾病、痛苦、死亡等等等等，這些都是對人類自己不利的物種限制。

盜用一張圖註解：

有興趣的話可以看一下超人類宣言