如何評價黃子華的棟篤笑與周立波的海派清口?

03-01

黃子華的棟篤笑和周立波的海派清口，都屬於單口相聲，他們所表達內容或者它們本身的區別在哪裡？

跟黃子華多大仇？

時間自會評價。

它好像已經評價了。

你看了就知道了。黃子華哲學系出身，所有的講稿都是一人獨立完成，每次做完一期棟篤笑他都不想再做了，太費腦了。周立波，有團隊，把段子搬來用。遺憾，子華講粵語，在我們這些非粵語地區的形象力比不上講普通話的周立波，但是論脫口秀的質量，水平來說，子華甩周立波好幾條街。我看過一個節目，周立波親口說，他朋友給他看了黃子華的棟篤笑，他才決定搞這個的。算不上抄襲，大家都是脫口秀。

它們都不屬於單口相聲

一個是Comedian，一個是Joker。

另外釐清一個概念，這兩人的表演都不屬於單口相聲，而是屬於棟篤笑，或者單口喜劇「Stand-up comedy」。這種表演形式來源於歐美，很多現在的喜劇電影明星最早都是搞棟篤笑成名的。比如羅賓·威廉姆斯、比利·克里斯托、威爾·法瑞爾。伍迪·艾倫老爺子和「木下總統」凱文·斯派西也都當過棟篤笑演員。而將這種表演形式引入華語地區的正是黃子華。

有關棟篤笑與單口相聲的區別，我直接照搬維基百科：

單口相聲以某個固定的話題為內容，以幽默、逗人發笑為表演目的，側重娛樂；相聲的表演內容按照表演前的設定進行，很少與台下觀眾的互動。脫口秀一般無預先設定的講稿，隨機應變，圍繞某個或多個話題發表即興演講，風趣幽默；單口喜劇跟相聲一樣有預先設定的稿件，在表演過程中通常會根據與台下觀眾的互動隨機應變，這又帶有脫口秀的特徵；單口喜劇在話題上也不固定，通常只有一個大體框架，隨著思路變化在框架範圍內不斷變換話題，講述故事、表達觀點；單口喜劇很注重台上台下的互動性，表演者與觀眾之間會有不少直接的對話，中間通常會穿插各種舞台表演，如舞蹈、歌唱、抽獎、朗誦等等；在內容上，單口喜劇會以風趣幽默的語言針砭時弊、諷刺時政人物、揭露社會現象、揭示深層次的人性缺點，使觀眾在笑聲中對社會、對自身有所思考，有所收穫，側重「發人深省」，而不是簡單地為娛樂而娛樂。單口喜劇表演時間通常較長。一個完整的單口喜劇表演通常長達兩三個小時，一般會分段表演，有一次以上的中場休息時間。

黃子華取材於生活，周立波取材於微博。

大概又可以這樣回答了：這是黃子華在知乎被黑得最慘的一次了。

你不能拿一個擁有明確觀點的成熟脫口秀和一個具有地域性的陳年盜帖段子手相比，這是不科學的。

不是貶低任何人，要是真正聽懂粵語，看過黃子華的棟篤笑，你會覺得周立波的那是什麼鬼，，，。而且黃先生每一場的棟篤笑都要一到兩年時間才能想出來，都是過去這段時間時事政治，一個能從笑話段子里，聽著聽著就明白道理了。

不準黑我偶像黃子華！！！（重複三千萬次）

請你好好放低

用周立波黑黃子華題主太陰險了

一個周立波的暗能量指數&>姚明＋劉翔＋黃子華的正能量

一個成就了段子，而段子成就了另一個。

一個嬉笑怒罵真漢子，一個搔首弄姿死太監。

一個的節目像「飲食男女」開場的那桌菜，一個的節目像麥啃雞的豪華午餐。

繼金星郭德綱于謙徐崢白岩松蔡康永....等人後，「知乎被黑的最慘的名人」接力到了黃子華

一提起呢條粉腸我就興過關德興，有本事沖著我來，別針對我子華。

這簡直比黑金星還慘不忍睹！黃子華得罪你什麼了？

其實，子華已經回答咗只問題噶啦！

斯文敗類同麻甩君子嘅差距咯！

不過，子華明明可以做斯文君子，問題佢謙虛，咁迷講嘢講得free 滴咯。。。

咁麻甩敗類，要穩食噶嘛，迷叫d團隊啊，上下貼吧搜集下資料啊，搞得斯文d咯。。。

穩食艱難，請你好好放低。。。

別黃子華了，連王尼瑪我都覺得能秒殺某美國持槍藝人，這麼黑子華哥不太好吧。

叫周立波去紅館或者伊館開幾場海派清口，試試人氣再比較

黃子華的棟篤笑，每個哏都是他自己在家冥思苦想出來的，整個兩小時站著不停說，全場由始至終笑不停，甚至連棟篤笑這三個字都是黃子華想出來的。

周立波的段子里數不清的網路段子，人家早就聽過好多遍了好嗎？

黃子華的自嘲是對人生的懷疑和對自我的幽默，周立波可是一副高高在上的上帝視角。

——————————————————————

現在隨便就能想起來黃子華的無數經典段落，我完全想不起周立波說過什麼是他自己的。

黃子華，我最喜歡的藝人，沒有之一。