HTML5 的普及需要具備哪些因素？

03-01

1、首先是瀏覽器的支持，這是一切HTML標準普及的前提。而且不同瀏覽器之間，對於HTML5實現的統一，也有很大的影響，哪個WEB開發商都不願意花太多時間去處理不同瀏覽器間兼容問題，相對HTML4，HTML5實現的統一更為重要，因為HTML5表現的不僅僅只是網頁。

2、各大商業廠商的狀度。特別是對Adobe，HTML5的出現，存在取代Flash可能。而微軟也有同樣的問題，對HTML5幾乎不支持的IE佔有率持續下降，而windows卻高居不下，微軟會不會保護自己而阻止HTML5推廣？另外，它還有Silverlight，可能面臨和Flash一樣的命運。

3、從HTML4到5轉變，會造成開發成本的增加，這好比IPv4到IPv6的轉變產生的硬體成本問題。HTML5放棄APPLET等標籤，對於依賴APPLET的開發，像銀行的支付插件將面臨實現框架重構的風險。

4、新型的瀏覽器會挑動HTML5開發商的神經，反過來，HTML5開發商將會驅動瀏覽器的發展。總的來說，利益會驅動一切，讓企業領導們看到希望，HTML5普及也就不遠。

P.S.好像跑題了--#

以目前Windows的普及情況可以不用押寶在Desktop平台普及HTML5。在Mobile平台上面Webkit已經佔了很大的優勢。以後按照Mobile first的方式開發，可以促進HTML5族的普及。

瀏覽器內核的開源對HTML5的普及也至關重要，它可以減少商業公司對標準綁架的風險。閉源的IE目前還是很大的威脅，它時不時就可以給大家吃個蒼蠅。

從用戶角度上，不需要強調HTML 5是個標準族，要讓用戶習慣自動升級的瀏覽器，使用Cutting Edge的技術。要改變HTML 5後面的驅動力量，優化臃腫且不合理的W3C組織結構，不要以會費為核心。最好將HTML 5實際上代表的眾多協議更細化拆分，讓他們更容易在小的迭代周期下發布。

我遇過的案例是一家跨國公司, 歐洲主站是 IE7+, 但是中國站的目標用戶群有 55% 都是 IE6.

該公司主營業務是給工廠出售各類辦公器材和工程器械, 對於這類公司, 主站應用了多少新技術和有多前沿, 都不能直接帶給他們利潤, 甚至可能流失潛在客戶.

另一些案例是, 在國外, 有些政府相關的商業活動 (比如某些招標項目), 參與的公司做的網站都必須符合以下要求:

W3C 在標準制定上做了很多努力, 但是不得不說, 它現在反而成了新技術的絆腳石 -- 新標準遲遲沒法定下來 (第一點就是因為最新的官方標準只有它們).

而由於第三點, 大多數網站都是 IE7+, Fx3+, Safari latest, Chrome 4+, 為了保證最大兼容和成本控制, 捨棄 CSS3/新的 JS 是在所難免.

再說說 @keso 提到的四點:

迫使 IE6 降低份額是沒用的 (而且世界範圍內已經做到), HTML5 Tags 通過簡單又低廉的 JS 腳本即可輕鬆讓 IE6~8 實現兼容. 而 HTML5 的核心: 新 API 和 CSS3 則不是簡單就能兼容. CSS3 PIE 不僅存在著性能問題還有無法良好兼容動態修改 DOM. IE7.js 兼容 CSS3 Selector 的同時卻大幅拖慢性能.
以我提到的案例為例, 55% 的份額樂觀考慮有 2/3 可接受更換瀏覽器即剩下 20% 左右是死守 IE6, 試問全球有多少家企業可以放棄這 20% 的利潤收入? 按照 20/80, 這 20% 可能就是該公司的 80% 收入. 並不是人人都是 youtube, 即使是 yahoo, google 也會只簡單加一個 doctype 甚至 html5 tag 也不用以求兼容 (當然會採用漸進式)
企業內部大量正版 XP (國外), 更新至最新的 Win7 需要大量支出, 國內就更慘了, 此外並不只是換個系統就可以, 還有其他軟體的兼容.
這個倒是認同, 不過對於認為 Fx4 比 Fx3.6 還差的人 (業內) 該怎麼處理好...

綜合上述, 要全面發展 HTML5 (全方面) 的話, 我的觀點:

全面拋棄舊瀏覽器, IE8 即使加上各種掛 (CSS3 PIE) 也是做不了主角, 無力回天, 只有 IE9+ 才支持而且只是適量支持 HTML5. 除此之外, JS 引擎千差萬別, 也是一個頭痛的問題
加快標準的制定, 像什麼 CSS Animation 都是可以作為 CSS 3.X 來發布, CSS3 只要有 Selector 和 border-radius/box-shadow 等基礎並被廣泛認可的屬性即可. 當務之急是推出一個廣新的標準用以替代 XHTML 1.0 CSS2.1, 這樣大多數公司均會認可嘗試 HTML5 技術, 要知道 HTML5 開發效率和性能省下的成本也是遊說的資本.
雖然可以通過 doctype 來指定驗證 HTML5, 但是 CSS3 是沒辦法通過代碼指定驗證版本, 所以以目前 W3C 官方的驗證來說, 必須手動選擇版本
針對國內: 各種控制項控們 (網銀支付寶) 他媽的都別抱著又老又殘的 ActiveX 不放啊啊啊啊!

考慮目前現狀, 可行的推進方案:

2011/4/6 補充:

@sofish 在評論里說 CSS3 不是 HTML5, 但就算把這個分離出去, 也還是要 IE9 做支撐:

HTML5 的離線儲存等 API (也是 JS), video, canvas 這些都不是 IE8- 可以正常 (不求完美) 兼容的.

把 HTML5 單獨說還是連 CSS3/JS 一起說, 都是一樣的, 一個 HTML4 的站離開 CSS/JS 可以工作正常, 但是 HTML5 就未必了

普及首先在於工程師們敢用，會用。

html5 爆發的點在移動終端，在手機和平板。新手機對html5的支持程度都比較好，而且一般用戶更換手機的頻率遠高於更換電腦或者瀏覽器的頻率 (這些話是引用創新工場趙菲同學的)。

指望 IE 6 在中國死掉，我覺得會很不現實。但是這並不妨礙 html5 本身的普及。

我們用 html5，不是為了用它做 html4 的事情，而是要做得不一樣，做得有優勢。

比如用 html5 video，確實在移動設備上比 flash 體驗要好，那就應該用。

比如用 html5 離線存儲，確實能讓用戶離線的時候看到一些歷史內容，也應該用。

用html5也不可能等它普及了才用，而是一個漸進的，html5本身的標準也是在逐漸推進的，今天等html5普及，難道明天還會有人等html6的普及？

Web體驗的進化，需要多方攜手，推拉結合，共同努力，最終達成共同受益的結果。否則，中國互聯網真的可能成為網路連通性和應用環境兩方面的孤島。

HTML5是一項比較重要的技術，就現在的情況來看，HTML5的普及還需要瀏覽器的支持，當大量用戶的瀏覽器能夠完美的支持HTML5的時候，將會有更多的網站改用HTML5技術。

而現在情況是，在我國還有大量的用戶使用的是IE6等老版瀏覽器，而IE9又不支持XP系統，所以普及還需要時間！

另外，HTML5也是一些WebApp的很好選擇，用HTML5可以使應用的跨平台性更好，機本下都不用考慮移植了！

chrome和安卓普及以後，假以時日，html5就普及了。

一句話，需要主動及被動營銷。