孩子被性侵系父母造謠，為什麼孩子父母要造這種謠言？

03-01

我覺得有一下幾種可能性，但是我個人並不認為這事是父母造謠，應該是另外有人造謠。對於造這種謠的人，簡直可惡至極。

原因一為了博眼球。每天發生的新聞那麼多，許多在自己看來天大的事情因為在社會上已經很普遍了，如果沒有擲地有聲的看點，記者一般不愛報道，即使報道也激不起多大浪花，如果僅僅是扎針，這件事可能引起不了現在這種全民關注。這件事有可能是家長父母的主意，也有可能是父母以外其它人的主意。

原因二為了自己。現在有些人為了能增加自己的粉絲用戶不擇手段，其中一種卑劣的手法就是造謠，給不明真相的群眾製造自己有一手新聞線索的假象。

原因三情況屬實，為了保護孩子。雖然現在的社會已經很開明了，但是大部分人依然骨子裡是傳統的，就像電影《素媛》，女兒受到侵害，卻要避開媒體的鏡頭，彷彿是女兒做錯了事一樣，因為這種事情一旦公之於眾，對女孩都有一生的影響，不光是內心的恥辱，有時候周圍總有一些人也會說出閑言碎語。這件事如果確有其事，那有可能是父母為了保護孩子不曝光，於是媒體和公安用謠言的說法公之於眾，同時安撫人心，不至於每個孩子的家長人心惶惶。

原因四情況屬實，被掩埋和包庇。就目前的事態來看這種情況可能性比較低。這件事已經在全國範圍掀起不小的波瀾，如果說是有包庇的情況出現的話，但凡一個家長站出來反抗申訴，說一句話，那麼調查部門都會成為眾矢之的，不會像現在一樣公安公布調查結果後事件趨於平靜。因為對於這個調查結果大部分人目前貌似都不太相信。

但是也不能說絕對不會發生，因為善良也會限制人們的想像，你永遠想像不到人性有多醜陋。一件不好的社會事件不會輕而易舉的浮出水面，正義有時候因為複雜的關係和事情總是會遲到。

又或者說因為孩子的性侵取證困難，有很多無奈之處。

2年前，我3次代表其餘欠薪的60多個同事來到朝陽法院請求法官將欠薪公司的法人列入失信黑名單，不求他能還錢，只希望對他能採取些限制措施，我收集了每一個同事的簽名、案件號和金額總共加起來近百萬元、寫了份申請書，聲淚俱下找到負責法官，然而至今法人依舊沒有被列入黑名單，也沒有受到拘留處罰，更沒有還我們錢，也許他和媳婦正吃香的喝辣的，開著已經轉到別人名下的車逍遙快活，又或者已經又另註冊了公司繼續用同樣的方式坑人，因為這已經不是他第一次這麼幹了。法官說「他太會鑽法律的空子。」的確他專門請了2個法務，完成了此次逃脫法律制裁的計劃。

最後我想說我們不能放過一個壞人，也不要因為狹隘的無端猜測，傷了很多兢兢業業人的心

造謠有利息？！造謠能出名？！更何況還是拿孩子的清白來造謠！

昨天警方公布的紅黃藍事件通報：「幼兒家長苟某承認孩子沒有在園內被餵食藥片，該視頻系其在家以語言誘導方式詢問孩子」；「涉事女童家長趙某某發表的『爺爺醫生，叔叔醫生』脫光衣物檢查女兒身體的言論，經核實，趙某某承認系其編造」。

這家長是得多不長腦，才會冒著知法犯法的風險，「誘導」自己孩子編造這麼一段視頻，又得對自己孩子多大仇恨，才造謠親生孩子被性侵這種有百害而無一利的詛咒！

事件曝光後家長在園外被採訪的視頻相信許多網友都看了，家長隱忍、痛徹心扉的樣子這麼快就忘了嗎？難道那些哽咽的語氣、停頓、不帶掩飾的痛惜憤怒的眼神和眼淚是說來就來、可以隨心所欲就演得出來的？

如果這樣那還要劉德華、章子怡這些影帝影后幹什麼，幼兒園外一大把呀！

猶記得事件曝光第一天，許多媒體平台朋友都抱怨：幼兒虐童視頻全部被刪，有關三種顏色的文章寫一篇被刪一篇，官方新聞單位都禁止發布負面消息。

是誰有這樣的權利一手遮天，全面壓制網路擴散？沒有問題為什麼要刪掉最有說服力的原始監控視頻？本來公布了又被刪掉的視頻，後面警方的通報怎麼又說斷電被損壞了？到底是哪個環節的貓膩？

可憐的孩子，無論真相如何，此刻都是最大的受害者。

如果性侵和虐童是事實，他們何其冤而得不到昭雪還搭上父母；如果不是被侵犯，因幼兒園單位、軍隊、政府、上市公司和家長的糾紛此刻也被扣上了造謠的帽子，由此造成的心理陰影讓他們成長中真有這樣的事情再次發生，恐怕他們都不敢再說出真相向社會呼救了。

這是社會的悲哀，無辜的幼童在啥也不懂的年紀得不到法律的保護和社會的善待，還期望長大後去創造的出美好和諧社會嗎？怕只怕現實會讓越來越多的人心理扭曲變態吧。

#關注微信公眾號【麋鹿心成長】，一起用心的視覺打開新的人生大門！#

父母造孩子的謠言，可能會有以下幾種原因：孩子不是親生的，父母是新媒體小編想紅，還有就是有不可描述的壓力。

一、孩子不是親生的

這種情況，常發生在韓國的偶像劇中：父親和母親結婚後，沒過多久，兩人就有了一名女孩。父親對這名孩子百分疼愛，把她視做掌上明珠，要什麼就給什麼。

人生若只如初見，只羨鴛鴦不羨仙。幸福的日子並沒有持續多久，在一次幼兒園的體檢中，父女兩人做了親子鑒定。

結果讓人震驚，父女兩人並沒有任何血緣關係。

父親如被雷劈似的回到家中，向母親發出連翻詢問質疑後，母親才緩緩道出真相：原來當年她與一位渣男陷入愛河不可自拔，並有了愛的結晶，但是渣男卻在某個清晨不辭而別。

看著日益鼓起的肚子，手無縛雞之力的她，只能找了孩子他爸作為接盤俠。

孩子父親聽完面無血色，彷彿一頂鮮艷綠色的帽子飄揚在天空中。

突然，心頭惡念一起，都是幼兒園惹的禍，如果它沒有體檢，我們一家三口就能幸福美滿的生活下去。不行，我要報復它。

於是，就有轟動全國的一齣戲劇。

二、父母是新媒體小編想紅

作為一名新媒體小編，最念念不忘的事，如何才能寫出閱讀量10萬+的文章。

沒有10萬+老闆覺得你能力不行，沒有10萬+就不能給自己的履歷裝裱，沒有10萬+客戶也不願意來你這裡投廣告。

可是10萬+的文章哪裡這麼容易寫。首先文筆要好，通俗易懂，其次要抓住社會熱點，最重要還是需要引起社會共鳴。

快到年底，連續6個月KPI考核不達標的新媒體小編，心情急躁到髮際線都後移了。

這個月考核再不達標，就要滾蛋了。

在一天，小編下班後把小孩從幼兒園接回來，走在路上，他似乎想到了一個絕妙的注意。

小編回到家中，把電腦打開，寫好一個聳人聽聞的故事：幼兒園老師XX孩子。

第二天，一篇十萬加文章誕生了。

三、父母受到不可描述的阻力被迫改口

孩子真的受到傷害，父親十分憤怒的舉報，但因為XX原因（你懂的），只能委曲求全，被迫改口。

關於這個問題，朱爸想說幾點：

1、一般情況下，沒有人願意把「被性侵」這樣的字眼和自己的孩子聯繫在一起

孩子是每位父母心目中的寶貝，上天賜予的天使，看著孩子們健康，快樂的成長是我們每一位做父母最大的心愿。孩子的任何意外，傷害都會讓做父母的很揪心。

「性侵」、「被性侵」，意味著當事人受到了外來力量的強迫，在自己毫無抵抗力、或者最終抵抗無效的情況下被人侮辱，傷害。這對於任何一個人來說，都是一種深深的傷害，無論她是大人，孩子或者幼童。是這輩子都無法抹去的一段可怕的記憶。

朱爸相信，沒有一位父親、母親願意把「被性侵」這樣的字眼和自己的孩子聯繫在一起。

2、孩子被性侵發現的機會和認定比較難

上幼兒園的孩子，大多數人對自己的身體構造，身上的隱私部位往往一無所知，也不知道應該如何去防範和保護自己；即使遭到傷害後，也往往不知道跟父母，老師說。在很大程度上，是依靠老師、父母在幫他們洗澡、處理大小便的時候偶然發現。如果外部皮膚不是非常異常的話，很多粗心的父母可能會覺得只是孩子皮膚過敏，往往也不會往性侵方面去想；只有發現特別異常的時候，才會驚覺有問題。

即使年齡大一些的孩子，懂得會跟父母說下身痛等，他們往往也說不清楚當時的情形，只能夠隱約描述。

父母在沒辦法確切知道孩子曾經遭受過何種傷害的時候，看到孩子下身紅腫，疼痛，他們能夠想起來的詞，可能就是猥褻，性侵。雖然這樣的推斷可能會有所偏頗，但這個是可以理解的，並不能夠簡單被認定為造謠。

3、孩子被貼上「被性侵」標籤後，對父母沒有什麼好處

孩子上幼兒園，每天開開心心的上學，回家。父母忙碌一天回來後，和孩子快樂的玩耍，這是非常溫馨有愛的畫面。

假如父母自己造謠，給自己的孩子貼上「被性侵」的標籤後，那麼這一切都會變了。且勿論外界對孩子，家庭的看法是否有變化，就孩子本身而言，這已經是一種無形的傷害，對父母來說也是一種無形的壓力。可謂有百害無一利。

試問一下，做父母的，誰願意去造這個謠？

準確的說我覺得不是父母造謠，我覺得更重要的是教育環境下人心不穩，父母的擔憂的苦肉計：

1、攜程幼兒園事件爆發沒多久，每個父母都是驚弓之鳥。我記得那次我看了攜程事件後，我第一反應就是與女兒交流，問女兒幼兒園老師對她好不好，有沒有打她的事情，我相信我的這種舉動也會是所有父母的舉動。

2、如果說父母造謠，有一種可能那就是想引起社會關注，讓政府徹查此事。我們都知道有時政府是喜歡小事化了，對於幼兒園事件他們有時並不一定引起重視，而不明就裡的父母擔心自己的孩子受了傷害，這種傷害的蔓延讓他們會過度緊張，這種緊張會蔓延擴張到其他領域，而父母的力量又是有限的，所以他們希望把事情擴大點，讓輿論的壓力驅動政府更好的履行自己職責，也是為了保護自己孩子。

3、有時孩子撒謊，讓父母也會深信不疑。對於幼兒園的孩子來說，有時看到了自己受了傷害，在父母的詢問下，他們也會不明就裡的誇張講述自己受到的傷害，但是父母在這種環境下並不一定具備完全分辨的能力。還記得上次看過一部電影《完美陌生人》講述了就是當地一個小青年盧卡斯在幼兒園做老師，後來小女孩向老師表白，遭到拒絕後，小女孩撒謊告訴校長，盧卡斯老師侵犯了她，所有人都相信小女孩的話，於是所有人都把盧卡斯當做性侵犯看待，逐步遠離他。這說明其實孩子有可能在環境的引導下也會撒謊，而父母有時也不一定能夠完全辨別真假。

所以父母的造謠，我寧願相信是為了更好的查明真相，也是為了更好的保護孩子。

我是唐若，國家二級心理諮詢師，微信公眾號：女性心學成長筆記，願和你一起共同成長。

????紅黃藍這件事情在"平安朝陽"通告出來之前可以說是眾說紛紜，幼兒園有幼兒園的說法，家長家長的說法，網友有網友的說法，這當中有謠言是肯定的，但哪些是拿謠言，哪些是真相，我們還真說不準。最後政府的通告出來啦，這件事兒算是板上釘釘，我說的板上釘釘，不是說政府出來公告的就一定是真相，只能說這件事情到此為止。不知道大家有沒有發現，在這個事情的剛剛曝光出來時，很多大V還有媒體紛紛發聲，聲討紅黃藍，但是在政府的通告出來以後，沒有大V發聲了，這是為什麼，各位有想過嗎？

那我們想想家長為什麼會造謠呢？我覺得有以下幾個原因。

第一，虐童事件這幾年多有發生，牽動著家長們的心，畢竟和大家息息相關。而結果是無疾而終者多，妥善解決者少。正規渠道難以依賴，網路輿論轉向過快的大環境下，為了引起注意，憂心孩子的家長為了引起輿論注意，鋌而走險也是可以理解的。他們倒也不是故意的，迫於無奈只能出此下策，對這些人的安撫其實很重要。

第二，安全感。這麼多虐童事件，可以說是一而再再而三挑戰家長們的安全感了。「法律很遠，拳頭很近」這句話在攜程幼兒園事件後很多人就這麼想的，如今只怕又加深了。提升大家的安全感，還有很多工作需要做。TVB放過一個電視劇叫做《天眼》，講的是監控攝像頭的重要性。

第三，同理心。「今天你選擇沉默，明天說不定就是你了」。孩子教育的事情人人關心，立場一致，支持家長的人太多，使得他們更加充滿自信和正義感。至於有沒有擦槍走火，消息走偏，就不得而知了。

我是傅一聲，微信公眾號：傅一聲（ID：fuyisheng2014）

可能是貧窮又一次限制了我的想像力，還有父母願意造謠自己的孩子被性侵。這樣的父母不配為人父母。簡直是可笑到了極點。

雖然現在國家已經開放「二胎政策」，但是大多數家庭還是以獨生子女居多。有很多媽媽說了，還真不是害怕生孩子疼不想生。而是現實確實不允許。

再要一個孩子，又要經歷十月懷胎，家裡經濟條件會更差。一個孩子，家裡的生活勉強可以過了。兩個孩子，家裡的經濟會超負荷了，實在是擔心兩個孩子養不起，養不好，讓兩個孩子都沒有快樂的童年。確實很無能為力。

孩子是家裡的開心果，也是最純潔的那一個。每個孩子都是家裡的寶貝，擔心孩子吃不好，穿不暖，擔心孩子受委屈，所以儘可能地疼，儘可能地滿足需求。

何況是在「虐童案」「性侵案」多發的今天，怎麼保護孩子，怎麼讓孩子不受到侵犯，成了育兒當中最大的問題。更是很多家長夜不能寐，心心念念的主要原因。

不管是過去還是現在，名聲對於一個人來說，有多重要，不言而喻了。何況是一個孩子。

在以往，遇到孩子被傷害，父母都是悶著不說話，生怕影響到孩子的名聲和未來。孩子還小，未來還那麼長，以後的日子怎麼過。

不管在哪裡，除了孩子的身體，孩子的名聲就是最重要的。

所以雖然國家一直都有相關的法律法規來懲治這樣的人渣，但是作為父母，並不想把這種事擺到面子上，所以惡人才會逍遙自在，有更多機會頂風作案。

雖然今天有很多受害者願意出來懲罰這些壞人，讓壞人得到應有的指責和報應，但是這些受害者以後的生活依舊不會得到改變。

時間一長，大家就會習慣性地忘記掉壞人，以及他的罪行，但是傷害卻永遠留在孩子心裡，那不只是個疤，那是個烙印，印在心裡，永遠無法從噩夢中走出來。

即便是這樣，還有父母造謠自己孩子被性侵，僅僅是為了某種利益？為了博眼球，博關注度？真是活久見了。把自己孩子推向火坑，你們不配為人父母。

更多觀點請關注同名微信公眾號業餘書生（ID:hicoming）。

新聞事實就一定是事實嗎？在此打一個大大的引號，尤其是在此事件中。

到底是誰在造謠，我想每個讀者心裡清楚的很，我們看到的永遠只是對方想讓我們看到的，那些不讓我們看到的真不知道有多昏暗。

此次事件中的??涉事女童家長，其先是發表「爺爺醫生、叔叔醫生」脫光義務檢查身體的言論，現在又承認系其編造，並願意向社會澄清事實，公開道歉，一個為誣陷幼兒園不惜敗壞女兒名節的媽媽，這個一個她，合理性有多大？?

不敢猜測她面臨了多大的壓力，抑或是多大的誘惑，還有多麼大的無奈，但可以讓她的態度有如此大的轉變，可以不惜敗壞名節，可以不惜造謠達成自己的目的，我想一定是在情緒上有太大的起伏，不管怎麼樣，她一定過得很辛苦吧。

我們都太和諧，和諧到不敢說真話，我們也都太弱勢，弱勢到無能為力，我們也都太無奈，無奈到無所作為，我們也只能忍受忍耐，接受著這些我們認為並不合理的結果和解釋。

突然就會覺得很無力，面對這樣的一個境地，還有什麼值得相信的，看到的這句話我覺得很認同，「公權力失去公信力時，無論它說真話還是假話，都會被認為是假話。」是該假裝相信，還是繼續維持著自己的判斷，這也是一個兩難的話題。

就這樣吧，他說是造謠，那就造謠吧，我們左右不了這些，我們唯一能做的是照顧好自己的孩子，做好自己該做的事，鄙視造謠的人，無論是誰，誰造謠就是誰。

前不久的攜程親子園虐童案還沒個說法，之後引爆輿論的紅黃藍虐童性侵案已經被定了性，官方的結論是：孩子被性侵是父母造謠。這速度，超過高鐵啊。

誰還不知道愛說謊變長鼻子的皮諾曹嗎？我們如今必須相信是家長故意造謠，必須相信「童言無忌」是個貶義詞，那麼，順著這個邏輯來看一看，家長動機何在？

一、家長跟幼兒園領導有私人恩怨，挾私報復。

按照社會倫理劇的一般套路，某位家長跟幼兒園領導有不正當關係，雙方在激情燃燒殆盡後開啟漫天撒狗血模式。參考之前各地的虐童新聞，該家長一咬牙一狠心，決定要玩就玩大的，要做就做絕的，於是整了這麼一出「爺爺醫生、叔叔醫生光溜溜、小朋友也光溜溜」的絕地反攻戲碼。可惜啊，人算不如天算，爺爺和叔叔都不需要出面，事情就翻篇了。

二、先做空，再抄底，這一手乾坤大挪移，就問你服不服。

紅黃藍於2007年註冊成立，至今已在全國300多個城市有1000多家園所，是國內民營幼兒園的標杆，九月剛剛在美國上市，是中國第一家獨立上市的學前教育企業。卿本佳人，奈何為賊！在上市蜜月期爆出突破道德人倫底線的虐童性侵事件，紅黃藍股價遭遇斷崖式暴跌，跌幅一度超過40%，市值一天蒸發19億人民幣。

然而，這次「中產的報復」很快被撲滅。29日，隨著美股三大指數創歷史新高，紅黃藍股價也順勢飆漲近24%。在「猥瑣的投資者」們眼中，真金白銀才是道德和良心。這時候再回到事件的源頭來看，你會聞到陰謀的氣息。世事如棋，以人為子。高手出招，瞬間翻覆。

以上推斷，是基於「孩子被性侵系父母造謠」真實可信的基礎上的。原諒我的陰謀論，因為除此之外，我實在想不出，父母有什麼理由要把孩子置於如此羞恥屈辱的事件中。

造謠可恥，造謠違法，在事關自己孩子的名譽安全的情況下，為什麼父母會造謠呢？

第一，愛子心切，道聽途說。

現在父母都把孩子看得比命還重，生怕自己孩子受一點委屈。在聽信別人的傳言之後，又發現孩子身上的疑似針點，就無限放大了事情的可能性。尤其是這段時間出現的其他幼兒園的虐童事件，更是鬧得人心慌慌。所以當事情可能會發生在自己孩子身上的時候，有些家長就會寧可信其有，不可信其無。

第二，性格衝動，偏聽偏信。

每個人的性格不同，有的沉穩淡定，有的衝動急躁。造謠的母親可能就屬於性格衝動急躁類型的。在懷疑自己孩子被虐待後，又在其他家長的要曝光給媒體的呼聲的慫恿下，斷然把缺乏事實調查的言論發布到微博上。而目前在公眾對虐童零容忍的情形下，一石激起千層浪。這條消息在全國爆炸開來，尤其是涉及到高層，更是像病毒一樣迅速傳開。

第三，有勇無謀，亂闖亂撞。

家長在涉及孩子的問題上，往往會失去理智，也就失去了客觀判斷分析的能力，不能想出合法合理的解決辦法。因此，就會有勇無謀地亂闖亂撞。

我是香草珠兒，

心理成長，心靈提升，我們一路同行！

請關注公眾號：香草珠兒

我相信任何一個父母都不會造自己孩子遭性侵這種謠言的。這個事情本身就錯綜複雜，貓膩很多。很大的一種可能性這是那個沒有底線的三色幼兒園的一種公關行為，真的是無恥到了極點，毫無底線，可以說這樣一個企業，還能夠存在於我們這個社會，真的是一件不可思議的事情。可以想像這家企業的創始人以及管理層都是一群什麼貨色的人。

我們存在於這個世界，最疼愛我們的便是我們的父母，要知道誰都有可能傷害你，但唯獨父母不會，俗話說虎毒尚且不食子，試問有哪個父母會去編造自己的孩子被性侵這樣的謠言呢，這對於孩子的傷害得有多大。這麼一段不堪的經歷，在孩子未來的人生中永遠無法抹去。身為父母得有多麼的痛心。怎麼可能憑空捏造這樣的事實來傷害孩子呢。

如果非要說是孩子的父母捏造了孩子遭性侵的事實，當然也有一種可能，這些父母可能收到了某種威脅。這種情況發生的概率極低。要知道現在整個大的社會環境還是比較好的，尤其是在北京這樣的大城市，法治健全，治安也是全國最好的城市，這種情況發生的概率不會太高。

當然最大的可能就是這是這家企業所做的公關行為。出了事不但自己不去承擔責任，反而將責任推到家長身上。這種行為已經非常可恥。所以儘管在事後這家公司的管理層也公開發表了歉意。但依然不能平民憤。這樣的企業還讓他存在於這個世界，真的是社會巨大的一個危害。不論是在政府監管層面還是站在廣大家長的立場抑或是對於這個國家的每一個公民，我們都有義務讓這樣沒有底線的企業消失，從此不再危害社會。

親自上鏡，用孩子的醜事，賭上被人肉，賭上被查水表，露臉公然散布謠言！這樣大的造謠者，地球不多見，希望博物館收藏之。

2017年11月22日

有十餘名幼兒家長反映朝陽區管庄紅黃藍幼兒園(新天地分園)國際小二班的幼兒遭遇老師扎針、喂不明白色藥片，並提供孩子身上多個針眼的照片。

2017年11月23日

有一位在園外的家長向記者講述了自己孩子被性侵經歷，講述中說孩子清晰提到裸體的醫生叔叔和爺爺。

2017年11月28日

警方再通報紅黃藍幼兒園事件：「叔叔醫生爺爺醫生」系編造。

造謠者已經完全喪失理性，利用自己的孩子的醜事造謠，而且還影響別的家長和孩子，竟然也不要求打馬賽克，絕對是相當冷靜，故意沒要求記者打馬賽克。

轉述孩子的描述竟然還用孩子的口吻，也沒按時間、地點、人物、事件的套路出牌，雖然把事情講清楚了，但是不生動，差評！

看人不能光看壞的，也要看到對方好的一面，但是那種表情和傳達出來的傷感，似乎又感覺這絕對是個戲精，入戲太深懷疑是中戲的，因為一直沒戲所以報復社會。

從她不顧後果地造謠來看，視死如歸的決心是應該給予肯定的。

作為一個媽媽，讓我相信有父母會造謠自己的孩子被性侵，說實話，打死我都不相信！

孩子，對於我們家長來說，簡直是家裡唯一的中心，真的是捧在手裡怕摔了，含在口裡怕化了。寶寶摔個跤，都心疼半天，寶寶第一次從凳子上掉下來，奶奶內疚的哭了好幾天，更別提我們做父母的了。

將心比心，這麼愛孩子的父母，怎麼可能造謠自己的孩子被性侵呢？在家長眼裡，孩子是最純潔的天使。父母恨不得能替他阻擋世間一切醜惡，留給他所有美好。父母，怎麼可能用這樣的事情造謠去達到自己的目的，而讓自己的孩子一輩子活在別人異樣的眼光下呢？

我不信。

當然，我們也看過一些新聞，父母帶著孩子去碰瓷，去騙人，以謀取經濟利益；或者有些父母家暴，把自己的孩子打得體無完膚......

可這次是願意花費幾百萬為孩子買學區房，願意花費每月5500的高額學費的家長，他們願意為孩子投入這麼多，又怎會拿自己的孩子造謠？

以上是我作為父母的看法，可是不管怎樣，我們看到了這份聲明。

真相如何，只有當事人最清楚，我們的想法與判斷都不重要，重要的是，我們想保護好自己的孩子，我們希望自己的孩子看到的、經歷的，是一個完美無瑕的世界。

現在事情的真偽還無法辨別，我們沒辦法判斷孩子父母是否真的造了謠。那麼我們就以孩子性侵確實是造謠來分析孩子父母為什麼要這麼做。

先從孩子身上講：

首先，可能家長也是被孩子誤導的，畢竟到目前為止，這個事件也算是大事件了，受到了廣大群眾的關注，所以公安機關也高度重視，孩子可能沒有見過這種大場面，不知道什麼是對什麼是錯，也可能因為某些原因，收到了驚嚇，也可能面對警察叔叔，老師，家長等人的追問，有點緊張，所以編造出這種事情。這種可能也不是沒有，所以家長才會誤解。

其次，從家長的角度上來分析，雖然這件事是假的，但是我們要想想家長編造謠言的目的是什麼，這裡面是不是有別的隱情，但是家長又不確定，又或者是其它的原因，導致家長用這種方式來引起廣大群眾，公安機關的高度重視？

當然，如果你想說謀取利益，這也不是沒有可能，但是利用孩子來編造謠言，更何況是利用這種可能會影響孩子未來的事情來謀取利益，作為孩子的媽，是不是有點太不人道了，所以我想稍微有點人性的母親，都不會這樣去做，我更願意相信是別的原因導致的這些家長不得不用謠言來引起高度重視。

如果真的是有別的原因，那這個問題就更值得我們思考了，為什麼家長會用這種方式來引起大家的重視，這是不是說明我們對孩子這些事上的監管，關注存在一定的欠缺？

造謠是不對，但是整個事件過程告訴我們，幼兒園確實存在一定問題的。所以我們的相關部門以後要多關注幼兒園，以及孩子。畢竟孩子還小，幼兒園裡所發生的一舉一動都可能會影響到他們。

【求擴散】只想知道的10問請回答： 1.有沒有給孩子扎針/注射的行為？如果有，注射的是什麼？注射了幾次？ 2. 白色藥片是什麼？為什麼每次午飯後要服用？ 3. 那個光溜溜的醫生爺爺、醫生叔叔是誰？ 4. 有沒有猥褻兒童的情況？ 5. 猥褻行為有沒有外人的參與？ 6. 「活塞運動」」檢查身體」是什麼活動？ 7. 有沒有孩子被搶救的情況？ 8. 某小朋友肛裂是否屬實？是原因什麼造成的？ 9. 校園、教室內、檢查身體的小黑屋有沒有監控？何時公布？ 10. 有多少小朋友出現了類似情況？其他班級有沒有類似情況出現？【轉發自一位網友，請幫忙轉發】

14分鐘前

11月28日，@平安朝陽官方微博給出公告，表示孩子被性侵系父母造謠，不存在「爺爺醫生」「叔叔醫生」，服用藥丸的視頻也是父母引導孩子說出的，並不能代表事實。

然而同時，造謠的家長還報了警，同時，幼兒園的老師還存在用針扎的虐童行為，最巧的是強有力的證據監控，因為斷電導致了硬碟沒有了，恢復不了了。。。

該聲明公布以後，瞬間刷爆了朋友圈，大家都覺得，希望這說的是真的，希望孩子生活在沒有這些事情的世界裡。但是，理性的想一想，為什麼孩子的父母要造這種謠言？作為一個媽媽，我真的是想不出來，還會有這樣的父母，送孩子去一所高檔的幼兒園，5500元一個月，卻在孩子去了幼兒園以後利用孩子造謠誹謗幼兒園。有哪個家長會希望孩子一生都蒙上陰影。

原諒我想不明白，原諒我不能夠理解為什麼朝陽公安局會這樣處理。原諒我沒有那麼大的想像力，

我希望這件事情有一個符合民眾的處理結果，希望能夠給孩子創造一個良好的環境，希望孩子們能夠快樂健康的成長。

電影熔爐有一句話說：我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。天氣變冷了，冬天冷，是因為為了讓我們懂得周圍人的溫暖是多麼的珍貴。

看到這個題目，被三個關鍵詞所吸引：孩子、父母、謠言

其實事實的真相到底是什麼，作為旁觀者來說，並不清楚，因為，後來的信息要麼被刪除要麼被和諧，想要讓人回頭查看再翻翻蛛絲馬跡的機會都沒有。

至於，是不是謠言，莎士比亞說：一千人個人心中有一千個哈姆雷特。

不管是不是，都可以從多重角度多重邏輯來佔據你的觀點，但是，我們每個人將心比心，設想一下，如果真的是的話（真是想都不敢想）善良限制了我的想像力，這句話不僅僅是對傳說中的「醫生爺爺」，也是對這些爆料的家庭來說的，可是，試問：哪一位家長會願意出示醫院檢查證明，群截圖來懟孩子要上的幼兒園（那是一個集體）而且，是拿著孩子的名聲來懟的，試問，哪位家長忍心呢？

關於「造謠」，這是官方給出的答案，你希望這個答案是正確的嗎？

不管造謠是否成立，受傷害最深的就是孩子，被周圍的人「熱忱關心」不管這份關心的真心程度有多少，但是或多或少會對孩子造成影響，哪怕孩子自己忘記了，但是周圍的人會再次的提起來，對孩子自身造成二次傷害

難道這就是這些家長的想法？

每一位當過家長的人都知道，為人父為人母的心情是多麼的高興，恨不得把最好的東西都送到孩子的面前。

孩子被性侵系父母造謠，為什麼孩子父母要造這種謠言？「造謠」這個鍋，這幫家長這個鍋不背！

我就想問問調查的人員，如果是你，你會給自己孩子造這種讓萬眾唾棄萬人咒罵的謠言嗎？

我們當中有多少人被告知孩子遭遇災難時，父母怎麼都不肯相信，總寧願覺得任何災難都會離我們遠遠的，我們永遠只能通過報紙、網站、新媒體等媒介看別人的苦難？有多少父母就連罵都捨不得罵一句，再苦再累也要拼了命地送孩子上好的學校，讀好的班級？因為他們想讓孩子通過讀書，改變生活，改變命運。而造謠自己孩子受傷害，能做出這種事的父母一定是精神狀態出了問題。所以，我不會相信是父母造謠。

一直以來都有「一分錢一分貨」的說法，三顏色學校收費一個月3000元甚至5000元，相對於二三線甚至四五線以外的城市來說已經非常高端了。在普通人看來，服務質量教學質量師資力量應該都不錯，甚至可以稱之為「很好」。

孩子就讀的學校，相信是父母千挑萬選後才決定送過去的。因此，如果是父母造謠，他們的出發點是什麼？假設對學校不滿，那為什麼還要花那麼多錢送孩子去上學呢？假設對學校不滿，為何非得編造如此聳人聽聞的謠言呢？假如對學校不滿，為何不事先與園方與老師們溝通呢？假如對學校不滿，就是退學也比造謠好呀。

所以，說父母造謠的，我只會用兩個字回應，呵呵。

儘管現在有看似更新的信息爆出「光光的爺爺叔叔」是謠言，但我可不信，誰愛信誰信去。這種低級洗地技巧糊弄誰呢，真當無產平民是獃頭的阿蒙啊。

這年頭的孩子都是父母心間的勃勃肉，恨不得做足10000種保護措施，更不用說北上廣深這些一線城市的家庭，尤其是去了高大上赴美上市公司紅黃藍的家庭。這樣的家庭，孩子的父母用孩子的名譽去詆毀一所幼兒園，目的呢？

這世界所發生的事情皆有因果，俗話說無利不起早，有付出才收穫。針對這起事件看，家長付出孩子的清白去詆毀幼兒園，為錢？為名？復仇？無論如何都沒什麼關聯和可信度。對於目的不明，沒有實際好處的事情，如果真是家長造謠的，這家長不是腦子短路就是和孩子天生有仇。

幼兒園本應是讓孩子無憂無慮玩著過來的幾年，是人一生學習過程中目的性最少的階段。其實人性的惡一直存在，只不過現在的傳播力空前的快速，就算是造勢的宣傳，不到最後誰也沒把握也控制不了結局的走勢。

我們孩子需要的是從思想上統一的育兒觀念，從制度上劃定的安全環境，從行動上制定的執行細則，將黑暗的人和事關在籠子里，將尚未照亮的黑暗角落照亮。任何負面事件對孩子的成長都是不可逆的，一旦發生既是一輩子的痛苦記憶，無論如何處理責任人與園方，哪怕以暴制暴都無法將孩子的傷痛抹去。

時刻關注孩子的反應，以及對老師和同學的描述，儘早發現危險信號，避免讓孩子面臨傷害的深淵。

其實我在懷疑是真的造謠嗎？任何一個父母都不可能會說這樣的話，這對孩子造成的不良影響是任何一個做父母的都不會想要看到的。

就像北京紅黃藍幼兒園事件一樣，調查結果顯示是父母造謠這件事不是真的，但是當我們傻嗎？孩子身上的針眼兒，白色的藥片，光溜溜的叔叔爺爺這些就能簡簡單單的編造嗎？

監控是因為人為損壞不能看，這個理由我們真的不能相信，在北京，家基本上就只有一個孩子，他們也不缺錢為什麼要造這樣的謠呢？

如果只有一個孩子的家長這樣說，我們尚可認為是造謠，但是很多家長都說了同樣的話，如果是造謠的話，那他們未免也穿通的太好了。

權威凌駕於事實，當一件事的不良影響在社會上引起的轟動太過於強大，為了粉飾太平，為了給人們塑造一個美好的假象，他們不惜扭曲事實。

做為一名學生，從這件事的初始，我們就一直開始關注，但結果都出來，卻是這樣一個意料之外卻又是意料之中的事情。

我始終相信任何一個孩子都是父母的寶貝！被性侵件事，如果是父母造謠的話，不是為名就是為利，當名和利都不存在的時候，我懷疑就是事實被扭曲了。